Förhållandet mellan lag och anpassning

Förhållande mellan lag och anpassning!

Även om sedvaner skiljer sig från lagen betyder det inte att de är poler från varandra. Både kompletterar och kompletterar varandra. Aktiviteter som en gång utfördes omedvetet formuleras nu medvetet. Enligt Maine är det alltid en nödvändighet för lag att anpassa sig till sociala behov och sociala åsikter.

När en lag uttrycker samhällets moraliska samförstånd, kommer det att genomföras effektivt. Om det inte stöds av en fast moralisk konsensus är effektiv verkställighet mindre sannolik. Lag som skiljs från sedvanlig är bunden att bli artificiell som inte skulle bli allvarligt observerad av folket.

Ta fallet med Sarda Act som förbjuder barns äktenskap. Denna lag är hedrad av folket mer i strid än i överensstämmelse. En lag som inte ger en officiell sanktion mot tullen förlorar en viss kraftkänsla som tullen har bakom dem och som hjälper i lydnad Edmund Burke sa, "Manners är av större betydelse än lagar. På dem i hög grad beror lagarna.

Lagen berör oss, men här och där är manoder som är svåra eller sönder, korrupta eller rena, upphöjda eller fördärva, barbarisera eller förfina oss med en konstant, jämn, enhetlig, otänkbar operation som den som vi andas in i. "Tullen konsolidera lagen och underlätta dess praxis.

Om lagen inte stöds av tullen kan den inte lyckas. Som amerikan James Wilson skrev, "Av alla föreslagna föreslagna sättet för utgivandet av mänsklig lag genom sedvanliga verkar det mest signifikanta och mest effektiva. Det innebär internt bevis på den starkaste arten att lagen har införts med gemensamt samtycke och att detta samtycke beror på den mest solida basupplevelsen såväl som yttrandet.

Denna form av utgivande pekar på den starkaste egenskapen för frihet såväl som av lag. För ett samtycke som sålunda praktiskt taget måste ges på det friaste och mest opartiska sättet. "Lag som inte stöds av tullen har liten chans att verkställas. Visserligen kan en lag inte lyckas permanent om den står emot djupt sedvanliga attityder. Anpassad är en viktig lagkälla.

Englands "gemensamma lag" är uteslutande baserad på anpassade. Lösenförfaranden mot vissa metoder kan vara effektiva när de morer som ligger till grund för dessa metoder är i färd med sönderdelning och ett stort antal människor inte längre håller fast vid dem, för då är det mest en fråga om att tvinga de motvilliga att acceptera det nya lagliga sätt.

Precis som anpassade tilläggslagar kompletterar lag också anpassade. Lag fungerar som en lärare. Det skapar en moralisk överenskommelse där ingen finns. I dag används lagar för att ändra föråldrade tullar som otouchability, dowry system, barn äktenskap etc. I de primitiva samhällena användes väl anpassade livsförloppet, men i moderna urbanindustriella samhällen blir tullen suddiga och utmanas av nyutvecklade lojaliteter och intressen.

Anpassningen blir mindre en riktlinje att genomföra, sätter gränser mindre, där män motiveras inte så mycket inom familje- och territoriella samhällen som av gemensamma intressen inom sekundära gruppföreningar. Idag tar lagen en mycket stor roll i den totala sociala kontrollen. Det finns flera anledningar till det. För det första saknar anpassningen en myndighet med auktoritativ jurisdiktion på grund av vilken gemenskapens intressen inte förblir helt säkra.

Lag med särskild agentur för verkställighet krävs om intressen ska bedrivas i fred. För det andra är det en brist på anpassning att den inte lätt kan anpassa sig till förändrade förhållanden. Att vara fast och permanent tull förändras väldigt långsamt.

Sociala nödvändigheter är alltid i förväg för anpassade. Därför krävs en annan typ av kod för att möta de sociala nödvändigheterna och för snabb anpassning till förändrade förhållanden. en kod som inte utvecklas långsamt men en som uttryckligen görs för situationen.

På grund av att järnvägar och bilar kom fram var det omöjligt att deras reglering uteslutande gällde de gamla tullarna, eftersom de inte innehöll specifika regler för att möta den nya situationen som skapades av de nya transportsätten.

Följaktligen uppstod ett helt rättssystem i alla länder för att reglera dem - det tydligaste exemplet är systemet med trafikregler för bilar. Samhället blev så komplicerat och enheterna var så nya att avsiktlig reglering blev nödvändig.

För det tredje, eftersom det finns olika tullar för olika grupper, att ha en enhetlig och enhetlig uppföranderegler där det är önskvärt, är det nödvändigt att komplettera sedvanliga lagar, till exempel är behovet av en enhetlig civilt kod nu känd i Indien. Även om frågan är att ses från en politisk vinkel av olika politiska partier.

Ovanstående skäl förklarar lagens tillväxt i de moderna staternas volymkoder. Lagets kropp i varje stat ökar alltid. Den moderna utvecklingen på det ekonomiska området har orsakat enormt tillägg till lagen överallt. Faktum är att tillväxten av lag är så enorm att en vanlig medborgare är förvirrad när han konfronteras med sin storlek och komplexitet och hans ökande beroende av advokaten.