Nyttiga anmärkningar om Gross Barter Handelsvillkor

Här är dina anteckningar om handeln med grossisthandeln!

Grossistbytesvillkoren är förhållandet mellan kvantiteterna av ett lands import och export. Symboliskt, Tg = Qm / Qx, där Tg står för grossistvillkoren, Qm för kvantiteter av Import och Qx för kvantiteter av export. Ju högre förhållandet mellan import- och exportmängderna desto bättre är bruttoförhållandena. En större mängd import kan förekomma för samma exportvolym.

Image Courtesy: lmgafrica.files.wordpress.com/2010/10/day-17-008rs.jpg

För att mäta förändringar i grossisthandelns handelsvillkor över en period är indexnummeret för import- och exportmängderna i basperioden och slutperioden relaterade till varandra. Formeln för detta är:

Tg = Qm 1 / Qm O / Qx 1 / Qx O

Tar 1971 som basår och uttrycker Indiens båda kvantiteter av import och export som 100, om vi finner att indexet för import av kvantiteter har ökat till 160 och det för kvant export till 120 år 1981, hade grossisthandeln ändrats som följer:

Tg = 160/100 / 120/100

Det innebär att det var en förbättring av grossisthandeln för handel med Indien med 33 procent 1981 jämfört med 1971.

Om kvantiteten importindex hade ökat med 130 och exporten av kvantitet med 180, då skulle grossistbytesvillkoren vara 72, 22.

Tg = 130/100 / 180/100

Detta innebär en försämring av handelsvillkoren med 18 procent 1981 jämfört med 1971.

När nettoförsäljningsvillkoren (Г) motsvarar grossistbytesvillkoren (Trade), har landet balans av handelsbalans. Det visar att totala intäkter från export av varor motsvarar totala betalningar för importvaror.

numeriskt:

Px x Qx = Pm x Qm

eller Px / Pm = Qm / Qx

eller Tc = Tg

Dess kritik:

Konceptet med grossistbytesvillkor har kritiserats av ekonomer av följande skäl:

1. Sammanslagning av varor, tjänster och kapitaltransaktioner:

Begreppet grossisthandeln har kritiserats för att klumpa samman alla typer av varor och kapitalbetalningar och kvitton som en kategori i indexantalet för export och import. Inga enheter gäller lika med ris och stål, eller att exportera (eller importera) kapital och betalning (eller kvitto) av ett bidrag. Det är därför inte möjligt att skilja mellan de olika typerna av transaktioner som klumpas ihop i indexet. Haberler, Viner och andra ekonomer har därför avfärdat detta begrepp som orealistiskt och opraktiskt som en statistisk åtgärd.

2. Ignorerar faktorproduktivitet:

Detta koncept ignorerar effekten av förbättring i faktorproduktivitet på villkor för handeln i ett land. Ett land kan ha ofördelaktiga grossistbytesvillkor på grund av ökningen. i faktorproduktivitet i exportsektorn. Denna ökade faktorproduktivitet återspeglar i sin tur vinsten för exportlandet.

3. Försummar betalningsbalans:

Begreppet grossistbytesvillkor avser handelsbalansen och ignorerar påverkan av internationella kapitalinkomster och betalningar i ett handelsland.

4. Ignorerar förbättringar i produktionen:

Detta koncept mäter handelsvillkoren när det gäller fysiska kvantiteter av export och import men ignorerar kvalitativa förbättringar i produktionen av exporterbara och importerbara varor.

5. Inte sant välfärdsindex:

En förbättring av grossisthandelns handelsvillkor betraktas som ett index för en högre nivå av välfärd från handeln. För landet byter mer importerbara varor för sina exporterbara varor. Men det kan inte vara sant om smaker, preferenser och vanor hos folket förändras så att landet behöver mindre importables som ger större tillfredsställelse för folket. Det kommer att leda till ogynnsamma grossistbytesvillkor, men förbättra välfärden.

Slutsats:

På grund av ovan angivna begränsningar använder Viner bara begreppet nätbyteshandel, medan andra författare endast använder exportimportprisförhållandet som handelsvillkor. Så detta koncept har kasseras av ekonomer.