Anteckningar om utvärdera Kalhanais syn på historien

Denna artikel ger dig information om: Utvärdera Kalhanais syn på historien!

Rajatarangiri är en metrisk kronik från Kashmir kungar från tidigast skrivet i sanskrit av Kalhana. Man tror att boken skrevs en gång under 1147-1149 CE.

Image Courtesy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Silver_coin_of_Kashmir_Sultanate.jpg

Arbetet registrerar generellt arv av Kashmir, men 120 verser av Rajatarangiri beskriver den förvirring som råder i Kashmir under regimen av kung Kalash, son till kung Ananta Deva i Kashmir.

Även om de tidigare böckerna är långt ifrån korrekta, ger de fortfarande en ovärderlig informationskälla om tidiga Kashmir och dess grannar, och refereras ofta av senare historiker och etnografer. Kalhana i hans öppning

Taranga av Rajatarangini presenterar sina åsikter om hur historien borde skrivas. Enligt Kalhana är den ädla föreställda författaren ensam värdig att lova, vars ord, som en domares, håller sig fritt från kärlek eller hat i samband med tidigare fakta.

Kalhana var av den åsikten att den gamla historien som skrivits av författare av den tiden saknar äkthet. Dessa författare hade liten känsla av historia. De brukade bara skriva några fakta baserade på berömmelse för att behaga sina kunder. Dessa författare berättar helt enkelt kungarnas dagliga rutiner med överdrift.

Kalhana gav lite trovärdighet till sina skrifter. Enligt honom var berättandet av händelser inte den sanna sätten att skriva historia. Det är precis som en krönika med ingen giltighet. Trots dessa uttalade principer, och trots det värde som historiker har lagt på Kalhana-arbetet, måste det accepteras att hans historia var långt ifrån korrekt. I de tre första böckerna finns det få bevis på äkthet och allvarliga inkonsekvenser.