Mode: Det är egenskaper, kontrast till anpassad och roll i det moderna samhället

Läs den här artikeln för att lära känna egenskaper, kontrast till mode och mode i det moderna samhället!

Betydelsen av mode:

Mode är också ett viktigt medel för social kontroll. Jag bestämmer vårt tal, åsikt, tro, rekreation, klänning, musikkonst och litteratur. Vi ska korta studera dess mest framträdande funktioner och rollen som den spelar ii samhället.

Herbert Spencer ansåg mode som en nivåer av anpassade Gabriel Trade försvarar mode som "imitation av samtidiga. MacIver har väl beskrivet mode "som den socialt godkända sekvensen av variation på ett sedvanligt tema." Enligt Lundberg är "Fashions folkvägar som överlever för bara en kort tid". EA Ross skriver, "Fashion är en serie av återkommande förändringar i val av en grupp människor som, trots att de kan vara åtföljda av nytta, inte bestäms av den. " Kimball Young definierar mode som "det nuvarande eller rådande bruksläget, sätt eller kännetecken för uttryck, presentation, av uppfattningen av de särskilda kulturella drag som anpassar tillåter att förändras." Mode innebär vissa vanor på vilka fashionabla förändringar som blommar. Det är en kompromiss mellan önskan om nyhet och önskan om överensstämmelse. Det är en övergående accepterad förändring på en permanent beteende. Således bär en nylon sari, sätta på höghåriga skor, ha bobbed hår, spela cricket, använda målning för att dekorera ritningen, går i par är alla exempel på mode.

För att göra betydelsen av mode tydligare kan vi titta på meningen med två andra ord, "Etikett" och "Konvention". Konvention och etikett är bara saker av bekvämlighet i sociala relationer utan att ha någon djupare betydelse. Konventionen föreskriver de former som sociala relationer i givna situationer måste följa. Dessa former är bara sociala överenskommelser. De är socialt överens om förfaranden. De gör sociala relationer smidigt och automatiskt med minst förvirring och friktion.

Således måste man undvika att ämnen kan skapa spänning om man öppet uttryckte att vissa former av tal och beteende borde användas för att hålla ett förhållande på ett ytligt vänligt sätt, när man underskrider det intressekonflikt, att man inte borde säga en mans möta vad man säger till sina vänner, är alla exempel på konventionen. Om inte dessa konventioner följs skulle mänskliga relationer vara orubbliga och outhärdliga.

Etiquette föreskriver att de detaljerade formaliteterna iakttas vid ceremoniella tillfällen. Det är en kod med hänsyn till manners. Såhälsning och önskning är bra för etiketter.

Mode, det kan noteras, är inte något som samhället bara tolererar men det är något som samhället accepterar. Det har ett element av social sanktion bakom det: om det inte var så skulle mode falla i kategorin cynicism.

Kännetecken för mode:

Följande egenskaper hos mode kan påpekas:

(i) Mode är ett gruppval:

Mode är inte ett individuellt val men är ett gruppval. Så länge ett visst val fortfarande är begränsat till en individ, kan det bättre kallas "stil" och inte mode. Stilen blir ett mode när det antas av ett antal personer.

(ii) Mode kan bytas ut:

Modets viktiga karaktär är dess föränderliga natur. Om den överlever långt, upphör den att vara ett mode och kan bli en folkway eller mores.

(iii) Verktyget kan eller inte vara närvarande på mode:

Ett sätt kan antas för något nyttjande syfte, men det är inte nödvändigt att varje mode borde ha någon nytta eller det kan sägas att alla mode är värdelösa.

(iv) Modet är allomfattande:

Fashions omfamnar en stor del av det mänskliga livet. De kan ses på många områden, från tal till klänning. Modeller finns i alla samhällen.

(v) enhetlighet:

På grund av de snabba transportmedlen sprids sig från ett hörn till det andra hörnet av världen. Modellerna av amerikanska hippier har också spridit sig i det indiska samhället.

(vi) Maddening tempo:

Ibland förändras mode så snabbt att det blir svårt att vara i takt med förändrade mode.

Kontrast mellan anpassade och mode:

Anpassade och mode anses ibland vara utbytbara. Men det är faktiskt inte så.

Följande kontrastpunkter kan noteras mellan de två:

(i) Anpassad är beständig, mode kan bytas ut:

Anpassad är beständig; mode är bytbart. Anpassad överförs från generation till generation, och anpassad endast följs från tidigt i tid. Mode är å andra sidan kortlivat och lever knappt ett decennium. Tiden är väldigt essensen av mode.

Klädstilen som verkar så vacker idag kommer att framstå löjligt några år därmed. Om mode överlever långt, upphör det faktiskt att vara ett sätt. Modeståndsförmåga betyder modet av mode; mode följs eftersom det aldrig har följts tidigare.

(ii) Anpassad är spontan, mode är artificiell:

Anpassad är spontan, mode är artificiell. Anpassad växer i samhället av sig själv och följs som vana men mode skapas och följs med ett syfte i åtanke. Ibland är det aristokratin som börjar ett nytt mode och andra följer det. Ibland är det en politisk eller social rörelse som börjar ett sätt som att ha på sig Khadi i moderna Indien. Ibland uppfattar ett företagsföretag "ett sätt att popularisera en produkt genom att associera den med någon filmstjärna. Ibland startas mode av de som är skickliga för att fånga stämningen i ögonblicket och imiteras helt enkelt för att de väcker intresse.

(iii) Anpassade ställen för socialitet, mode för individualitet:

Anpassade ställen för socialitet, mode för individualitet. Anpassad följs av alla medlemmar i en gemenskap och detta universella efter skapar sociala band mellan dem. Mode startas av någon och någon måste vara den sista som adopterar den.

Just hur mode börjar är fortfarande något av ett mysterium som kräver mer sociologisk forskning att lösa än vad som ännu har fått det. När det blir universellt förlorar det sin nyhet och ger plats till ett nytt mode. Genom att följa en anpassad individ söker han att identifiera sig med resten, medan han genom att följa ett mode försöker skilja sig från resten.

(iv) Custom är bekymrad, med viktiga saker, mode med frivolous:

Anpassad handlar om gruppens intima liv och temperament, mode är generellt oroat för frivolösa och ytliga saker. Eller med andra ord kan vi säga att mode hänför sig till saker som kan förändras eftersom de är triviala, medan sedvaner gäller saker som inte kan förändras eftersom de är viktiga.

Mode betonar förändringen själv, inte vad som förändras. På klädningsområdet finns det allmänna typer av kläder som föreskrivs av sedvanliga tillfällen, såsom bröllop, sorg eller sport eller för speciella årstider. medan inom dessa typer regleras stilen av mode.

Oavsett om en tjej sätter på en nylon sari eller en bomullssari, är det inte så viktigt att hon sitter på en sari eller inte. Precis som i klänning på samma sätt i rekreation och många andra områden av socialt beteende bestämmer mode "de flyktiga sorterna av de sedvanliga förordnade generella typerna." Människor följer mode eftersom de är helt out of fashion I många uppgifter är att förlora mycket social prestige och få människor bryr sig om att utöva en sådan risk.

(v) Mode växer där anpassade pausar:

Mode växer ofta där anpassade avbrott. Om skilsmässa blir ett sätt kan samhället sägas vara på väg mot katastrof. Om användningen av preventivmedel blir ett sätt kan familjens framtid vara dömd. När mode tar moralens plats, skakas de solida pelarna i det sociala livet.

Mode i det moderna samhället:

Mode är mer utbredd i det moderna samhället än i primitiva stammar eller bondegemenskaper.

Följande är anledningarna:

(i) Mobil klassstruktur:

Det moderna samhället är ett öppet samhälle där klassskillnader inte är så styva som i primitivt samhälle. Dess urbana och mobila klassstruktur möjliggör för människor att odla individuell smak och anta ny kurs. Det moderna samhället är mer tolerant mot skillnader och placerar därför få shacklar på modecykeln.

Våra bedömningsstandarder har också förändrats. Idag värderas individen mer av observerbara externa egenskaper än av hans anor, hans karaktär eller hans äkta prestationer. Det kläder som en man bär på, språket han talar, manererna visar att han har större vikt vid att tillskriva en status än sin enkelhet, patriotism och integritet. Om han kan hålla sig uppdaterad när det gäller kläder, tal och manerer, kommer han att försäkra sig om ett högt socialt åsikt.

(ii) välstånd:

Inte bara det moderna samhällets mobila och urbana karaktär, men dess välstånd talar också för ökad förekomst av mode i den. Män idag är rikare än sina förfäder och har mer fritid. De har nödvändiga medel och tid att leka med lyx och att tänka på mode.

Som MacIver skriver: "Vi tänker inte på mode i overall; Det finns mer mode i en bil än i sitt chassi. Det finns inget sätt i ångspadar. Följaktligen, ju högre levnadsstandard, desto mer material finns det för mode att driva på. "

(iii) Kommunikationsmedel:

Slutligen är den enorma utvecklingen av kommunikationsmedlen också ansvarig för spridningen av mode i det moderna samhället. Barriärerna för tid och avstånd har brutits ner. En nyhet som uppfunnits någonstans blir snart känd överallt. Annons- och filmbilder har blivit bärare av mode.

Idag är ett antal specialister upptagna i att skapa nyheter. Anpassad är kraftfullare i områdena avlägset från kommunikation där isolering är störst. I det moderna samhället håller innehav av anpassade förlorar, mode blir ny mark. Kumulativa uppfinningar av den industriella åldern har minskat livets område kontrollerat av egna och ökat området kontrollerat av mode.