Röstningsbeteende: olika tillvägagångssätt och bestämningar av röstbeteende

Röstningsbeteende: olika tillvägagångssätt och bestämningar av röstbeteende!

Röstning är den huvudsakliga formen av politiskt deltagande i liberala demokratiska samhällen. Ur ett sociologiskt perspektiv fokuserar studien av röstbeteende främst på att förklara vem som röster och hur de röstar. Analysen av röstmönster betonar alltid på determinanterna av varför folk röstar som de gör och hur de anländer till de beslut de fattar.

Tidig forskning som pionierades av Paul F. Lazarsfeld m.fl. (1967) drog slutsatsen att rösträtten främst beror på socioekonomiska faktorer eller människors plats i sociala system - deras sociala klass, yrke, kön, ras, ålder, religion, etnicitet, familjehistoria att rösta beteende (politisk socialisering) och medlemskap i frivilliga föreningar som fackföreningar, fritids klubbar, politiska partier och medborgerliga organisationer.

Politiska forskare har koncentrerat sig på inverkan av politiska faktorer som frågor, politiska program, valkampanjer, partylojalitet (människors känsla av identifiering med särskilda politiska partier) och väljareens känslor om särskilda kandidater etc.

Olika sätt:

Ett antal olika (inte ömsesidigt exklusiva) tillvägagångssätt (modeller) har använts för att förklara röstbeteendet. De stora metoderna kan särskiljas som strukturella, ekologiska, social-psykologiska, rationella val och radikala.

1. Strukturella (eller sociologiska) förhållningssätt koncentrerar sig på förhållandet mellan den individuella och sociala strukturen, stämmer i ett socialt sammanhang och undersöker effekterna av sådana variabler som social klass, språk, nationalism, religion och landsbygds-kontraster i omröstning . Detta tillvägagångssätt har lagt stor vikt vid partidentifiering och social klass.

2. Ekologiska (eller aggregerade statistiska) metoder relaterar röstmönster till karaktäristiska drag i ett geografiskt område (avdelning, valkrets, stat etc.).

3. Social-psykologiska förhållningssätt relaterar röstbeslut till väljareens psykologiska predispositioner eller attityder, till exempel hans eller hennes partidentifiering, attityder till kandidater och liknande.

4. Rationella valmöjligheter argumenterar för att röstningen styrs mindre av grupplojaliteter och klassposition än av enskilda rationella beräkningar av egenintresse. Dessa tillvägagångssätt försöker förklara röstbeteendet som resultatet av en rad instrumentella kostnads-nyttoberäkningar av individen.

Denna modell av röstbeteende ser väljaren som tänkande individ som kan ta ställning till politiska frågor och röster i enlighet därmed. Den avvisar tanken att röstbeteende i stor utsträckning bestäms av klasstillhörighet eller klass socialisering.

5. Radikalt synsätt betraktar klassbaserad (strukturell) modell som föråldrad och otillräcklig för att förklara nutida utvecklingar och betrakta den rationella valmodellen som otillräcklig.

Detta tillvägagångssätt har föreslagit två huvudkällor för inflytande som strukturerar politiska inriktningar:

a) sektorspaltningar som skiljer människor i grupper med olika intressen och prioriteringar, t.ex. den offentliga sektorn och den privata sektorn, och

b) dominerande ideologiska budskap som förmedlas huvudsakligen genom media och bildar "politiskt medvetande".

Bestämmelser om omröstningsbeteende:

Studier av röstbeteende har kraftigt använt demografiska variabler, särskilt inkomst, yrke och utbildning, för att förklara både omröstning och omröstningsriktning. Dessa variabler var relaterade till frekvensen av deltagande och röstriktning och intresse för politik, vilket i sin tur hade en inverkan på valdeltagandet. Idén om "tvärtryck" tillämpas också på analysen av röstbeteende.

Moderna forskningar lägger stor vikt vid enskilda psykologiska processer som perception, känslor och motivation, och deras förhållande till politiska handlingar, samt av institutionella mönster, såsom kommunikationsprocessen och deras inverkan på val.

Känd politiker, Symour Lipset (1960) har dragit vissa slutsatser av studier från många länder, som Tyskland, Sverige, Amerika, Norge, Finland och många andra som under:

1. Män rösta mer än kvinnor,

2. Den bättre utbildade rösten mer än mindre utbildad,

3. Stadsborna rösta mer än landsbygden,

4. De mellan 35 och 55 röster mer än de yngre eller äldre väljarna, och

5. Medlemmar av organisationer rösta mer än icke-medlemmar.

I Storbritannien, Amerika och i viss utsträckning i andra västländer har klassen utgjort den enskilt viktigaste variabeln i samband med röstmönstret. Mönstret för röstbeteende som hittades i dessa länder före 1970-talet kom att kallas partisaninriktning.

Tanken om partisaninriktning återupptogs att den sociala klassen var det viktigaste inflytandet på röstbeteendet och att väljarna identifierades med en part eller den andra. Nyligen påpekade vissa politiska och akademiska kommentatorer att ^{klasspolitiken från} 1800-talet och de andra världskrigets kapitalistiska samhällen snabbt blev en anakronism, att klasspolitikens död var nära och att "ideologins slut" var precis runt hörnet.

Korrelationen mellan klass och röstning har blivit tydligare snabbare idag. Bevis under de senaste två decennierna har föreslagit att inte bara valpolitiskt stöd har blivit mindre förutsägbart och mer flyktigt, men partiell lojalitet har också blivit mindre stabil och mer suddig och problematisk idag.