Populationsteorier: Malthusteori, Marx teori och teorin om demografisk övergång

Populationsteorier: Malthus Teori, Marx Teori och Teorin om Demografisk Övergång!

Teorin om befolkningen (befolkningsstorlek och förändring) har varit ett viktigt ämne sedan urminnes tider. Många av de antika filosoferna, som Konfucius (Kina), Kautilya (Indien), Ibn Khaldin (Arab), Platon (Grekland) och modemtänkare som Adam Smith, David Richard och andra, direkt eller indirekt, har sagt något betydande på befolkningsfrågor .

Kautilya, en modern av Platon, hade till exempel skrivit i sin Arthashastra att "en stor befolkning är en källa till en nationas politiska, ekonomiska och militära styrka". På samma sätt behöll Ibn Khaldins 1400-talets arabhistoriker i sin teori om "uppgång och fall" att tillväxten av tät befolkning generellt är gynnsam för underhåll och ökning av imperial makt. Till judarna, förbudet till

Adam och Eva av den Allsmäktige att "vara fruktbar och mångfaldig, och fylla jorden" har varit en vägledande princip för sin inställning till äktenskap och framväxt. Den kinesiska filosofen Konfucius hävdade att ett numeriskt balans upprätthålls mellan befolkning och miljö.

Han var således inte för okontrollerad tillväxt av befolkningen. Han var den första som gav konceptet optimal befolkningsnivå. I det antika Grekland gynnade de tidigaste tänkarna befolkningens expansion, men Plato var en restriktionist som förespråkade som en absolut befolkningsgräns.

En av de tidigaste demograferna Edmond Halley (1656-1742) var den första forskaren som använde dödsstatistik i olika åldersgrupper för att bestämma en persons risk för dödsfall som han eller hon passerade genom varje åldersgrupp (Population Today, 1986). Men som en vetenskap uppstod det bara under de senaste 250 åren. Den systematiska sammanställningen av data startades i stor skala i 1800-talet i Europa.

Malthus 'teori:

Thomas Robert Malthus (1766-1834) var huvudpersonen för att analysera befolkningsstatistiken. Hans formulering på befolkningen var ett landmärke i befolkningsteoriens historia. Han generaliserade förhållandet mellan befolkningsfaktorer och social förändring.

I sin uppsats om befolkningsprincipen (1798) hävdade Malthus att på grund av de båda köns starka attraktion kunde befolkningen öka med multiplar och fördubbla vart femte år. Han hävdade att befolkningen så småningom skulle bli så stor att livsmedelsproduktionen skulle vara otillräcklig.

Männens kapacitet för reproduktion översteg den hastighet vid vilken subsistensen från marken kan ökas. Malthus skrev vidare 'Befolkning när okontrollerade ökar i ett geometriskt förhållande. Subsistensen ökar endast i ett aritmetiskt förhållande. '

Malthus hävdade att världens befolkning växte snabbare än den tillgängliga matförsörjningen. Han hävdade att matförsörjningen ökar i en aritmetisk progression (1, 2, 3, 4 osv.), Medan befolkningen expanderar med en geometrisk progression (1, 2, 4, 8 osv.).

Enligt honom kunde befolkningen öka med multiplar, fördubbling var 25 år. Han sa att klyftan mellan livsmedelsförsörjningen och befolkningen kommer att fortsätta växa över tiden. Även om livsmedelsförsörjningen ökar skulle det vara otillräckligt att tillgodose behoven hos den växande befolkningen. Dessutom orsakar hungersnöd och andra naturkatastrofer utbredd lidande och ökar dödsgraden, vilket är naturens kontroll mot befolkningen.

I korthet säger Malthus-teorin att:

1. Befolkningen är nödvändigtvis begränsad av subsistensen.

2. Befolkningen ökar oavhängigt när subsistensen ökar, om inte förhindras av några mycket kraftfulla och uppenbara kontroller.

3. Dessa kontroller, och de kontroller som undertrycker befolkningens överlägsna makt och håller dess effekter på ett sätt med livsuppehåll, är alla lösliga i moralisk tillbakadragande, vice och elände.

Malthus baserade sina ovanstående argument på människans två grundläggande egenskaper som är nödvändiga för att upprätthålla livet:

(i) Behovet av mat, och

(ii) Passionen mellan könen.

Det var den andra som ledde till att folk gifta sig i en relativt tidig ålder och skulle leda till så många födda att befolkningen skulle fördubblas om några år om den inte kontrolleras av elände och vice.

Malthus hänvisade till två klasser av kontroller som hållit befolkningen nere:

1. Positiva medel:

Han talade om hungersnöd (hunger), sjukdom eller krig, pest och onda tider om kvinnor.

2. Negativa medel:

Han krävde uttryckligen artificiella medel för födelsekontroll och föreslog som ett alternativ att födelsetal sänks genom förebyggande åtgärder som sen äktenskap (fördröjning äktenskap till senare ålder), moralisk återhållsamhet och kyskhet (abstinens). Han hävdar att utan sådana begränsningar skulle världen möta utbredd sult, fattigdom och elände.

De "positiva" och "förebyggande" kontroller som förekommer i mänsklig befolkning för att förhindra överdriven tillväxt hänför sig till praxis som påverkar dödlighet respektive fertilitet. Malthus såg spänningen mellan befolkning och resurser som en viktig orsak till elände hos mycket av mänskligheten. Han var dock inte till förmån för preventivmetoder, eftersom deras användning inte genererade samma drivkraft att arbeta hårt som en uppskjutning av äktenskapet.

Malthus hävdade att de positiva och förebyggande kontrollerna är omvänt relaterade till varandra. Med andra ord, där positiva kontroller är mycket effektiva, är förebyggande kontroller relativt mindre effektiva och vice versa.

Men i alla samhällen är vissa av dessa kontroller i ständig drift även om de varierar effektivt. Malthus trodde att trots dessa kontroller leder oförmågan att öka matförsörjningen att hålla sig ajour med befolkningsökningen alltid i någon form av överbefolkning.

Kritik:

Malthus synpunkter har blivit mycket utmanade av många skäl. Den huvudsakliga kritiken om hans teori är som under:

1. Giltigheten av hans två uppsättningar av kvoter har ifrågasatts av hans kritiker. Det hävdas att befolkningen sällan har vuxit i geometrisk proportioner och produktionsmedel har sällan multiplicerat i aritmetisk progression.

2. Malthus overemphasized de "positiva" kontrollerna och visualiserade inte rollen som "förebyggande" kontroller som preventivmedel och familjeplanering. Neo-Malthusists argumenterade för att införa födelsekontroll inom äktenskapet. Mänskliga uppfinningar inom födelsekontroll, hälsa och näring och jordbruk har hjälpt till att i stor utsträckning skapa balans mellan mänsklig reproduktion och livsmedelsförsörjning.

3. Malthus kritiserades också allvarligt för att ignorera rollen att byta teknik och därmed omvandling i samhällsekonomisk inrättande av ett samhälle. Han uppskattade inte fullt ut i vilken utsträckning förbättrad jordbruksteknik och växtbefruktning skulle kunna bibehålla stor befolkning.

Neo-Malthusians är överens om att det finns absoluta gränser för livsmedelsförsörjning, energi och andra resurser. Dessutom föreslår de att problemet intensifieras av den oproportionerliga konsumtionen av sådana resurser genom så kallade utvecklade (industrialiserade) åtgärder. Denna formulering har utmanats av andra forskare.

Men ingen skulle förneka att svältet är ett mycket verkligt faktum även under 2012. Enligt International Food Policy Research Institute, av 79 länder 65, hörs i kategorin av alarmerande nivå av hunger. Barundi, Etiopien, Tchad, Eritrea och Timor har kategoriserats som de fem hungrigaste länderna i världen. Runt om i världen läser vi många rapporter om svältdöd och undernäring.

Med sådana bilder i åtanke anförde en representant för Världsbanken 1981 att "spöket av Malthus inte är begravt än". Ironiskt nog vinster i matleveranser leder inte alltid till framsteg i kampen mot svält. Det lägger påtryck på livsmedelspriser som gör det svårare för fattiga att köpa den mat de behöver.

4. Både de positiva kontrollerna av hunger och sjukdom som Malthus hänvisar till fungerar inte idag, förutom den hemska katastrofen som ibland orsakades av tsunami, katrina, rita och översvämningar eller regn i ökenområden som banner och jaisalmer i augusti 2006.

Men katastrof av denna typ i någon del av världen rusas omedelbart till den drabbade platsen från överskottsområden över hela världen. En markant nedgång i dödsgraden även i utvecklingsländerna är en viktig faktor i samband med befolkningsspurt.

5. Dessutom har naturkatastrofer som nämnts ovan inträffat i underbefolkade områden och därmed fanns ingen orsakssamband mellan positiva kontroller och överbefolkning.

6. Malthus misslyckades även med att inse även de biologiska begränsningarna att en befolkning inte kan växa bortom vissa gränser.

Marx svar på Malthuss avhandling:

Debatten om Malthusian-teorin har fortsatt fram till idag. Ekonomer som JS Mill och JM Keynes stödde sin teori medan andra, särskilt sociologer, har argumenterat för det. Enligt dem var arbetarklassens utbredd fattigdom och elände, inte på grund av en evig naturlag som förklarats av Malthus utan till den missuppfattade organisationen av samhället.

Karl Marx gick ett steg längre och hävdade att svält orsakades av den ojämlika fördelningen av rikedom och dess ackumulering av kapitalister. Det har ingenting att göra med befolkningen. Befolkningen är beroende av ekonomisk och social organisation. Problemen med överbefolkning och gränser för resurser, som deklareras av Malthus, är inneboende och oundvikliga egenskaper som hör samman med det kapitalistiska produktionssystemet.

Marx påstod att livsmedelsproduktionen inte kunde öka snabbt diskuterades också när ny teknik började ge jordbrukarna mycket större andelar. Fransk sociolog E. Dupreel (1977) hävdade att en ökande befolkning skulle stimulera snabb innovation och utveckling för att lösa problem, medan en stabil befolkning skulle vara självkänsla och mindre sannolikt att utvecklas.

Under 1930-talet fördjupades debatten något på grund av att födelsetalet föll kraftigt i industriella (västra) nationer. Några förutsagde att mänskliga arter skulle dö ut. Ordningar föreslogs för att uppmuntra familjer att få fler barn genom att ge dem kvoter för varje barn som föddes. Födelsetalet steg kraftigt efter andra världskriget, särskilt i de underutvecklade länderna som Indien, Afrika och Bangladesh. Födelsekontrollprogram inrättades för att kontrollera befolkningen för att eliminera svält.

Trots kritiken fick Malthusian-avhandlingen utbredd valuta under sin livstid. Hans idéer hade djupa effekter på den offentliga politiken, på de klassiska och neoklassiska ekonomerna, på demografer och evolutionära biologer ledda av Charles Darwin.

Hans princip av befolkning har varit framgångsrik för att framhäva brådskan för att upprätthålla ett balanserat förhållande mellan befolkningstillväxt och livsstil. Malthus kritiker misslyckades med att inse att det var på grund av ett stort mått på sanning i Malthusian-principen om befolkning som män idag känner behovet av att tillgripa preventivmedel för att hålla sina familjer inom rimliga gränser. Ett annat huvudsakligt bidrag från Malthus var att ge en ny tankegång, varigenom dynamiken i befolkningstillväxten ses i sammanhanget av människans välfärd.

Teorin om demografisk övergång:

Demografisk övergång är en term som först användes av Warren S. Thompson (1929) och senare av Frank W. Notestein (1945), med hänvisning till en historisk förändringsprocess som redovisar trenderna i födslar, dödsfall och befolkningstillväxt som inträffade i dagens industrialiserade samhällen, särskilt europeiska samhällen. Denna process av demografiska förändringar började för det mesta under det senare 1700-talet.

Den demografiska övergången bör inte betraktas som en "befolkningstillväxtlag", utan som en generaliserad beskrivning av den evolutionära processen. Enkelt uttryckt är det en teori som försöker specificera allmänna lagar genom vilka mänskliga populationer förändras i storlek och struktur under industrialiseringen. Det är ofta accepterat som ett användbart verktyg för att beskriva ett lands demografiska historia.

Teorin postulerar ett visst mönster av demografiska förändringar från hög fertilitet och hög dödlighet till låg fertilitet och låg dödlighet när ett samhälle utvecklas från ett stort sett landsbygdens agrariska och analfabeter till ett dominerande urbana, industriellt, litteratiskt och modernt samhälle.

Det ses vanligen som en trestegsprocess:

(i) Att nedgången i odödlighet kommer före nedgången i fertilitet,

(ii) att fertiliteten i slutändan avtar för att matcha dödligheten, och

(iii) att samhällsekonomisk omvandling av ett samhälle sker samtidigt med dess demografiska omvandling.

Den demografiska övergångsteorin präglas av tydliga övergångssteg.

Övergången från höga födelse- och dödsräntor till låga räntor kan delas in i tre steg (vissa forskare som Haggett, 1975 har delats in i fyra eller fem steg):

jag. Förloppsskede:

Höga och fluktuerade födelse- och dödsräntor med liten befolkningstillväxt.

ii. Steg I:

Höga födelsetal och minskande dödsfall med snabb befolkningstillväxt.

III. Steg II:

Låg födelse och dödsfall med långsam befolkningstillväxt.

iv. Steg III:

Födelse- och dödsfallet sjunker både avsevärt och leder till noll befolkningstillväxt. Teorin hävdar att preindustriella samhällen präglades av stabila populationer som hade både hög dödsfall och födelsetal. Det postulerar lite och saktar befolkningstillväxten. Teorin säger att de höga dödligheten som är karakteristiska för outvecklade områden kommer att minska före fertilitetshastigheten, som också är höga.

I det första övergångssteget börjar dödsfallet (särskilt dödsfallet för barn) falla som ett resultat av framsteg inom folkhälsan och sanitet samt förbättringar av näring och matförsörjning. Eftersom födelsetalet fortsätter att förbli högt i förhållande till den minskande dödsgraden finns det en snabb "övergångs" tillväxt som vi finner i Indien idag.

I andra etappen skapar förändringar i sociala attityder, införandet av billiga former av preventivmedel och ökad livslängd skapa sociala påtryckningar för mindre familjer och för att minska fertiliteten.

Spridningen av kunskap och billig medicinsk teknik har medfört många icke-industriella samhällen till detta stadium av den demografiska övergången, men dessa samhällen har inte kunnat komma in i tredje etappen. Resultatet har varit mycket höga befolkningsutveckling i länder som inte upplever motsvarande ekonomisk tillväxt.

I den sista (tredje) etappen av demografiska övergångsfödseln och dödsfallet sjunker märkbart vilket i slutändan blir ungefär lika och med tiden kommer det att resultera i noll befolkningstillväxt. Innan detta stadium börjar kan det finnas ett steg i vilket låga födelsetal och dödsräntor leder till långsam befolkningstillväxt.

Befolkningen i avancerade, industriella samhällen i städerna, som har gått in i sista etappen, är nu stabila med låga födelsetal och dödsräntor. I vissa fall (t.ex. Öst- och Centraleuropa) har födelsetalerna sjunkit så långsamt att naturhöjningstakten faktiskt var noll eller negativ. I detta skede är den tekniska know-howen riklig, de avsiktliga kontrollerna med familjeplanering är vanliga och läsförmågan och utbildningsnivåerna är också mycket höga.

Tillväxtmönstret för humana populationer hålls sålunda S-format, vilket innebär en övergång från en typ av demografisk stabilitet med höga dödsgrader till en annan typ av platå med låg döds- och födelsetal. Bland de senare demograferna utarbetade Coale and Hoover vidare rollen som utveckling och modernisering i processen för övergång i demografiskt beteende, hävdade att ett samhälle som kännetecknas av bondeekonomi markeras med mycket höga födelse- och dödsräntor.

Dödsgraden är hög på grund av brist på adekvat näringsrik mat, primitiva hygienförhållanden och frånvaron av förebyggande och botande åtgärder för kontroll av sjukdomar. En hög födelseshastighet är å andra sidan ett funktionellt svar på höga dödsgrader, särskilt bland spädbarn och barn.

I dagens värld, som skulle vara sant från vilken tidpunkt som helst, är olika länder i världen i olika stadier av den demografiska övergången. Enligt Glenn Trewartha (1969) beror detta till stor del på människans dubbla natur.

Enligt honom är biologiskt samma överallt och engagerad i reproduktionsprocessen, men kulturellt skiljer man från en del av världen till en annan. Det är den kulturella mångfalden hos människan som ger upphov till varierande fertilitetsmönster i olika områden vilket resulterar i olika etapper av demografisk övergång som diskuterats ovan.

Kritik:

Även om teorin om den demografiska övergången har uppskattats mycket av demograferna har den också kritiserats av många skäl. Det finns även kritiker som har gått i den utsträckning att säga att det inte kan kallas en teori.

De viktigaste kritikpunkterna är:

För det första bygger denna teori bara på empiriska observationer eller erfarenheter från Europa, Amerika och Australien.

För det andra är det varken förutsägande eller stadierna är segmentella och oundvikliga.

För det tredje kan rollen för människans tekniska innovationer inte underskattas, särskilt inom medicinområdet, som kan stoppa dödligheten.

För det fjärde ger det inte heller en grundläggande förklaring till processen att minska fertiliteten, och det identifierar inte heller de avgörande variablerna som är inblandade i den.

För det femte ger det inte en tidsram för ett land att flytta från ett steg till ett annat.

Slutligen håller det inte bra för världens utvecklingsländer, som nyligen har upplevt oöverträffad befolkningstillväxt på grund av drastisk nedgång i dödsräntorna.

Trots dessa kritik och brister ger den demografiska övergångsteorin en effektiv bild av världens demografiska historia på makronivå av generaliseringar. Som en empirisk generalisering utvecklad på grundval av att observera den demografiska utvecklingen i väst, kan övergångsprocessen för något land lätt förstås.