Förhållande mellan prisförbrukningskurva och priselasticitet i efterfrågan
Förhållande mellan prisförbrukningskurva och priselasticitet i efterfrågan!
Det är också möjligt att med analys av likgodighetskurva veta om priselasticiteten är mer än en, lika med en eller mindre än en. Det är från höjden av prisförbrukningskurvan att vi kan bedöma efterfråganes priselasticitet.
Låt oss ta fig 13.19 där på Y-axelns penninginkomst mäts och på X-axeln kvantiteten av en vara X. Det antas att konsumenten har OA-summa pengar att spendera. Varje av likgiltighetskurvorna som dragits mellan de två axlarna visar de olika kombinationerna av pengar och bra X bland vilka konsumenten är likgiltig. Till att börja med är AB prislinjen.
Höjningen av prislinjen AB, dvs OA / OB, ger priset på bra X. Till det här priset (dvs. med prislinje AB) är konsumenten i jämvikt vid punkt Q 1 på likgiltighetskurvan IC 1 och köper OX 1 av bra X. Således har han i detta jämviktsposition en kombination av OX 1 av bra X och OY 1 pengar. Det betyder att han har spenderat AJ 1 pengar på den bra X och har fått OX 1 av sin mängd. Låt priset på bra X sjunka, konsumentinkomsterna förblir desamma, så att vi får en ny prislinje AC. Det nya priset på bra X kommer att ges genom lutningen av den nya prisklassen AC, dvs OA / OC.
Med detta lägre pris eller med prislinje AC är konsumenten i jämvikt vid Q 2 på likgiltighetskurva IC 2 . Vid detta nya jämviktsposition Q 2 får konsumenten OX 2 av bra X och beloppet OY 2 pengar är löst med honom. Det betyder att till det lägre priset på bra X har han spenderat AY 2 pengar på det som är större än det belopp AY 1 pengar som han spenderade till det ursprungliga priset.
Således med prisfallet har hans utgifter på den goda X ökat. På samma sätt, när priset på bra X faller ytterligare så att AD nu är den relevanta prisklassen, är konsumenten i jämvikt vid Q 3 där han spenderar AY 3 pengar och har OX 3 kvantitet av den goda X. Penningutgifterna AY 3 är större än AY 2 .
Det är så klart att i det aktuella fallet när prisförbrukningskurven är sluttande nedåt (dvs PCC har en negativ lutning), med minskningen av priset på god X ökar konsumentens pengar på god X. I Fig. 13.19 är likgiltighetskortet som visar konsumenternas preferenser sådan att vi får en nedåtgående sluttande förbrukningskurva, vilket enligt ovan förklarar att med fallet i priset på bra X stiger konsumenternas utgifter på den.
Vi vet att när konsumenternas pengar på ett bra steg med prisnedgången för det goda är efterfrågan på det goda elastiskt, dvs elasticitet i efterfrågan är mer än en. Vi drar därför slutsatsen att när prisförbrukningen kurvor för goda sluttningar nedåt är priselasticiteten i efterfrågan mer än en, det vill säga efterfrågan är elastisk.
I figur 13.20 har vi avbildat en sådan likgiltighetspreferenskarta för konsumenten som ger oss en prisförbrukningskurva PCC som är en horisontell rak linje parallellt med X-axeln (det vill säga prisförbrukningskurvan har en nollhöjd) .
I det här fallet, med fallet i priset på det goda, ökar dock kvantiteten av god X först från OX 1 till OX 2 och sedan från OX 2 till OX 3, men konsumentens utgifter för det goda är konstant vid AY 1 . Vi vet att när konsumentens utgifter för det goda är konstanta oavsett priset är priselasticiteten i efterfrågan lika med en.
Således kommer prisförbrukningskurvan som är en horisontell rak linje att visa enhetens elasticitet i efterfrågan. Vi drar därför slutsatsen att när likgiltighetskortet är sådant att det ger en prisförbrukningskurva med formen av en horisontell rak linje är priselasticiteten hos efterfrågan på den goda X lika med enhet.
I figur 13.21 är konsumentens likgiltighet eller preferenskarta sådan att den ger en uppåtgående priskonsumtionskurva PCC (det vill säga höjningen av prisförbrukningskurvan är positiv). Det kommer att ses att i detta fall konsumenternas utlägg på godet minskar med fallet i priset på det goda. När priset sjunker och prislinjen växlar från AB till AC, ökar den goda kvantiteten från OX 1 till OX 2, men konsumentens utgifter för god X faller från AY 1 till AY 3 .
På samma sätt, när priset faller ytterligare och därmed prissättningsskiftet från AC till AD, även om den kvantitet som krävdes av den goda Xen stiger från OX 2 till OX 3, faller konsumentens utgifter för den goda X s från AY 2 till AY 3 . En uppåtgående sluttande kurvan för prisförbrukning innebär en minskning av konsumentens utgifter som priset på de goda X-fallen.
Eftersom en minskning av konsumenternas utgifter till följd av prisnedgången innebär att efterfrågan på det goda är oelastisk kommer uppåtgående prisförbrukningskurva därför att visa oelastisk efterfrågan, dvs elasticiteten blir mindre än en.
Sammanfattningsvis innebär en nedåtgående prisförbrukningskurva att god efterfrågan är elastisk, uppåtgående prisförbrukningskurva innebär att efterfrågan på det goda är oelastisk och horisontell rak linje prisförbrukningskurva innebär att efterfrågan på det goda är enhets elastisk.
I vår ovanstående analys har vi ritat sådana likgiltighetspreferenskartor som ger en sådan priskonsumtionskurva som visar antingen enbart prisförbrukningskurvan som antingen visar endast elastisk efterfrågan eller endast oelastisk efterfrågan eller endast enbart elastisk efterfrågan över hela sortimentet.
Eftersom elasticitet i efterfrågan varierar till olika priser, kan vi också rita en sådan likgiltig karta som ger en prisförbrukningskurva som visar olika elasticiteter vid olika prisnivåer. Detta har vi avbildat i fig. 13.22 där det kommer att ses att priskonsumtionskurvan från Q 1 till Q 2 faller nedåt, varför efterfrågan på godet är elastiskt (dvs e p > 1).
Från Q 2 till Q 3 är prisförbrukningskurvan horisontell, därför är elasticiteten här lika med enheten (dvs e p = 1). Från Q3 till Q4 och framåtriktad prisförbrukningskurva sluttar uppåt, så över det här utbudet är efterfrågan på det goda oelastiskt (dvs e p <1).
