Inflation: Betydelse, orsaker och effekter Effekter av inflationen

Inflation: Betydelse, orsaker och effekter Effekter av inflation!

Inflationen är en mycket kontroversiell term som har förändrats sedan den först definierades av de neoklassiska ekonomerna. De innebar därmed en galoppande prishöjning till följd av den alltför stora ökningen av kvantiteten pengar. De ansåg det "som en förstörande sjukdom som föddes på grund av bristande monetär kontroll, vars resultat underminerade affärsreglerna, skapade förödelse på marknaderna och ekonomisk förstörelse av till och med den försiktiga."

Men Keynes i sin allmänna teori "förbjöd all sådan rädsla. Han trodde inte som neoklassikerna att det alltid fanns full sysselsättning i ekonomin vilket resulterade i hyperinflation med ökningar av mängden pengar. Enligt honom, där det finns underjobb i ekonomin, leder en ökning av penningmängden till ökad total efterfrågan, produktion och sysselsättning.

Från en depression, som penningmängden ökar, ökar produktionen i början proportionellt. Men som den totala efterfrågan ökar produktionen och sysselsättningen ytterligare, avtagande avkastning börjar och vissa flaskhalsar uppträder och priserna börjar öka. Denna process fortsätter tills full sysselsättningsnivå uppnås. Stigningen i prisnivån under denna period kallas flaskhalsinflöde eller "halvinflation". Om penningmängden ökar utöver den fullständiga sysselsättningsnivån upphör produktionen att stiga och priserna stiger i proportion till penningmängden. Detta är sann inflation, enligt Keynes.

Keynes analys är föremål för två huvudsakliga nackdelar. För det första läggs tonvikten på efterfrågan som orsaken till inflationen och försummar kostnadssidan av inflationen. För det andra ignorerar den möjligheten att en prishöjning kan leda till ytterligare ökning av den totala efterfrågan, vilket i sin tur kan leda till ytterligare prisökning.

Emellertid var inflationstypen under andra världskriget, i omedelbar efterkrigstiden, fram till mitten av 1950-talet på keynesiansk modellen baserad på hans teori om efterfrågan. "I de senare 1950-talet, i Förenta staterna, var arbetslösheten högre än den hade varit i omedelbar efterkrigstid, men priserna verkar fortfarande öka, samtidigt som krigstidens rädsla för efterkrigskonjunkturen hade försenats ersatt av allvarlig oro över inflationen.

Resultatet var en långvarig debatt ... På den ena sidan av debatten var "cost-push" tankeskolan, som hävdade att det inte fanns någon överdriven efterfrågan ... Å andra sidan var "efterfrågan-dra" skolan ... Senare i Förenta staterna utvecklade en tredje tankegång, associerad med namnet Charles Schultz, som avancerade sektorns "demand-shift theory" av inflationen. Även om debatten om kostnadstrycket mot efterfrågan drabbades i USA, en ny och mycket intressant inställning till problemet med inflation och antiinflationär politik utvecklades av AW Phillips. "

Vi ska studera alla teorier som nämns här, förutom Keynes teori om inflationsskiktet. Men innan vi analyserar dem är det lärorikt att veta om inflationens betydelse.

Innehåll

1. Betydelse av inflationen

2. Efterfrågan-Träinflation

3. Kostnadstryck Inflationen

4. Inflationen

5. Phillipkurva i ekonomin: Relationen mellan arbetslöshet och inflation

6. Orsaker till inflationen

7. Åtgärder för kontroll av inflationen

Monetära åtgärder
Skatteåtgärder
Andra åtgärder

8. Inflationens effekter

Effekter på omfördelning av inkomst och rikedom
Effekter på produktion
Andra effekter

1. Betydelse av inflationen

Till de neoklassiska och deras anhängare vid University of Chicago är inflationen i grunden ett monetärt fenomen. Med Friedmans ord: "Inflation är alltid och överallt ett monetärt fenomen ... och kan bara produceras genom en snabbare ökning av kvantiteten pengar än produktionen." Men ekonomer håller inte med om att penningmängden ensam är orsaken till inflationen .

Som Hicks påpekade, "Våra nuvarande problem är inte av monetär karaktär." Ekonomer definierar därför inflationen i form av en ständig prishöjning. Johnson definierar "inflationen som en fortsatt ökning" ⁴ i priser. Brooman definierar det som "en fortsatt ökning av den allmänna prisnivån". ⁵ Shapiro definierar också inflationen i en liknande ån "som en bestående och märkbar ökning av den allmänna prisnivån." Demberg och McDougall är mer tydliga när de skriver att " termen brukar referera till en fortsatt prisökning, mätt med ett index som konsumentprisindexet (KPI) eller den implicita prisdeflatorn för bruttonationalprodukten. "

Det är emellertid viktigt att förstå att en bestående prisökning kan ha olika storheter. Följaktligen har olika namn blivit givna till inflationen beroende på prisökningstakten.

1. Creeping Inflation:

När prishöjningen är mycket långsam som en snigel eller creeper kallas den krypande inflationen. När det gäller hastighet präglas en fortsatt ökning av priserna på årlig ökning på mindre än 3 procent per år som krypande inflation. En sådan prishöjning anses vara säker och nödvändig för ekonomisk tillväxt.

2. Promenad eller trottning Inflation:

När priserna stiger måttligt och den årliga inflationen är en enda siffra. Med andra ord är prisökningstakten i mellannivået 3 till 6 procent per år eller mindre än 10 procent. Inflationen i denna takt är en varningssignal för att regeringen ska kontrollera det innan det blir löpande inflation.

3. Running Inflation:

När priserna stiger snabbt som körning av en häst med en hastighet eller hastighet på 10-20 procent per år kallas det löpande inflationen. En sådan inflation påverkar de fattiga och medelklasserna negativt. Kontrollen kräver starka penning- och skatteåtgärder, annars leder det till hyperinflation.

4. Hyperinflation:

När priserna stiger mycket snabbt med dubbla eller trefemsiffriga priser från mer än 20 till 100 procent per år eller mer, kallas det vanligtvis ojämn gallopinginflation. Det karakteriseras också som hyperinflation av vissa ekonomer. I själva verket är hyperinflation en situation när inflationstakten blir ofätbar och absolut okontrollerbar. Priserna stiger många gånger varje dag. En sådan situation medför en sammanbrott i det monetära systemet på grund av det fortsatta fallet i köpkraften av pengar.

Den hastighet med vilken priserna tenderar att stiga är illustrerade i Figur 1. Kurvan С visar krypande inflationen, när prisnivån har visat sig ha stigit med cirka 30 procent inom tio år. Kurvan W visar löpande inflation när prisnivån stiger med mer än 50 procent under tio år. Kurvan R illustrerar löpande inflation, vilket visar en ökning på cirka 100 procent på tio år. Den branta kurvan H visar hyperinflationen när priserna stiger med mer än 120 procent på mindre än ett år.

5. Halvinflation:

Enligt Keynes, så länge som det finns arbetslösa resurser, kommer den allmänna prisnivån inte att öka när produktionen ökar. Men en stor ökning av de totala utgifterna kommer att uppstå brist på leveranser av vissa faktorer som kanske inte kan ersättas. Detta kan leda till ökade kostnader och priserna börjar öka. Detta är känt som halvinflation eller flaskhalsinflammation på grund av flaskhalsarna i leveranser av vissa faktorer.

6. Sann inflation:

Enligt Keynes, när ekonomin når nivån på full sysselsättning, kommer en ökning av de totala utgifterna att höja prisnivån i samma andel. Detta beror på att det inte går att öka utbudet av produktionsfaktorer och därmed produktionen efter nivån på full sysselsättning. Detta kallas sann inflation.

De keynesiska halvinflationen och sanna inflationssituationer illustreras i figur 2.

Sysselsättning och prisnivå tas på vertikal axel och aggregerade utgifter på horisontell axel. FE är den fullständiga sysselsättningskurvan. När med ökningen av de samlade utgifterna stiger prisnivån långsamt från A till hela sysselsättningsnivån B, det är halvinflationen. Men när de samlade utgifterna ökar utöver punkten В stiger prisnivån från В till T i proportion till ökningen av de totala utgifterna. Detta är sann inflation.

7. Öppna inflationen:

Inflationen är öppen när "marknader för varor eller produktionsfaktorer får fungera fritt, fastställa priser på varor och faktorer utan normala störningar från myndigheterna. Den öppna inflationen är följaktligen resultatet av marknadsmekanismens oavbrutna funktion. Det finns inga kontroller eller kontroller på regeringens distribution av varor. Ökad efterfrågan och brist på tillgångar kvarstår som tenderar att leda till öppen inflation. Okontrollerad öppen inflation leder slutligen till hyperinflation.

8. Undertryckt inflation:

Män regeringen ställer fysiska och monetära kontroller för att kontrollera öppen inflation, det kallas förtryckt eller undertryckt inflation. Marknadsmekanismen får inte fungera normalt med hjälp av licensiering, priskontroll och rationering för att undertrycka en omfattande prisökning.

Så länge sådana kontroller existerar skjuts nuvarande efterfrågan och det finns en omställning av efterfrågan från kontrollerade till okontrollerade varor. Men så snart dessa kontroller avlägsnas finns öppen inflation. Vidare påverkar undertryckt inflation negativ ekonomi.

När råvarufördelningen styrs stiger priserna på okontrollerade råvaror väldigt höga. Undertryckt inflation minskar incitamentet att arbeta eftersom människor inte får de varor som de vill ha. Kontrollerad fördelning av varor leder också till en otillbörlig fördelning av resurser. Detta resulterar i avledning av produktiva resurser från grundläggande till icke-nödvändiga industrier. Slutligen leder undertryckt inflation till svart marknadsföring, korruption, hamstra och vinst.

9. Stagflation:

Stagflation är en ny term som har lagts till ekonomisk litteratur på 1970-talet. Det är ett paradoxalt fenomen där ekonomin expedience stagnation samt inflation. Ordet stagflation är kombinationen av "stag" plus "flation" som tar "stag" från stagnation och "flation" från inflationen.

Stagflation är en situation då lågkonjunkturen åtföljs av en hög inflationstakt. Det kallas därför också inflationary recession. Den främsta orsaken till detta fenomen har varit en alltför stor efterfrågan på råvarumarknaderna, vilket medför att priserna stiger, samtidigt som efterfrågan på arbetskraft är bristfällig och därigenom skapar arbetslöshet i ekonomin.

Tre faktorer har varit ansvariga för förekomsten av stagflation i de avancerade länderna sedan 1972. Först stiger oljepriset och andra råvarupriser tillsammans med negativa förändringar i handelsvillkoren, dels den stabila och betydande tillväxten av arbetskraften. och tredje rigiditeter i lönestrukturen på grund av starka fackföreningar.

10. Mark-up Inflation:

Begreppet mark-up-inflation är nära kopplad till prispressproblemet. Modemarbetsorganisationer har betydande monopolstyrka. Därför satte de priser och löner ut på grundval av uppskattning av kostnader och relativa inkomster. Företag som har monopolstyrka har kontroll över de priser som de tar ut. Så de har administrerat priser som ökar deras vinstmarginal. Detta innebär en inflationär prishöjning. På samma sätt, när starka fackföreningar lyckas med att höja arbetarnas löner bidrar detta till inflationen.

11. Ratchet Inflation:

En ratchet är ett tandhjul försedd med en fångst som hindrar ratchethjulet från att röra sig bakåt. Detsamma är fallet under ratchet-inflationen, trots att nedtryck i ekonomin, faller inte priserna. I en ekonomi med pris-, löne- och kostnadsinflöden faller den totala efterfrågan under full sysselsättningsnivå på grund av bristen på efterfrågan inom vissa sektorer av ekonomin.

Men löne-, kostnads- och prisstrukturerna är oflexibla nedåt eftersom stora företag och arbetsorganisationer har monopolstyrka. Följaktligen kan nedgången i efterfrågan inte sänka priserna betydligt. I en sådan situation kommer priserna att få en uppåtgående spärrseffekt, och detta kallas "ratchet inflation".

12. Sektorinflation:

Sektorinflation uppstår i början av överskott efterfrågan inom vissa branscher. Men det leder till en allmän prisökning eftersom priserna inte faller i de bristande efterfrågesektorerna.

13. Reflation:

Är en situation när priserna höjs medvetet för att uppmuntra ekonomisk verksamhet. När det finns depression och priserna blir onormalt låga antar den monetära myndigheten åtgärder för att sätta mer pengar i omlopp så att priserna stiger. Detta kallas reflation.

2. Efterfrågan-Träinflation

Efterfrågan eller överflödig efterfrågan inflation är en situation som ofta beskrivs som "för mycket pengar jagar för få varor". Enligt denna teori kommer ett överskott av den aggregerade efterfrågan över aggregerad försörjning att generera en inflationsstegring. Dess tidigaste förklaring finns i den enkla kvantitetsteorin om pengar.

Teorin säger att priserna stiger i proportion till ökningen av penningmängden. Med tanke på den fulla sysselsättningsnivån för produktionen kommer dubblering av penningmängden att fördubblas prisnivån. Så inflationen fortsätter i samma takt som penningmängden expanderar.

I denna analys antas den sammanlagda tillgången vara fast och det finns alltid full sysselsättning i ekonomin. Naturligtvis, när penningmängden ökar, skapas det en ökad efterfrågan på varor, men tillgången på varor kan inte ökas tack vare den fulla anskaffningen av resurser. Detta leder till prisökning.

Modem kvantteoretiker ledde av Friedman att "inflationen är alltid och överallt ett monetärt fenomen. Ju högre tillväxttakten för den nominella penningmängden desto högre inflation. När penningmängden ökar spenderar folk mer i förhållande till tillgången på varor och tjänster. Detta bud prissätter. Modem kvantitetsteoretiker antar inte full sysselsättning som en normal situation eller en stabil hastighet av pengar. Ändå betraktar de inflationen som ett resultat av överdriven ökning av penningmängden.

Kvantitetsteoriversionen av efterfrågan-pull-inflationen illustreras i Figur 3. Antag att penningmängden ökas till en given prisnivå OP som bestäms av efterfrågan och tillförselkurvorna D respektive S ₁ . Den initiala fullständiga sysselsättningssituationen OY _F på denna prisnivå visas av växelverkan av dessa kurvor vid punkt E. Nu med ökningen av kvantiteten pengar ökar den totala efterfrågan som förskjuter efterfrågkurvan D till D ₁ till höger. Den aggregerade tillförseln är fixerad, såsom visas av den vertikala delen av matningskurvan SS _1, Dl-kurvan skär den vid punkt El. Detta höjer prisnivån till OP ₁ .

Den keynesiska teorin om efterfrågan-dra inflation är baserad på argumentet att så länge som det finns arbetslösa resurser i ekonomin; En ökning av investeringskostnaderna kommer att leda till ökad sysselsättning, inkomst och produktion. När full sysselsättning nås och flaskhalsar uppstår, kommer en fortsatt ökning av utgifterna att leda till efterfrågan, eftersom produktionen upphör att stiga, vilket leder till inflationen.

Den keynesiska teorin om efterfrågan -pullinflation förklaras schematiskt i figur 3. Antag att ekonomin är i jämvikt vid E där SS ₁ och D-kurvorna skär med full sysselsättningsnivå OY _F. Prisnivån är OP. Nu ökar regeringen sina utgifter. Ökningen av de offentliga utgifterna innebär en ökning av den totala efterfrågan, vilket framgår av den uppåtgående förskjutningen av D-kurvan till D ₁ i figuren. Detta tenderar att höja prisnivån till OP ₁, eftersom aggregatutbudet av produktion inte kan ökas efter full sysselsättningsnivå.

3. Kostnadstryck Inflationen

Kostnadstryckinflationen orsakas av löneökningar som drivs av fackföreningar och vinstökningar av arbetsgivare. Denna typ av inflation har inte varit ett nytt fenomen och hittades även under medeltiden. Men det återupplivades på 1950-talet och igen på 1970-talet som den främsta orsaken till inflationen. Det kom också att bli känt som "New Inflation."

Kostnadstryckinflationen orsakas av lönepress och vinstdämpning till priser av följande skäl:

1. Stigande löner:

Den grundläggande orsaken till kostnadstryckinflation är ökningen av penninglönerna snabbare än produktiviteten i arbetskraften. I avancerade länder är fackföreningar mycket kraftfulla. De pressar arbetsgivare att bevilja löneökningar betydligt överstigande ökningar i produktiviteten av arbetskraft, vilket ökar kostnaden för produktion av varor. Arbetsgivare, i sin tur höja priserna på sina produkter.

Högre löner möjliggör för arbetstagare att köpa så mycket som tidigare, trots högre priser. Å andra sidan leder prisökningen fackföreningarna att kräva fortsatt högre löner. På så sätt fortsätter lönekostnadsspiralen, vilket leder till kostnadstryck eller lönepumpinflation. Kostnadstryckinflationen kan förvärras ytterligare genom uppåtgående lönjustering för att kompensera för höjningen av levnadskostnaden.

2. Sektoruppgång i priserna:

Återigen kan några sektorer av ekonomin påverkas av löneökningar i pengar och priserna på deras produkter kan stiga. I många fall används deras produktion som stål, råvaror etc. som inmatningar för produktion av varor i andra sektorer. Som ett resultat kommer produktionskostnaden för andra sektorer att öka och därigenom driva upp sina produkters priser. Således kan löneinflationen inom några sektorer av ekonomin snart leda till inflationstakt i hela ekonomin.

3. Stiga in priserna på importerade råvaror:

En ökning av priserna på importerade råvaror kan leda till en kostnadsökande inflation. Eftersom råvaror används som ingångar av tillverkarna av färdiga varor, går de in i produktionskostnaden för den senare. Således tenderar en kontinuerlig ökning av råvarupriserna att leda till en pris-löne spiral.

4. vinst-push inflation

Oligopolist och monopolistföretag höjer priserna på sina produkter för att kompensera ökningen av arbetskraft och produktionskostnader för att tjäna högre vinster. Det finns en ofullkomlig konkurrens när det gäller sådana företag, de kan "administrera priser" på sina produkter. "I en ekonomi där så kallade administrerade priser finns i överflöd finns det åtminstone möjligheten att dessa priser kan administreras uppåt snabbare än kostnaden för att försöka tjäna mer vinst.

I den utsträckning en sådan process är bred spridning kommer vinsttryckinflationen att resultera. "Vinsttrycksinflation kallas därför också förvaltad pristeori för inflation eller prisimpulsinflation eller säljareens inflation eller marknadsmaktinflation. Kostnadstryckinflationen illustreras i figur 4. Där S ₁ S är matningskurvan och D är efterfrågekurven. Båda korsar vid E vilket är den fullständiga sysselsättningsnivån OY _F, och prisnivån OP bestäms. Med tanke på efterfrågan, såsom visas av D-kurvan, visas tillförselkurvan S1 att övergå till S2 som ett resultat av kostnadstryckfaktorer. Följaktligen skär den D-kurvan vid E _{1 som} visar en ökning av prisnivån från OP till OP ₁ och faller i aggregatutmatning från OY _F till OY _1- nivå. Eventuella ytterligare skift i utbudskurvan kommer att skiftas och tenderar att höja prisnivån och minska aggregatutmatningen ytterligare.

4. Inflationen

I sin pjäs Hur man betalar för kriget som publicerades 1940 förklarade Keynes begreppet inflationsskikt. Det skiljer sig från hans åsikter om inflationen i sin allmänna teori. I Allmänste Teori började han med arbetslöshet jämvikt. Men i hur man betalar för kriget började han med en situation med full sysselsättning i ekonomin.

Han definierade en inflationsklyfta som ett överskott av planerade utgifter över tillgänglig produktion vid preinflation eller baspriser. Enligt Lipsey är den inflationära klyftan det belopp med vilket aggregerade utgifter skulle överstiga den totala produktionen vid hela sysselsättningsnivån. "De klassiska ekonomerna förklarade inflationen främst på grund av ökad mängd pengar, med tanke på nivån på full sysselsättning .

Keynes å andra sidan tillskrivade det överskott av utgifter över inkomst på full sysselsättningsnivå. Ju större aggregerade utgifter desto större är klyftan och desto snabbare inflationen. Med tanke på en konstant genomsnittlig benägenhet att spara, skulle stigande penninginkomster på full sysselsättningsnivå leda till överflöd av efterfrågan på utbud och till följd av inflationen. Således använde Keynes konceptet med det inflationära gapet för att visa de viktigaste determinanterna som orsakar en inflationär prishöjning.

Det inflationära gapet förklaras med hjälp av följande exempel:

Antag att bruttonationalprodukten till preinflationen är Rs. 200 crores. Av denna Rs. 80 crores spenderas av regeringen. Således Rs. 120 (Rs. 200-80) crores värde av produktionen är tillgänglig för allmänheten för konsumtion till priser före inflationen. Men bruttonationalinkomsten till löpande priser på full sysselsättningsnivå är Rs. 250 crores. Anta att regeringen skatter bort Rs. 60 crores, lämnar Rs. 190 crores som disponibel inkomst. Således Rs. 190 crores är det belopp som ska spenderas på den tillgängliga utgåvan värda Rs. 120 crores, vilket därigenom skapar ett inflytande gap av Rs. 70 crores.

Denna inflationstaktmodell illustreras som under:

1. Bruttonationalinkomst till löpande priser	=	Rs. 250 Cr.
2. Skatter	=	Rs. 60 Cr.
3. Disponibel inkomst	=	Rs. 190 Cr.
4. BNP till priser före inflationen	=	Rs. 200 Cr.
5. Offentliga utgifter	=	Rs. 80 Cr.
6. Produktion tillgänglig för konsumtion till priser före inflationen	=	Rs. 120 Cr.
Inflationellt gap (punkt 3-6)	=	Rs. 70 Cr.

I verkligheten är den totala disponibla inkomsten av Rs. 190 crores spenderas inte och en del av den sparas. Om, säg 20 procent (Rs, 38 crocs) av det sparas, då Rs. 152 crores (rs 190-rs 38 crores) skulle lämnas för att skapa efterfrågan på varor värda rs. 120 crores. Således skulle det faktiska inflationsgapet vara Rs. 32 (Rs 152-120) crores istället för Rs. 70 crores.

Den inflationära klyftan visas schematiskt i figur 5 där OY _F är den totala sysselsättningsnivån, 45 ° -linjen representerar aggregatförsörjningen AS och С + 1 + G linje den önskade konsumtionsnivån, investeringarna och de offentliga utgifterna (eller den totala efterfrågekurvan) .

Ekonomins sammanlagda efterfrågekurva (C + l + G) = AD skär 45 ° linjen (AS) vid punkt E på inkomstnivån OY ₁ vilket är större än den totala sysselsättningsnivån OY _F Mängden med vilken aggregatbehovet (Y _F A) överstiger aggregattillförseln (Y _F В) vid den fulla sysselsättningsinkomsten är inflationsskiktet.

Detta är AB i figuren. Den överskjutande volymen av de totala utgifterna när resurserna är fullt anställda skapar inflationstryck. Således leder det inflationära gapet till inflationstrycket i ekonomin, vilket är resultatet av en alltför stor efterfrågan.

Hur kan det inflationära gapet utplånas?

Det inflationära gapet kan utplånas genom ökad besparing så att den totala efterfrågan minskar. Men detta kan leda till deflatoriska tendenser.

En annan lösning är att höja värdet av tillgänglig produktion för att matcha disponibel inkomst. Som den totala efterfrågan ökar sysselsätter affärsmän mer arbete för att expandera produktionen. Men med full sysselsättning vid den nuvarande penningåldern erbjuder de högre penninglöner för att få fler arbetare att arbeta för dem.

Eftersom det redan finns full sysselsättning leder ökningen av penninglönen till proportionell prisökning. Dessutom kan produktionen inte ökas på kort sikt eftersom faktorer redan är fullt anställda. Så det inflationära gapet kan stängas genom att öka skatter och minska utgifterna. Penningpolitiken kan också användas för att minska penningmängden. Men Keynes var inte för monetära åtgärder för att kontrollera inflationstrycket inom ekonomin.

Det är viktigt:

Trots dessa kritik har konceptet inflationsskikt visat sig vara mycket viktigt för att förklara stigande priser på full sysselsättningsnivå och politiska åtgärder för att kontrollera inflationen. Det berättar att prisökningen, när nivån på full sysselsättning uppnås, beror på en alltför stor efterfrågan som genereras av ökade utgifter. Men produktionen kan inte ökas eftersom alla resurser är fullt anställda i ekonomin. Detta leder till inflation. Ju större utgifterna desto större är klyftan och snabbare inflationen.

Som en politisk åtgärd föreslår det minskning av den totala efterfrågan för att kontrollera inflationen. För detta är det bästa att ha en överskottsbudget genom att höja skatterna. Det gynnar också att spara incitament för att minska konsumtionsutgifterna.

"Analysen av inflationsskiktet när det gäller sådana aggregeringar som nationell inkomst, investeringsutgifter och konsumtionsutgifter avslöjar tydligt vad som bestämmer allmän ordning med avseende på skatter, offentliga utgifter, besparingar, kreditkontroll, lönejustering, kort sagt, alla tänkbara anti-inflationsåtgärder som påverkar förbrukningsbenägenheten, att spara "och att investera som tillsammans bestämmer den allmänna prisnivån."

5. Phillipkurva i ekonomin: Relationen mellan arbetslöshet och inflation

Phillips-kurvan undersöker förhållandet mellan arbetslöshet och löneförändringen. Känd efter den brittiska ekonomen AW Phillips som först identifierade den, uttrycker den ett omvänt förhållande mellan arbetslösheten och ökningen av penninglönen. Phillips baserade sin analys på data för Förenade kungariket och avledde det empiriska förhållandet att när arbetslösheten är hög är ökningstakten i penninglönen låg.

Det beror på att "arbetarna är ovilliga att erbjuda sina tjänster till mindre än de rådande räntorna när efterfrågan på arbetskraft är låg och arbetslösheten är hög så att lönerna faller mycket långsamt." Å andra sidan, när arbetslösheten är låg, ökning av penninglönen är hög. Detta beror på att "när efterfrågan på arbete är hög och det är mycket få arbetslösa, borde vi förvänta oss att arbetsgivaren bjuder löner upp ganska snabbt."

Den andra faktorn som påverkar detta omvända förhållande mellan penninglöne och arbetslöshet är karaktären av affärsverksamhet. Under en period av stigande näringsverksamhet när arbetslösheten faller med ökad efterfrågan på arbetskraft kommer arbetsgivarna att lägga upp löner. Omvänt, i en period av fallande näringsverksamhet när efterfrågan på arbete minskar och arbetslösheten stiger, kommer arbetsgivarna att vara ovilliga att bevilja löneökningar.

Snarare kommer de att minska lönerna. Men arbetstagare och fackförbund kommer att vara ovilliga att acceptera löneavbrott under sådana perioder. Följaktligen tvingas arbetsgivare att avskeda arbetstagare, vilket leder till hög arbetslöshet. Således när arbetsmarknaden är deprimerad skulle en liten minskning av lönen leda till en stor ökning av arbetslösheten. Phillips drog på grundval av ovanstående argument att förhållandet mellan arbetslöshet och förändring av penninglöner skulle vara mycket olinjär när det visades på ett diagram. En sådan kurva kallas Phillips-kurvan.

PC-kurvan i Figur 6 är Phillips-kurvan som hänför sig till procentuell förändring av lönefrekvensen (W) på den vertikala axeln med arbetslösheten (U). I den horisontella axeln. Kurvan är konvex till ursprunget, vilket visar att den procentuella förändringen i penninglönen stiger med en minskning av sysselsättningsgraden.

I figuren, när penninglönen är 2 procent, är arbetslösheten 3 procent. Men när lönefrekvensen är hög med 4 procent är arbetslösheten låg på 2 procent. Således är det en avvägning mellan förändringen av penninglönen och arbetslösheten. Det betyder att lönefrekvensen är hög är arbetslösheten låg och vice versa.

Den ursprungliga Phillips-kurvan var en observerad statistisk relation som förklarades teoretiskt av Lipsey som en följd av arbetsmarknadens beteende i ojämlikhet genom överflödig efterfrågan. Flera ekonomer har utökat Phillips analysen till avvägningen mellan arbetslöshet och förändringshastigheten i prisnivån eller inflationen genom att anta att priserna skulle förändras när lönerna steg snabbare än arbetskraftens produktivitet.

Om ökningstakten i penninglönen är högre än tillväxten av arbetskraftens produktivitet, kommer priserna att stiga och vice versa. Men priserna stiger inte om arbetsproduktiviteten ökar i samma takt som penninglönen stiger.

Denna avvägning mellan inflationstakten och arbetslösheten förklaras i Figur 6 där inflationen (p) tas i takt med förändringen av penninglönen (W). Antag att arbetskraftens produktivitet stiger med 2 procent per år och om penninglönen också ökar med 2 procent, kommer prisnivån att förbli konstant.

Således pekar В på PC-kurvan motsvarande procentuell förändring i penninglönen (M) och arbetslöshet på 3 procent (N) lika med noll (O) procent inflation (p) på vertikalaxeln. Antag nu att ekonomin fungerar vid punkt B. Om nu den totala efterfrågan ökar, sänker arbetslösheten till OT (2%) och höjer lönesatsen till OS (4%) per år.

Om arbetsproduktiviteten fortsätter att växa med 2 procent per år, kommer prisnivån också att stiga till 2 procent per år på OS i figuren. Ekonomin verkar vid punkt C. Med rörelsen av ekonomin från В till C sjunker arbetslösheten till T (2%). Om punkterna В och С är anslutna spårar de en Phillips-kurva-dator.

Således ökning av löneökningen som överstiger arbetskraftens produktivitet leder till inflationen. För att hålla löneökningen till nivå för arbetsproduktivitet (OM) för att undvika inflation, måste ON-arbetslöshet tolereras.

PC-kurvaformen föreslår vidare att när arbetslösheten är mindre än 5½ procent (det vill säga till vänster om punkt A) är efterfrågan på arbete mer än utbudet och det tenderar att öka penninglönen. Å andra sidan, när arbetslösheten är över 5½ procent (till höger om punkt A) är utbudet av arbetskraft mer än efterfrågan som tenderar att sänka lönesumman. Implikationen är att lönesumman kommer att vara stabil vid arbetslösheten ОA vilket motsvarar 5½ procent per år.

Det ska noteras att PC är den "konventionella" eller den ursprungliga nedåtgående lutande Phillips kurvan som visar en stabil och invers relation mellan arbetslöshet och löneförändringen.

Friedman's View: Long-Run Phillips Curve:

Ekonomer har kritiserat och i vissa fall modifierat Phillips-kurvan. De argumenterar för att Phillips-kurvan är relaterad till kortsiktigheten och det förblir inte stabil. Det växlar med förändringar i inflationsförväntningarna. På lång sikt finns det ingen avvägning mellan inflation och sysselsättning. Dessa synpunkter har beskrivits av Friedman och Phelps "i det som har blivit känt som" accelerationist "eller" adaptiva förväntningar "hypotesen.

Enligt Friedman är det inte nödvändigt att anta en stabil nedåtgående Phillips-kurva för att förklara avvägningen mellan inflation och arbetslöshet. Faktum är att detta förhållande är ett kortsiktigt fenomen. Men det finns vissa variabler som gör att Phillips-kurvan går över tiden och den viktigaste av dem är den förväntade inflationstakten. Så länge som det finns skillnader mellan den förväntade räntan och den faktiska inflationstakten, kommer den nedåtgående sluttande Phillips-kurvan att hittas. Men när denna avvikelse tas bort under lång tid blir Phillips-kurvan vertikal.

För att förklara detta introducerar Friedman begreppet den naturliga arbetslösheten. I representerar den arbetslöshet som ekonomin normalt sett löper på grund av dess strukturella brister. Det är arbetslösheten under vilken inflationstakten ökar och över vilken inflationen minskar. I denna takt finns det ingen tendens till att inflationstakten ökar eller minskar.

Den naturliga arbetslösheten definieras således som den arbetslöshetstakt där den faktiska inflationstakten motsvarar den förväntade inflationstakten. Det är alltså en jämviktsgrad av arbetslöshet mot vilken ekonomin rör sig på lång sikt. På lång sikt är Phillips-kurvan en vertikal linje vid den naturliga arbetslösheten.

Denna naturliga eller jämviktsarbetslöshet är inte fastställd för alla tider. Det bestäms snarare av ett antal strukturella egenskaper hos arbets- och råvarumarknaderna inom ekonomin. Dessa kan vara minimilöner, otillräcklig sysselsättningsinformation, brister i arbetskraftsutbildning, kostnader för arbetskraftens rörlighet och andra marknadsefekter.

Men vad som orsakar Phillips-kurvan att flytta över tiden är den förväntade inflationstakten. Detta hänvisar till i vilken utsträckning arbetet korrekt förutspår inflationen och kan justera lönerna till prognosen. Antag att ekonomin upplever en mild inflation på 2 procent och en naturlig arbetslöshet (N) på 2 procent. Vid punkt A på den kortfristiga Phillips-kurvan SPC ₁ i Figur 7, förväntar folk sig att inflationstakten fortsätter i framtiden.

Anta nu att regeringen antar ett penningpolitiskt program för att höja den totala efterfrågan för att sänka arbetslösheten från 3 till 2 procent. Ökningen av den totala efterfrågan kommer att öka inflationen till 4 procent i linje med arbetslösheten på 2 procent. När den faktiska inflationen (4 procent) är större än den förväntade inflationen (2 procent) går ekonomin från punkt A till В längs kurvan SPC ₁ och arbetslösheten sjunker tillfälligt till 2 procent.

Detta uppnås eftersom arbetet har blivit lurat. Den väntade inflationsgraden på 2 procent och baserade sina lönebehov på denna kurs. Men arbetarna börjar så småningom inse att den faktiska inflationstakten är 4 procent, vilket nu blir deras förväntade inflationstakt. När detta händer flyttas den kortfristiga Phillips-kurvan SPC ₁ till höger om SPC ₂ Nu kräver arbetare ökad penninglön för att möta den högre förväntade inflationen på 4 procent.

De kräver högre löner eftersom de anser att nuvarande penninglöner är otillräckliga i reala termer. Med andra ord vill de hålla sig till högre priser och eliminera fall i reallöner. Som ett resultat kommer de reala arbetskraftskostnaderna att stiga, företagen kommer att lämna arbetstagare och arbetslösheten stiger från В (2%) till С (3%) med att SPC _1- kurvan flyttas till SPC ₂ Vid punkt C är den naturliga arbetslösheten återupprättas till en högre nivå av både den faktiska och den förväntade inflationen (4%).

Om regeringen är fast besluten att bibehålla arbetslösheten med 2 procent, kan den bara göra det på bekostnad av högre inflationstakter. Från punkt C kan arbetslösheten återigen minskas till 2 procent genom ökad total efterfrågan längs SCP _2- kurvan tills vi kommer fram till punkt D. Med 2 procent arbetslöshet och 6 procent inflation vid punkt D är den förväntade inflationstakten för arbetare är 4 procent.

Så snart de anpassar sina förväntningar till den nya situationen med 6 procent inflation, växlar den kortfristiga Phillips kurvan upp igen till SPC ' ₃ och arbetslösheten stiger tillbaka till sin naturliga nivå på 3 procent vid punkt E. Om poäng A, С och E är anslutna, de spårar ut en vertikal långfristig Phillips-kurva LPC vid den naturliga arbetslösheten.

På denna kurva finns det ingen avvägning mellan arbetslöshet och inflation. Snarare är någon av flera inflationstakten i punkterna A, С och E förenlig med den naturliga arbetslösheten på 3 procent. En eventuell minskning av arbetslösheten under dess naturliga takt kommer att vara förknippad med en accelererande och ultimat explosiv inflation. Men detta är endast möjligt tillfälligt så länge som arbetare överskattar eller underskattar inflationen. På lång sikt måste ekonomin fastställa den naturliga arbetslösheten.

Det finns därför ingen avvägning mellan arbetslöshet och inflation, utom på kort sikt. Detta beror på att inflationsförväntningarna revideras enligt vad som hänt med inflationen tidigare. Så när den faktiska inflationshastigheten stiger till 4 procent i Figur 7, fortsätter arbetstagarna att vänta 2 procent inflation en stund och bara på lång sikt ändrar de sina förväntningar uppåt mot 4 procent.

Eftersom de anpassar sig till förväntningarna, kallas den adaptiva förväntningarna hypotesen. Enligt den här hypotesen ligger den förväntade inflationstakten alltid bakom den faktiska kursen. Men om den faktiska hastigheten förblir konstant blir den förväntade hastigheten i slutändan lika med den. Detta leder till slutsatsen att det finns en kortvarig avvägning mellan arbetslöshet och inflation, men det finns ingen långsiktig avvägning mellan de två om inte en kontinuerligt stigande inflationstakt tolereras.

Det är kritik:

Friedmans accelererande hypotes har kritiserats av följande skäl:

1. Den vertikala långfristiga Phillips-kurvan avser den stabila inflationstakten. Men det här är inte en korrekt vy eftersom ekonomin alltid passerar genom en serie av ojämnviktspositioner med liten tendens att närma sig ett stadigt tillstånd. I en sådan situation kan förväntningarna bli besvikna år efter år.

2. Friedman ger inte en ny teori om hur förväntningar bildas som skulle vara fria från teoretisk och statistisk bias. Detta gör hans position oklart.

3. Den vertikala långfristiga Phillips-kurvan innebär att alla förväntningar är nöjda och att människor på rätt sätt förutser framtida inflationstakt. Kritiker pekar på att människor inte förutser inflationen korrekt, speciellt när vissa priser är nästan säkra på att stiga snabbare än andra. Det råder obalanser mellan utbud och efterfrågan som orsakas av osäkerhet om framtiden och det är tvungen att öka arbetslösheten. Långt från att härda arbetslöshet, kommer en dos av inflation sannolikt att göra det sämre.

4. I en av hans skrifter accepterar Friedman själv möjligheten att den långsiktiga Phillips-kurvan kanske inte bara är vertikal, men kan vara positivt snedställd med ökande inflationsdioder som leder till ökad arbetslöshet.

5. Vissa ekonomer har hävdat att lönepriserna inte har ökat med hög arbetslöshet.

6. Det antas att arbetarna har en pengar illusion. De är mer oroade över ökningen av sina penninglöner än reallönen.

7. Vissa ekonomer betraktar den naturliga arbetslösheten som enbart abstraktion, eftersom Friedman inte har försökt att definiera det konkret.

8. Saul Hyman har uppskattat att den långfristiga Phillips-kurvan inte är vertikal men är negativt lutande. Enligt Hyman kan arbetslösheten minskas permanent om vi är beredda att acceptera en ökning av inflationen.

Tobins utsikt:

James Tobin i sin presidentadress före American Economic Association 1971 föreslog en kompromiss mellan den negativt sluttande och den vertikala Phillips-kurvan. Tobin tror att det finns en Phillips-kurva inom gränserna. Men när ekonomin expanderar och sysselsättningen växer blir kurvan ännu mer ömtålig och försvinner tills den blir vertikal vid en viss låg arbetslöshet.

Således är Tobins Phillips-kurva kinkformad, en del som en normal Phillips-kurva och resten vertikal, såsom visas i figur 8. I figuren är Uc den kritiska arbetslöshet, vid vilken Phillips-kurvan blir vertikal där det inte finns någon avvägning mellan arbetslöshet och inflation. Enligt Tobin beror den vertikala delen av kurvan inte på ökad efterfrågan på fler löner men uppstår ur arbetsmarknadens brister.

På Uc-nivå är det inte möjligt att tillhandahålla mer sysselsättning eftersom arbetssökande har fel kompetens eller fel ålder eller kön eller är på fel plats. När det gäller den normala delen av Phillips-kurvan som är negativt sluttande, är lönerna klibbiga nedåt eftersom arbetare motstår en minskning av deras relativa löner.

För Tobin finns det ett lönebyte i överflödiga försörjningssituationer. I förhållande till relativt hög arbetslöshet till höger om Uc i figuren, då den totala efterfrågan och inflationen ökar och den ofrivilliga arbetslösheten minskas, minskar lönemarknaden gradvis. När alla sektorer på arbetsmarknaden ligger över löneplanen uppnår nivån på den kritiskt låga arbetslösheten Uc.

Solows synvinkel:

Liksom Tobin tror Robert Solow inte att Phillips-kurvan är vertikal vid alla inflationsnivåer. Enligt honom är kurvan vertikal vid positiva inflationsnivåer och ligger horisontellt vid negativa inflationsnivåer, vilket visas i Figur 9. Grunden för Phillips-kurvan LPC i figuren är att lönen är klibbiga nedåt även i ansiktet av tunga arbetslöshet eller deflation. Men vid en viss arbetslöshet när efterfrågan på arbete ökar stiger lönerna mot förväntad inflation. Men eftersom Phillips-kurvan LPC blir vertikal vid den lägsta arbetslöshetsnivåen, är det ingen avvägning mellan arbetslöshet och inflation.

Slutsats:

Den vertikala Phillips-kurvan har accepterats av majoriteten av ekonomer. De är överens om att med en arbetslöshet på cirka 4 procent blir Phillips-kurvan vertikal och skillnaden mellan arbetslöshet och inflation försvinner. Det är omöjligt att minska arbetslösheten under denna nivå på grund av marknadsfel.

Politiska konsekvenser av Phillips-kurvan:

Phillips-kurvan har viktiga politiska konsekvenser. Den föreslår i vilken utsträckning monetär och finanspolitik kan användas för att kontrollera inflationen utan hög arbetslöshet. Det ger med andra ord en riktlinje till myndigheterna om inflationstakten som kan tolereras med en viss arbetslöshet. För detta ändamål är det viktigt att känna till exakt positionen av Phillips-kurvan.

Samtidigt som Friedman påpekade den naturliga arbetslösheten, påpekade Friedman att den enda räckvidden av den allmänna politiken för att påverka arbetslösheten ligger på kort sikt i linje med Phillips-kurvan. Han utesluter möjligheten att påverka den långsiktiga arbetslösheten på grund av den vertikala Phillips-kurvan.

Enligt honom finns skillnaden mellan arbetslöshet och inflation inte och har aldrig existerat. Men snabbt inflationen kan vara, arbetslösheten tenderar alltid att falla tillbaka till sin naturliga takt, vilket inte är något irreducerbart lägst arbetslöshet. Det kan sänkas genom att avlägsna hinder på arbetsmarknaden genom att minska friktioner.

Därför bör den offentliga politiken förbättra den institutionella strukturen för att göra arbetsmarknaden effektiv för att förändra efterfrågan. Dessutom måste en viss arbetslöshet accepteras som naturlig på grund av att det finns ett stort antal deltidsarbetare, arbetslöshetsersättning och andra institutionella faktorer.

En annan implikation är att arbetslösheten inte är ett lämpligt mål för monetär expansion, enligt Friedman. Därför kan sysselsättningen över den naturliga räntesatsen uppnås på bekostnad av den accelererande inflationen, om penningpolitiken antas.

I hans ord: "En liten inflation kommer först att ge upphov till en liten dos av ett läkemedel för en ny missbrukare, men då tar det mer och mer inflation för att öka, bara det tar en större och större dos av en drog för att ge en härdad missbrukare en hög. "Om regeringen vill ha en verklig full sysselsättningsnivå i naturlig takt, får den inte använda penningpolitiken för att undanröja institutionella begränsningar, restriktiva förfaranden, hinder för rörlighet, fackliga tvång och liknande hinder för både arbetstagarna och arbetsgivarna.

Men ekonomer håller inte med Friedman. De föreslår att det är möjligt att minska den naturliga arbetslösheten genom arbetsmarknadspolitiken, där arbetsmarknaden kan effektiviseras. Så den naturliga arbetslösheten kan minskas genom att man flyttar den långsiktiga vertikala Phillips-kurvan till vänster.

Johnson tvivlar på tillämpligheten av Phillips-kurvan på formuleringen av den ekonomiska politiken av två skäl. "Å ena sidan representerar kurvan endast en statistisk beskrivning av mekanismerna för anpassning på arbetsmarknaden, vilande på en enkel modell av ekonomisk dynamik med liten allmän och välprövad monetär teori bakom den.

Å andra sidan beskriver det arbetsmarknadens beteende i en kombination av perioder av ekonomisk fluktuation och varierande inflationsnivåer, förutsättningar som förmodligen påverkar själva arbetsmarknadens beteende, så att det rimligen kan ifrågasättas om kurvan skulle fortsätt att hålla sin form om ett försök gjordes av den ekonomiska politiken för att fastställa ekonomin ner till en punkt på den. "

6. Orsaker till inflationen

Inflationen orsakas när den sammanlagda efterfrågan överstiger den sammanlagda tillgången på varor och tjänster. Vi analyserar de faktorer som leder till ökad efterfrågan och brist på utbud.

Faktorer som påverkar efterfrågan:

Både keynesier och monetarister tror att inflationen orsakas av ökad total efterfrågan.

De pekar på följande faktorer som höjer den.

1. Ökning av penningmängden:

Inflationen orsakas av en ökning av utbudet av pengar vilket leder till ökad total efterfrågan. Ju högre tillväxten av den nominella penningmängden desto högre är inflationstakten. Modemkvantitetsteoretiker tror inte att sann inflation börjar efter full sysselsättningsnivå. Denna uppfattning är realistisk eftersom alla avancerade länder står inför hög arbetslöshet och hög inflation.

2. Ökning av disponibel inkomst:

När befolkningens disponibla inkomster ökar, ökar deras efterfrågan på varor och tjänster. Engångsinkomst kan öka med ökningen av nationell inkomst eller minskning av skatter eller minskning av folkets besparingar.

3. Ökning av offentliga utgifter:

Regeringens verksamhet har expanderat mycket, vilket medför att de offentliga utgifterna också har ökat till en fenomenal takt, vilket ökar den aggregerade efterfrågan på varor och tjänster. Regeringarna i både utvecklade och utvecklingsländer tillhandahåller fler faciliteter inom offentliga tjänster och sociala tjänster, och även nationaliserar industrier och startar offentliga företag med det resultat att de bidrar till ökad total efterfrågan.

4. Ökning av konsumtionsutgifterna:

Efterfrågan på varor och tjänster ökar när konsumentutgifterna ökar. Konsumenterna kan spendera mer på grund av en iögonfallande konsumtion eller demonstrationseffekt. De kan också spendera mer vassle de får kreditfaciliteter för att köpa varor på hyresköp och avbetalningsbasis.

5. billig monetär politik:

Billig penningpolitik eller kreditutvidgningspolitiken leder också till att penningmängden ökar, vilket ökar efterfrågan på varor och tjänster i ekonomin. När krediten expanderar, höjs det penninginkomst hos låntagarna, vilket i sin tur ökar den totala efterfrågan i förhållande till utbudet, vilket leder till inflationen. Detta kallas också kreditinducerad inflation.

6. Underskott Finansiering:

För att möta sina monteringskostnader, ställer regeringen sig på att underskotta finansiering genom att låna från allmänheten och till och med genom att skriva ut flera anteckningar. Detta ökar aggregerad efterfrågan i förhållande till aggregatförsörjningen, vilket leder till inflationsstegring. Detta är också känt som underskottsinducerad inflation.

7. Utvidgning av den privata sektorn:

Utvidgningen av den privata sektorn tenderar också att öka den totala efterfrågan. För stora investeringar ökar sysselsättningen och inkomsterna, vilket skapar en ökad efterfrågan på varor och tjänster. Men det tar tid att produktionen går in på marknaden.

8. Svarta pengar:

Förekomsten av svarta pengar i alla länder på grund av korruption, skatteflykt mm ökar den totala efterfrågan. Människor spenderar sådana obearbetade pengar extravagant och därigenom skapa onödig efterfrågan på varor. Detta tenderar att öka prisnivån ytterligare.

9. Återbetalning av offentlig skuld:

När regeringen återbetala sin förflutna skuld till allmänheten leder det till att penningmängden ökar med allmänheten. Detta tenderar att öka den sammanlagda efterfrågan på varor och tjänster.

10. Ökning av exporten:

När efterfrågan på hemproducerad varor ökar i utlandet, ökar detta resultatet för industrier som producerar exportvaror. Dessa skapar i sin tur en ökad efterfrågan på varor och tjänster inom ekonomin.

Faktorer som påverkar utbudet:

Det finns också vissa faktorer som fungerar på motsatt sida och tenderar att minska aggregatförsörjningen.

Några av faktorerna är följande:

1. Brist på produktionsfaktorer:

En av de viktiga orsakerna som påverkar leveranserna av varor är bristen på faktorer som arbetskraft, råvaror, elförsörjning, kapital etc. De leder till överkapacitet och minskning av industriproduktionen.

2. Industriella tvister:

I länder där fackföreningarna är starka hjälper de också till att minska produktionen. Fackföreningarna drabbas av strejker och om de råkar vara orimliga från arbetsgivarnas synvinkel "och är långvariga, tvingar de arbetsgivarna att deklarera lock-outs. I båda fallen faller industriproduktionen, vilket minskar leveranserna av varor. Om fackföreningarna lyckas höja sina medlemslöner till en mycket hög nivå än arbetskraftens produktivitet tenderar det också att minska produktionen och leveranserna av varor.

3. Naturliga katastrofer:

Torka eller översvämningar är en faktor som negativt påverkar tillgången på jordbruksprodukter. Den senare skapar i sin tur brist på livsmedelsprodukter och råvaror, vilket bidrar till inflationstrycket.

4. Artificiella brister:

Konstgjorda brister skapas av svetsare och spekulanter som njuter av svart marknadsföring. Således bidrar de till att minska leveranserna av varor och höja sina priser.

5. Ökning av exporten:

När landet producerar mer varor för export än för hushållens konsumtion skapar detta brist på varor på hemmamarknaden. Detta leder till inflation i ekonomin.

6. Loppsidig produktion:

Om stressen är på produktionen av bekvämligheter, lyx eller basprodukter till försummelse av viktiga konsumentvaror i landet, skapar detta brist på konsumtionsvaror. Detta medför igen inflationen.

7. Lag av minskande avkastning:

Om industrier i landet använder gamla maskiner och outmodade produktionsmetoder, fungerar lagen om avtagande avkastning. Detta ökar kostnaden per produktionsenhet och därigenom höjer priserna på produkter.

8. Internationella faktorer:

I modern tid är inflation ett världsomspännande fenomen. När priserna stiger i de stora industriländerna sprids deras effekter till nästan alla länder som de har handelsförbindelser med. Ofta leder uppgången i priset på ett grundläggande råmaterial som bensin på den internationella marknaden till en ökning av priset på alla relaterade råvaror i ett land.

7. Åtgärder för kontroll av inflationen

Vi har studerat ovanför att inflationen orsakas av att aggregatförsörjningen misslyckades med att motsvara ökningen av den totala efterfrågan. Inflationen kan därför kontrolleras genom att öka leveranserna och minska inkomsterna för att styra den totala efterfrågan.

De olika metoderna brukar grupperas under tre huvuden:

Monetära åtgärder, skatteåtgärder och andra åtgärder.

1. Monetära åtgärder:

Monetära åtgärder syftar till att minska penninginkomsterna.

(a) Kreditkontroll:

En av de viktiga penningpolitiska åtgärderna är penningpolitiken. Landets centralbank antar ett antal metoder för att kontrollera kvantitet och kvalitet på krediten. För detta ändamål höjer bankräntorna, säljer värdepapper på den öppna marknaden, höjer den reserverade kvoten och adopterar ett antal selektiva kreditkontrollåtgärder, såsom krav på ökning av marginal och reglering av konsumentkrediter.

Penningpolitiken kan inte vara effektiv vid kontrollen av inflationen, om inflationen beror på kostnadseffektiva faktorer. Penningpolitiken kan bara vara till hjälp vid kontrollen av inflationen på grund av efterfrågan-pull-faktorer.

(b) Demonetisering av valuta:

En av de monetära åtgärderna är emellertid att demonetisera valuta för högre valörer. En sådan åtgärd antas vanligtvis när det finns överflöd av svarta pengar i landet.

(c) Utgivning av ny valuta:

Den mest extrema monetära åtgärden är frågan om ny valuta i stället för den gamla valutan. Under det här systemet byts en ny anteckning ut för ett antal sedlar i den gamla valutan. Värdet på bankinlåning är också fastställt i enlighet därmed. En sådan åtgärd antas när det finns ett stort antal sedlar och det finns hyperinflation i landet. Det är en mycket effektiv åtgärd. Men är ojämlik eftersom det gör ont för de små insättarna mest.

2. Skatteåtgärder:

Endast penningpolitiken är oförmögen att kontrollera inflationen. Det bör därför kompletteras med skatteåtgärder. Skatteåtgärder är mycket effektiva för att kontrollera statliga utgifter, utgifter för privat konsumtion och privata och offentliga investeringar.

De huvudsakliga skatteåtgärderna är följande:

a) Minskning av onödiga utgifter:

Regeringen bör minska onödiga utgifter för icke-utvecklingsverksamhet för att begränsa inflationen. Detta kommer också att kontrollera privata utgifter som är beroende av regeringens efterfrågan på varor och tjänster. Men det är inte lätt att minska de offentliga utgifterna. Även om ekonomiska åtgärder är alltid välkomna men det blir svårt att skilja mellan väsentliga och icke-nödvändiga utgifter. Därför bör denna åtgärd kompletteras med beskattning.

(b) Ökning av skatter:

För att minska utgifterna för personlig konsumtion bör personskattesatserna, företags- och råvareskatterna höjas och även nya skatter bör tas ut, men skattesatserna bör inte vara så höga att man motverkar sparande, investeringar och produktion. Snarare bör skattesystemet ge större incitament till dem som sparar, investerar och producerar mer.

För att öka intäkterna i skattnätet bör regeringen straffa skatteflyktarna genom att ålägga stora böter. Sådana åtgärder är bundna för att vara effektiva vid kontrollen av inflationen. För att öka tillgången på varor inom landet borde regeringen minska importtullarna och öka exporttullarna.

(c) Ökning av besparingar:

En annan åtgärd är att öka besparingarna hos människorna. Detta kommer att tendera att minska disponibel inkomst med folket och därigenom utgifter för personlig konsumtion. Men på grund av de stigande levnadskostnaderna är människor inte i stånd att spara mycket frivilligt. Keynes förespråkade därför obligatoriska besparingar eller vad han kallade "uppskjuten betalning" där spararen får pengarna tillbaka efter några år.

För detta ändamål borde regeringen flyta offentliga lån med höga räntor, börja spara sparande med prispengar eller lotteri under långa perioder etc. Det bör också införa obligatorisk försäkringsfond, försäkringskassor, pensionssystem etc. obligatoriskt . Alla sådana åtgärder för att öka besparingarna kommer sannolikt att vara effektiva för att kontrollera inflationen.

d) Överskottsbudgetar:

En viktig åtgärd är att anta en inflationspolitisk budgetpolitik. För detta ändamål borde regeringen ge upp finansiering av underskott och istället ha överskottsbudgetar. Det innebär att samla mer i intäkter och spendera mindre.

(e) Offentlig skuld:

Samtidigt bör det stoppa återbetalningen av statsskulden och skjuta upp den till ett visst datum tills inflationstrycket styrs inom ekonomin. Istället borde regeringen låna mer för att minska penningmängden med allmänheten.

Liksom de monetära åtgärderna kan skatteåtgärderna inte ens hjälpa till med att kontrollera inflationen. De bör kompletteras med monetära, icke-monetära och icke-skattemässiga åtgärder.

3. Andra åtgärder:

De andra typerna av åtgärder är de som syftar till att öka aggregatutbudet och minska aggregatbehovet direkt:

(a) Att öka produktionen:

Följande åtgärder bör vidtas för att öka produktionen:

(i) En av de främsta åtgärderna för att kontrollera inflationen är att öka produktionen av viktiga konsumentvaror som mat, kläder, fotogen, socker, vegetabiliska oljor etc.

ii) Om det finns behov, kan råvaror för sådana produkter importeras på förmånsbasis för att öka produktionen av väsentliga varor.

iii) Åtgärder bör också vidtas för att öka produktiviteten. För detta ändamål bör industriell fred upprätthållas genom överenskommelser med fackföreningar, för att binda dem för att inte tillgripa strejker under en tid.

(Iv) Rationaliseringspolitiken för industrier bör antas som en långsiktig åtgärd. Rationalisering ökar produktiviteten och produktionen av industrier genom användning av hjärnan, brawn och bullion.

(v) All möjlig hjälp i form av senaste teknik, råvaror, ekonomisk hjälp, subventioner etc. bör ges till olika konsumtionsvaror för att öka produktionen.

(b) Rationell lönepolitik:

En annan viktig åtgärd är att anta en rationell löne- och inkomstpolitik. Under hyperinflation finns det en lönepris spiral. För att kontrollera detta borde regeringen frysa löner, inkomster, vinster, utdelningar, bonus etc. Men en sådan drastisk åtgärd kan bara antas under en kort period och genom att motverka både arbetare och industriister. Därför är det bästa sättet att länka löneökningen för att öka produktiviteten. Detta kommer att ha en dubbel effekt. Det kommer att styra löner och samtidigt öka produktiviteten, och därigenom öka produktionen av varor i ekonomin.

(c) Priskontroll:

Priskontroll och rationering är ett annat mått på direkt kontroll för att kontrollera inflationen. Priskontroll innebär att en övre gräns fastställs för priserna på väsentliga konsumentvaror. De är de maximala priserna enligt lag och någon tar ut mer än dessa priser straffas enligt lag. Men det är svårt att förvalta priskontrollen.

(d) Rationering:

Rationering syftar till att fördela konsumtionen av knappa varor så att de blir tillgängliga för ett stort antal konsumenter. Den tillämpas på viktiga konsumtionsvaror som vete, ris, socker, fotogen, etc. Det är meningen att stabilisera priserna på nödvändiga varor och försäkra sig om distributiv rättvisa. Men det är väldigt obekvämt för konsumenterna, eftersom det leder till köer, artificiell brist, korruption och svart marknadsföring. Keynes favoriserade inte rationering för det "innebär mycket avfall, både resurser och sysselsättning."

Slutsats:

Av de olika penningpolitiska, skatte- och andra åtgärder som diskuterats ovan framgår det att för att kontrollera inflationen bör regeringen vidta alla åtgärder samtidigt. Inflationen är som ett hydra-headed monster som bör bekämpas genom att använda alla vapen på regeringens ledning.

8. Inflationens effekter

Inflation påverkar olika människor annorlunda. Detta beror på fallet i pengarnas värde. När priserna stiger eller pengarnas värde faller, vinner vissa grupper i samhället, vissa förlorar och vissa står i mellan. I stort sett finns det två ekonomiska grupper i alla samhällen, fastighetsgruppen och den flexibla inkomstgruppen.

Människor som tillhör den första gruppen förlorar och de som tillhör den andra gruppen vinsten. Anledningen är att prisrörelser vid olika varor, tjänster, tillgångar etc. inte är enhetliga. När inflationen ligger stiger de flesta priserna, men ökningen av de enskilda priserna skiljer sig mycket. Priserna på vissa varor och tjänster ökar snabbare, andra ökar långsamt, och andra är fortfarande oförändrade. Vi diskuterar nedan effekterna av inflationen på omfördelning av inkomst och rikedom, produktion, och på samhället som helhet.

1. Effekter på omfördelning av inkomst och rikedom:

Det finns två sätt att mäta effekterna av inflationen på omfördelning av inkomst och rikedom i ett samhälle. För det första på grundval av förändringen i det reala värdet av sådana faktorinkomster som löner, hyror, ränta, utdelning och vinst.

För det andra, på grundval av inkomstfördelningens storlek fördelat över tiden som en följd av inflationen, det vill säga om de rika inkomsterna har ökat och medlen i de mellersta och fattiga klasserna har sjunkit med inflationen. Inflationen medför förändringar i fördelningen av reallönen från dem vars pengarinkomster är relativt oflexibla för dem vars pengar inkomster är relativt flexibla.

De fattiga och medelklassen lider av att deras löner är mer eller mindre fasta men priserna på varor fortsätter att stiga. De blir mer fattiga. Å andra sidan kommer affärsmän, industriister, handlare, fastighetsägare, spekulanter och andra med rörliga inkomster att vinna under stigande priser.

Den senare kategorin av personer blir rik på bekostnad av den tidigare gruppen. Det finns obehörig överföring av inkomst och rikedom från de fattiga till de rika. Till följd av detta rika de rika i rikedom och njuta av en synlig konsumtion, medan de fattiga och medelklasserna lever i eländig elände och fattigdom.

Men vilken inkomstgrupp i samhället vinster eller förluster från inflationen beror på vem som förutser inflationen och vem som inte gör det. De som på rätt sätt förutser inflationen, kan justera sina nuvarande vinster, inköp, upplåning och utlåningsverksamhet mot inkomstförlust och rikedom på grund av inflationen.

De får därför inte ont av inflationen. Underlåtenhet att förutse inflationen leder till en omfördelning av inkomst och rikedom. I praktiken kan alla personer inte förutse och förutse inflationen korrekt så att de inte kan anpassa sitt ekonomiska beteende i enlighet därmed. Som ett resultat vinner vissa personer medan andra förlorar. Nettoresultatet är omfördelning av inkomst och rikedom.

Effekterna av inflationen på olika samhällsgrupper diskuteras nedan:

(1) Debitorer och borgenärer:

Under perioder av stigande priser, får gäldenärer och kreditgivare förlorar. När priserna stiger faller pengarnas värde. Även gäldenärer returnerar samma summa pengar, men de betalar mindre när det gäller varor och tjänster. Detta beror på att pengarnas värde är mindre än när de lånade pengarna.

Således minskas skuldens börda och gäldenärerna får. Å andra sidan förlorar fordringsägare. Även om de får tillbaka samma belopp som de lånade, får de mindre i reala termer eftersom pengarnas värde faller. Således ger inflationen en omfördelning av reell förmögenhet till förmån för gäldenärer på bekostnad av fordringsägare.

(2) tjänstemän:

Salaried arbetare som clerks, lärare och andra vittnosar förlorar när det finns inflation. Anledningen är att deras löner är långsamma att anpassa sig när priserna stiger.

(3) Löneintäkter:

Lönvinnare kan vinna eller förlora beroende på hur snabbt deras löner anpassar sig till stigande priser. Om deras fackföreningar är starka kan de få sina löner kopplade till levnadsindexet. På så sätt kan de skydda sig mot inflations skadliga effekter. Men problemet är att det ofta finns en tidsfördröjning mellan löntagarnas löner och prisökningen.

Så arbetarna förlorar, eftersom lönekostnaden vid den tid då lönerna har ökat kan ha ökat ytterligare. Men där fackföreningarna har ingått avtalslöner under en bestämd period, förlorar arbetarna när priserna fortsätter att stiga under kontraktstiden. Sammantaget ligger löntagarna i samma position som de vita krafterna.

(4) Fastinkomstgrupp:

Mottagarna av överföringar som pensioner, arbetslöshetsförsäkring, social trygghet mm och mottagare av intresse och hyr bor på fasta inkomster. Pensionärer får fasta pensioner. På samma sätt får hyresgästkursen som består av ränte- och hyresmottagare få fasta betalningar. Detsamma gäller för innehavare av räntebärande värdepapper, förlagslån och inlåning.

Alla sådana personer förlorar eftersom de får fasta betalningar, medan pengarnas värde fortsätter att falla med stigande priser. Bland dessa grupper hör mottagare av överföringar till låginkomsten och hyresgruppen till övre inkomstgruppen. Inflationen omfördelar inkomster från dessa två grupper mot medelinkomstgruppen bestående av handlare och affärsmän.

(5) Aktieinnehavare eller investerare:

Personer som innehar aktier eller aktier av företag får vinst under inflationen. För när priserna stiger växer affärsverksamheten som ökar företagens vinst. När vinsten ökar ökar också utdelningen på aktier snabbare än priserna. Men de som investerar i skuldebrev, värdepapper, obligationer etc. som bär en fast ränta förlorar under inflationen eftersom de får en fast summa medan köpkraften faller.

(6) Affärsmän:

Affärsmän av alla slag, till exempel producenter, handlare och fastighetsägare vinster under perioder av stigande priser. Ta tillverkare först. När priserna stiger stiger värdet på deras lager i samma andel. Så de tjänar mer när de säljer sina lagrade varor. Detsamma är fallet med handlare i den korta spåret. Men producenterna tjänar mer på ett annat sätt.

Deras kostnader stiger inte till omfattningen av stigningen i priserna på sina varor. Det beror på att priserna på råvaror och andra insatser och löner inte stiger omedelbart till prisstegringen. Innehavare av fastigheter har också vinst under inflationen eftersom priserna på fast egendom ökar mycket snabbare än den allmänna prisnivån.

(7) Jordbrukare:

Jordbrukare är av tre typer: hyresvärdar, bondeägare och jordlösa jordbruksarbetare. Hyresvärden förlorar under stigande priser eftersom de får fasta hyror. Men bondeägare som äger och odlar sina gårdar får. Priserna på jordbruksprodukter ökar mer än produktionskostnaden.

För priser på insatsvaror och markinkomster stiger inte i samma utsträckning som stigningen i priserna på jordbruksprodukter. Å andra sidan drabbas de jordlösa jordbruksarbetarna hårt av stigande priser. Deras löner tas inte upp av gårdarna eftersom fackföreningen är frånvarande bland dem. Men priserna på konsumtionsvaror stiger snabbt. Så jordlösa jordbruksarbetare är förlorare.

(8) Regering:

Regeringen som gäldenär vinster på bekostnad av hushåll som är huvudkreditörerna. Detta beror på att räntorna på statsobligationer är fasta och inte höjs för att kompensera förväntade prishöjningar. Regeringen tar i sin tur ut mindre skatter för att betjäna och gå i pension. Med inflationen, även det verkliga värdet av skatter i minskat. Således uppbärs omfördelning av rikedom till förmån för regeringen som en fördel för skattebetalarna.

Eftersom regeringens skattebetalare är höginkomstgrupper, är de också statens fordringsägare eftersom det är de som har statsobligationer. Som fordringsägare minskar det verkliga värdet av sina tillgångar och som skattemottagare minskar det verkliga värdet av sina skulder också under inflationen. I vilken utsträckning de kommer att bli vinnare eller förlorare i det hela taget är en väldigt komplicerad beräkning.

Slutsats:

Således omfördelar inflationen inkomster från löntagare och räntebärande grupper till vinstmottagare och från borgenärer till gäldenärer. I den utsträckning som omfördelningen av välstånd är de mycket fattiga och de mycket rika mer benägna att förlora än medelinkomstgrupper.

Det beror på att de stackars innehar vilken liten rikedom de har i monetär form och har få skulder, medan de mycket rika innehar en stor del av sin förmögenhet i obligationer och har relativt få skulder. Å andra sidan är medelinkomstgrupperna sannolikt starka i skuld och innehar viss rikedom i stamaktier såväl som i reala tillgångar.

2. Effekter på produktion:

När priserna börjar öka, uppmuntrar produktionen. Producenterna tjänar vinstfall i framtiden. De investerar mer i väntan på högre vinster i framtiden. Detta tenderar att öka sysselsättning, produktion och inkomst. Men det här är bara möjligt upp till full sysselsättningsnivå.

Ytterligare ökning av investeringar utöver denna nivå kommer att leda till ett allvarligt inflationstryck inom ekonomin eftersom priserna stiger mer än produktionen, eftersom resurserna är fullt anställda. Så påverkar inflationen produktionen efter nivån på full sysselsättning.

De negativa effekterna av inflationen på produktionen diskuteras nedan:

(1) Misallokering av resurser:

Inflationen orsakar felaktigt fördelning av resurser när producenter avleder resurser från produktion av väsentliga till icke-väsentliga varor från vilka de förväntar sig högre vinst.

(2) Förändringar i Transaktionssystemet:

Inflationen leder till förändringar i transaktionsmönster av producenter. De har ett mindre lager av realtidsinnehav mot oväntade händelser än tidigare. De ägnar mer tid och uppmärksamhet vid att konvertera pengar till varulager eller andra finansiella eller reala tillgångar. Det betyder att tid och energi avleds från produktionen av varor och tjänster och vissa resurser används slöseri.

(3) Minskning i produktionen:

Inflationen påverkar volymen av produktionen negativt, eftersom förväntningarna på stigande priser tillsammans med stigande kostnader för insatsvaror ger osäkerhet. Detta minskar produktionen.

(4) Fall i kvalitet:

Kontinuerlig prisökning skapar säljarens marknad. I en sådan situation producerar och säljer tillverkare substandardvaror för att tjäna högre vinster. De njuter också av äktenskapsförfalskning av varor.

(5) Hackning och svartmarknadsföring:

För att dra nytta av stigande priser hoppas producenterna av sina varor. Följaktligen skapas en artificiell brist på varor på marknaden. Sedan säljer producenterna sina produkter på den svarta marknaden vilket ökar inflationstrycket.

(6) Minskning av sparande:

När priserna stiger snabbt ökar benägenheten att spara, eftersom det behövs mer pengar för att köpa varor och tjänster än tidigare. Reducerat sparande påverkar investeringar och kapitalbildning negativt. Som ett resultat hindras produktionen.

(7) Hinder utländsk kapital:

Inflationen hindrar inflödet av utländskt kapital, eftersom de stigande kostnaderna för material och andra insatser gör utländska investeringar mindre lönsamma.

(8) uppmuntrar spekulation:

Snabba stigande priser skapar osäkerhet bland producenter som hänger i spekulativa aktiviteter för att göra snabba vinster. I stället för att engagera sig i produktiv verksamhet spekulerar de i olika typer av råmaterial som krävs vid produktion.

3. Andra effekter:

Inflationen leder till ett antal andra effekter som diskuteras som under:

(1) Regering:

Inflation påverkar regeringen på olika sätt. Det hjälper staten att finansiera sin verksamhet genom inflationsfinansiering. När folkens penninginkomst ökar samlar regeringen det i form av skatter på inkomster och råvaror. Så ökar statens intäkter under stigande priser.

Dessutom minskar den reella bördan av den offentliga skulden när priserna stiger. Men statens utgifter ökar också med stigande produktionskostnader för offentliga projekt och företag och ökade administrativa kostnader som priser och löner stiger. Sammantaget får regeringen inflationen, eftersom stigande löner och vinster sprider en välsignelse om välstånd inom landet.

(2) Betalningsbalans:

Inflationen innebär offren av fördelarna med internationell specialisering och arbetsfördelning. Det påverkar betalningsbalansen i ett land negativt. När priserna stiger snabbare i hemlandet än i utlandet, blir hushållsprodukterna dyrare jämfört med utländska produkter. Detta tenderar att öka importen och minska exporten, vilket gör betalningsbalansen ogynnsam för landet. Detta händer bara när landet följer en fast växelkurspolitik. Men det finns ingen negativ inverkan på betalningsbalansen om landet är på det flexibla växelkurssystemet.

(3) Valutakurs:

När priserna stiger snabbare i hemlandet än i utlandet, sänker växelkursen i förhållande till utländska valutor.

(4) Monetära Systemets Sammanfattning:

Om hyperinflationen fortsätter och pengarnas värde fortsätter att falla många gånger på en dag, leder det till slut till monetära systemets fall, vilket hände i Tyskland efter första världskriget.

(5) Social. Inflationen är socialt skadlig:

Genom att utöka golfen mellan de rika och de fattiga, skapar stigande priser missnöje bland massorna. Trycks av de stigande levnadskostnaderna, arbetar arbetstagare till strejker vilket leder till förlust i produktionen. Luras av vinst, människor tillgriper hamstra, svartmarknadsföring, äktenskapsbrott, tillverkning av substandard commodities, spekulationer etc. Korruption sprids i alla livets gångar. Allt detta minskar effektiviteten i ekonomin.

(6) Politisk:

Stigande priser uppmuntrar också agitationer och protester från politiska partier mot regeringen. Och om de samlar fart och blir orubbliga kan de leda till regeringens undergång. Många regeringar har offrats vid inflationsändringen.