Skillnader mellan effektivitet av offentliga utgifter och privata utgifter
Skillnader mellan effektivitet av offentliga utgifter och privata utgifter!
Det finns en del debatt om huruvida offentlig eller privat sektor utgifter leder till en effektivare resursfördelning. Gör hushåll och företag bättre beslut än regeringen? I praktiken finns det fördelar och nackdelar med både privata och offentliga utgifter.
En ny flygplats kan till exempel byggas av den privata eller offentliga sektorn. Det kan finnas ett antal fördelar i att det byggs av en privat sektor. Den vinstincitament och konkurrensstyrkan kan innebära att den kommer att bygga en högkvalitativ flygplats till låg kostnad och på kortare tid.
Det finns dock en risk att en privat sektor kan vara ett monopol och får därför inte tvingas hålla sina kostnader nere. Således kan det ta ut ett högt pris för att bygga flygplatsen. En privat sektor kommer också att ta med endast privata kostnader och fördelar.
Att använda offentliga utgifter för att bygga en flygplats kan också ha sina egna nackdelar. Att veta att staten betalar, kan inte ett statligt företag eller privat företag som är anställd av regeringen, hålla sina kostnader nere. Ett statligt företag kan sakna den kommersiella kompetensen för att slutföra projektet i tid. Det kan också vara förseningar i regeringens beslut att gå vidare med projektet.
En stor fördel med ett stort investeringsprojekt som genomförs av regeringen är att det kommer att basera sitt beslut (om huruvida det ska gå vidare) med hänsyn till alla faktorer som berörs, det vill säga sociala konsekvenser, kostnader och fördelar. Det är troligen att utföra en kostnadsanalys (CBA) i första hand.
Detta innebär att man mäter alla privata kostnader och fördelar som är inblandade. När det gäller en flygplats kommer de privata kostnaderna att innebära kostnaden för marken, kostnaden för arbetskraften som arbetar för att bygga och driva flygplatsen och kostnaden för byggmaterialet och underhållet. Den stora privata fördelen är de intäkter som kommer att tjäna.
Efter att ha mätt de privata kostnaderna och fördelarna, försöker de ekonomer som utför en CBA, sedan värdera externa kostnader och fördelar. Det här är inte en enkel process. De externa kostnaderna kan omfatta - drift av flygplatsskador på miljön, buller på grund av risk för olyckor och trafikstockningar i närheten av flygplatsen.
De externa fördelarna kan inkludera sysselsättning i området på grund av turismen och göra den mer attraktiv som en plats för inhemska företag och MNC. När alla beräkningar har gjorts jämförs de sociala kostnaderna och fördelarna. Om sociala kostnader överstiger sociala förmåner, kommer regeringen inte att fortsätta med projektet. Om sociala förmåner överstiger sociala kostnader, kommer det att gå vidare (om nettoförmånen är större än den på konkurrerande projekt).
Det kommer emellertid fortfarande en debatt om huruvida det är den bästa användningen av statliga pengar. Offentliga utgifter för ett objekt innebär alltid en betydande möjlighetskostnad. Pengarna kunde ha spenderats på till exempel utbildning.
