4 Nackdelar med att driva ett familjeföretag - Diskuterad!

Allt är inte bra med familjeföretag.

Det lider också av vissa nackdelar som nämns nedan:

(a) ägarrisk:

Familjemedlemmarna har intryck av att familjeföretaget fortsätter att tjäna vinst och därigenom säkerställa mottagande av kontanter och andra förmåner löpande. När näringsverksamheten antingen tjänar mindre inkomst eller förluster, blir kontant och andra förmåner osäkra speciellt för icke-aktiva medlemmar.

Då börjar de utmanande och ifrågasätta ägande av affärer för att säkerställa deras andel i affärskakan. Detta ger olika konsekvenser för verksamheten som försvagar familjeenhet och engagemang, konfliktytor mellan aktiva och icke-aktiva familjemedlemmar och släktingar, och företagens marknadsandel börjar minska och i slutändan dör verksamheten ut.

(b) Kontroller tvetydighet:

Varje företagare vill att kontrollen av sin verksamhet borde ligga hos närmaste och trovärdiga. I praktiken vilar företagskontrollen generellt med syskonen; minoritetsaktieägarna har endast en minimal kontroll över verksamheten.

Minoritetsaktieägare får normalt skydd av sitt ägande genom att säga sig vid försäljning eller sammanslagning av bolaget, utgivning av aktier till andra, upplåning av pengar över ett bestämt belopp, stora kapitalutgifter.

(c) Subtila meddelanden i ett köp / säljavtal:

Vi uppmuntrar familjer att ingå ett avtal som gör det relativt enkelt för en aktieägare att lämna äganderätten till verksamheten. Men vissa familjer tror att flera aktieägare kommer att vara på plats för alltid. I allmänhet är detta inte fallet i 99 procent av familjeföretag.

Köp / försäljningsavtal skyddar företaget och dess aktie, till exempel mot en aktieägare som skiljer sig från och ger en ex-make en ägarandel där varulagret måste gå vid dödsfall, vad som måste hända med aktierna i händelse av en aktieägare som förklarar personlig konkurs, och om beståndet kan ställas som säkerhet för andra företagsinvesteringar.

Ibland önskar en aktieägare bara kontroll över sina egna investeringar och väljer ut familjeföretaget. Detta ställer frågor som: Är de besvikna överdådda föräldrar? Kommer de aktiva syskonerna att skicka ett meddelande till den icke-aktiva att de inte litar på dem eller deras avsikter?

(d) oförmåga för aktieägarna att betala ut i familjeföretaget:

För det mesta saknar familjeföretag den ekonomiska möjligheten att finansiera inlösen av aktier från en stor aktieägare. Fonder är vanligtvis inte tillgängliga, och de flesta ägarna vägrar att gå till banken för ett lån eftersom det kan ge företaget en dålig ekonomisk ställning. Således kan minoritetsaktieägaren som vill betala ut heller inte göra det eller måste följa viss företagspolicy, som normalt diskuterar villkor och tidsbeställning för aktieinlösen.