Skillnad mellan offentlig förvaltning och privat administration

Denna artikel hjälper dig att skilja mellan offentlig förvaltning och privat administration.

Människor pratar ofta om privat förvaltning och offentlig förvaltning. Vad är privatadministration? Även om det är svårt att definiera det, sägs i allmänhet att en icke-statlig organisationens förvaltnings- eller administrativa system med rimlighet kan kallas privat administration. Privata organisationer är de problem som regleras av egna regler och regler och i sin dagliga verksamhet stör inte statens myndighet.

En privat administration är inte alltid ansvarig för allmänheten, medan en offentlig förvaltning är ansvarig för den behöriga myndigheten. Det är inte korrekt att säga att en privat organisation saknar ansvar för människor eller samhälle. Faktum är att naturen och omfattningen av det privata organisationsansvaret är mindre spektakulärt. Det finns en annan skillnad.

En offentlig förvaltning har en politisk karaktär. Det förvaltas av regeringen och en förändring i regeringens färg skapar en inverkan på förvaltningen av förvaltningen. Inte bara detta, många avdelningar för offentlig förvaltning är ledda av ministrar eller ledamöter av lagstiftare. I privat administration har regeringen knappast något att säga. Parlamentet gör regler för förvaltningen av alla privata organisationer och så mycket.

Administratörerna för den offentliga förvaltningen måste passera genom strikta urvalsregler. En gång utsedd kan medlemmarna av den offentliga förvaltningen fortsätta att vara i tjänst till pensionen. Naturligtvis är grov indisciplin eller moralisk degeneration etc. olika. För dessa brott kan personer utsättas för disciplinåtgärder. I en privat organisation finns det knappast någon säkerhet för service. Hyres- och brandpolitiken tillämpas ofta.

Det finns en annan skillnad. Alla privata organisationer styrs av vinstmotiv. Privata gårdar markindustrier inrättas huvudsakligen för att tjäna vinst. Tvärtom finns det en offentlig förvaltning vars motiv är offentlig service för att säkerställa samhällets välfärd. Det är inte korrekt att säga att organisationerna inte gör någon vinst eller ignorerar vinstmotiven Organisationer under statskontrollen gör bara vinst för att driva frågan.

Överallt strävar institutionerna inom den offentliga förvaltningen efter allmänhetens välfärd och de tillhandahåller service även vid stor förlust. För att sammanfatta, i ett fall, är vinsten motivkraften och i en annan för att tillhandahålla grundläggande service och att befria medborgarna från dagliga behov.

På grund av motiv och karaktär är den offentliga förvaltningen bred och styrd av filantropisk motiv. Men den privata förvaltningen faller inte i denna kategori. En kritiker säger med rätta att i den privata förvaltningen är likformighet i behandlingen alltid försummad. Det vill säga, förmånsbehandling är normalt för alla privata organisationer. Å andra sidan vågar de statsstyrda gårdarna eller institutionerna inte att anta förmånsbehandling. Högsta myndighetens beslut eller önskan är slutgiltigt.

En annan skillnad är att i privat organisation är lagomfattningen praktiskt taget frånvarande och som ett resultat av detta har medarbetarna mer frihet. Å andra sidan; I en statlig organisation finns det en överdriven dominans av lagen och detta begränsar medlemmarnas eller anställdas frihet. Ett stort antal energiska personer i den offentliga förvaltningen föredrar privata institutioner. På grund av sin kärlek till frihet tar dessa personer inte till den offentliga förvaltningen.

I liberala demokratiska länder som USA, Storbritannien etc. drivs eller administreras de flesta av privata personer. De privata organisationerna drivs alltid effektivt. Medan de anställda i den statliga organisationen vet att strikt efterlevnad av lag är tillräckligt.