Komplett information om principen om maximalt socialt fördelar
De klassiska ekonomerna trodde att den bästa planen för offentliga finanser var det som behöll de offentliga utgifterna och beskattningen på så låg nivå som möjligt. Enligt JB Say, "Det allra bästa av alla planerar att finansiera är att spendera lite och det bästa av alla skatter är det som är minst i beloppet."
Image Courtesy: aerva.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/internalcomm2.jpg
Det var att säga att statens verksamhet måste hållas till ett minimum.
De offentliga finansernas verksamhet har ett djupt inflytande på samhällets ekonomiska livslängd, och det borde vara möjligt att bedöma dem med något kriterium för social förmån.
Det bästa kriteriet för syftet är att Dalton kallar "Principen om maximalt socialt fördelar", och av Pigou "Principen om maximalt sammanhängande välfärd".
De flesta av de offentliga finanserna handlar om överföring av köpkraft från vissa personer till andra eller av variationer i total köpkraft och följdförändringar i användningen av ekonomiska resurser.
Dessa överföringar sker genom beskattning eller på annat sätt, från vissa individer till offentliga myndigheter, och tillbaka lignin från dessa myndigheter genom offentliga utgifter till andra individer.
Till följd av alla dessa offentliga finansers verksamhet sker förändringar i beloppet och typen av den rikedom som produceras och i fördelningen av den förmögenheten bland individer och klasser.
Är dessa förändringar i deras sammanlagda effekter socialt fördelaktiga? Om så är fallet är verksamheten motiverad. om inte, inte Det bästa systemet för offentliga finanser är det som säkerställer den maximala sociala fördelen från de verksamheter som den bedriver.
Principen om maximalt socialt fördelar kan förklaras genom att använda marginalanalysen. Alla offentliga utgifter, förutsatt att det är uppskattat av regeringen, ger viss nytta för samhället. Fördelen till följd av successiva små inkrement av de offentliga utgifterna måste emellertid minska med varje ökning av utgifterna.
Med andra ord minskar den marginella sociala förmånen eller den marginella användningen av offentliga utgifter som samhället har mer av det. Å andra sidan orsakar statliga intäkter diskriminering för de personer som måste dela med sig av en del av sin köpkraft när de betalar till de offentliga myndigheterna.
Den marginella disutiliteten eller det marginella sociala offret av de offentliga intäkterna ökar som intäkterna blir större. Så länge som marginalanvändningen av de offentliga utgifterna överstiger den marginella disutiliteten hos offentliga intäkter, ökar både ökning av nettovinsten för samhället.
Däremot är en minskning av både utgifter och intäkter önskvärt när marginalanvändningen av de offentliga utgifterna är mindre än de offentliga inkomsternas marginalmissbruk. Därför är den sociala fördelen maximalt om marginalanvändningen av de offentliga utgifterna är lika med de offentliga inkomsternas marginalbehov.
Den totala tillfredsställelsen från de offentliga utgifterna beror bland annat på hur det fördelas över olika huvuden. På samma sätt beror den totala uppkomsten av de offentliga intäkterna på fördelningen över olika källor.
Principen om equimarginal utility bör tillämpas inom området offentliga utgifter och beskattning. Offentliga utgifter bör fördelas över de olika användningarna på ett sådant sätt att de ger samma marginalanvändning från varje enskild användning.
Så också inom beskattningsområdet måste marginaloffret från olika källor vara detsamma. Det skulle leda till det minst aggregerade offret. Lagen kan representeras schematiskt enligt följande:
MU mäter hur mycket nytta som uppkommer från varje extra rupi som spenderas i form av offentliga utgifter. MU-kurvan lutar ned avdelningar för att indikera att marginalanvändningen av de offentliga utgifterna fortsätter att falla.
MDU-kurvan anger marginaloffret som följer av offentliga intäkter. Varje ytterligare rupi som samlas in av regeringen innebär mer offer och därmed MDU-kurvan sluttar uppåt.
Båda kurvorna skär vid punkt P, jämviktspunkten där marginalt offer motsvarar marginell fördel. Detta är meningen med maximal social fördel. Eventuell avvikelse från punkten kommer att minska den sociala fördelen.
