Förändringar i internationell politik efter kallt krig

Växande komplexiteter och högdynamisk natur har alltid varit de två huvuddragen i den internationella politiken. Efter att ha genomgått stora förändringar under andra världskrigets inverkan har förbindelserna mellan nationer förändrats och förändras fortfarande under detta första decenniet av det 21: a århundradet.

Förändringarna i den globala maktstrukturen och resulterande utveckling som gjordes under det senaste kriget, genomgick flera subtila men definitivt stora och formidabla nya förändringar under det senaste decenniet av 20-talet. I synnerhet efter 1987 började snabba förändringar karakterisera relationerna mellan nationerna.

Det kalla kriget kom till ett slut. Warszawapakten dog en naturlig död. Kollapsen av den tidigare Sovjetunionen blev en verklighet. I stället för den tidigare Sovjetunionen framträdde Ryssland som den efterföljande staten. Det kom fram ett samvälde av oberoende stater (CIS), dvs en sammanslutning av nio oberoende republiker av tidigare Sovjetunionen. Ryssland hade kärnvapen och det var dock en svag kraft.

Inhemsk politisk osäkerhet och ekonomiskt beroende av USA och andra västländer höll det svagt. USA blev den enda överlevande supermakten. Berlinmuren stod begravd. Tyskland blev ett förenat singelstat. Non-alignment utvecklade en svaghet.

Framväxten av internationell terrorism som en stor hot och det internationella och internationella engagemangets starka engagemang för att torka ut det kom till en ny verklighet av internationella förbindelser. WTO ersatte Bretton Woods och globaliseringen började initieras. De internationella ekonomiska förbindelserna blev ett mer dominerande inslag i internationella förbindelser.

Regionalt samarbete för utveckling, ekonomisk integration på EU-modell, ASEAN, APEC, NAFTA, SAFTA, FT AS, CECAS, kom till dagens ordning, säkra hållbar utveckling, miljöskydd, icke-spridning av kärnvapen, eliminering av terrorism och skydd av mänskliga stater av alla kom till de globala målen.

Tillsammans med USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland och Kina, Indien, Brasilien Tyskland, Japan, EU, ASEAN, Sydafrika, NAFTA, började APEC växa fram som större maktcentra. För att säkra den multicentriska strukturen av internationella relationer kom att erkännas som det gemensamma målet. Världen har förändrats, och förändras fortfarande snabbt.

För en tydlig förståelse för typen Post Cold War International System är det viktigt att ta hänsyn till de nya förändringarna och förändrade trender.

1. Förändringar som produceras av andra världskriget, varav vissa fortsätter att karakterisera moderna internationella relationer:

Under andra världskrigets inverkan kom flera förändringar för att karakterisera internationella förbindelser som fortfarande fortsätter att fungera även i takt med de förändringar som skett under de senaste två decennierna. USA fortsätter att vara en supermakt. Nato fortsätter trots slutet av kalla kriget och Warszawapakten. Kärnvapnen tillsammans med deras inverkan fortsätter att vara en faktor för internationella förbindelser, även om det nu finns en ökad medvetenhet för att hindra kärnvapenspridning och vapenkamp genom våldskontroll och nedrustning.

Euiden av imperialism och kolonialism har slutat och ännu har kolonialismen kommit för att karakterisera relationerna mellan de tidigare kolonialmästarna (de utvecklade och rika staterna i norr) och de nya staterna (utvecklingsländer och fattiga stater i söder). Människan förstår fullt ut farorna med ett framtida världskrig och fortfarande fortsätter lokala krig och etniska konflikter att karakterisera internationella förbindelser. Uppkomsten av flera nya asiatiska och afrikanska aktörer och uppkomsten av de latinamerikanska staterna har kommit och markerar ett slut på imperialismens och kolonialismens tid, men ondskan fortsätter att fungera i nya former av neokolonialism och ny imperialism.

Utvecklingen mot internationell integration är tydligt synlig från ökat regionalt samarbete, globalt samarbete och syd-syd-samarbete (South Commission, G-8, G-24, G-25 etc.) De icke-statliga aktörerna har kommit att spela en större roll när det gäller att forma internationella förbindelser. De internationella ekonomiska förbindelserna har blivit oerhört viktigt, men de politiska förbindelserna fortsätter att bestämma de internationella förbindelserna.

Som sådan har den första stora trenden som är värda att observera förändrats, liksom det internationella systemets fortsatta karaktär. "Efter det andra världskriget", observerades Brzezinski 1979, "började en massiv omorganisation av världen." Processen fortsätter, flera nya och viktiga förändringar har kommit, andra kommer fortfarande, "Vår generation lever genom ett verkligt globalt uppvaknande. "Det 21-talets internationella systemet är ett nytt system och återspeglar fortfarande spegeln av andra världskriget.

2. Nationens ändrade roll:

Det samtidiga internationella systemet består i allmänhet i huvudsak av systemet för växelverkan mellan de suveräna nationerna som verkar på lokal (subregional / bilateral), regional och global nivå. Nationalismens ideologier och självbestämmande fortsätter att njuta av stöd och popularitet. Ändå har nationalstatens roll ändrats.

I den här tiden av ökat globalt ömsesidigt beroende, befinner sig nationstaten, hur kraftfull det än är, tvungen att behålla sin makt och sina mål i fasthållning. Framväxten av kärnvapen och andra massförstörelsevapen mot vilka medborgarstaten kan erbjuda lite skydd för ämnets liv och egendom har påverkat dess roll i internationella förbindelser negativt.

Dekolonisering gav upphov till uppkomsten av ett stort antal suveräna nationer som nya aktörer i världspolitiken. Men de nationella staterna har på grund av sina nya problem och nya ambitioner mestadels misslyckats med att vara aktiva och kraftfulla aktörer i sig.

Dessa har befunnit sig individuellt, oförmögna att möta det tredimensionella kriget med kärnvapen, psykologiska och ekonomiska vapen. Dessa befinner sig tvungna att bilda regionala föreningar för att säkra deras utvecklingsmål. De västeuropeiska staterna har kunnat utveckla sig genom att "kompromissa med deras suveränitet" och bilda Europeiska unionen.

Uppkomsten av världens allmänna opinion, människor till människokontakter, globala freds- och utvecklingsrörelser som framgångsrikt har transcenderat de nationella gränserna har återigen förändrat nationstatens roll. De beslutsfattare som utövar makten på deras stats vägnar idag, har svårt att undvika och ignorera dessa nya kraftfulla styrkor.

De anser nu att det är viktigt att etablera kollektiva regionala ekonomiska institutioner och följa sina direktiv för att uppfylla deras befolknings utvecklingsbehov. Även när man definierar målen för sitt nationella intresse måste ett nationellt land behålla dessa i en kapsel av internationalism eller universalism.

Det indiska oceanets frihet fordras av kuststaterna i namn av internationell fred och säkerhet. Behovet av teknologisk import projiceras som rätten för alla nationer att dela med sig av vinster av teknisk revolution. Den nationalistiska universalismen och inte ren nationalism följs nu av nationalstaterna.

Vidare finner den moderna nationalstaten nu sin "suveränitet" begränsad av världsöversynen, internationell moral, internationell rätt, ökat globalt ömsesidigt beroende, engagemang för världsfreden, oförmåga att ta sig till krig som kan vara ett totalt krig, realiseringen av det minskade värdet av militära vapen som medel för säkerhet och nationell makt och närvaro av flera icke-statliga aktörer.

I dagens internationella relationer i denna postindustriella internationella miljö har nationalstaten kommit under en ökande attack från tre fjärdedelar:

(1) Förskottet av militärteknologi, som teoretiskt har ökat men praktiskt taget minskade sin förmåga att använda våld för att säkra sina intressen,

(2) Uppkomsten av super nationella organisationer, och

(3) De transnationella ideologiska och politiska rörelserna.

Det internationella systemet har alltmer förvandlats till ett system som kännetecknas av regionala, funktionella och ekonomiska allianser och handelsblock. Kommunikationsrevolutionen har tvingat medborgarna att erkänna "yttre kulturella influenser" på sina samhällen. CNN, STAR TV, BBC World Service, VOA och andra sådana TV / Radio-nätverk har nu varit engagerade i en kulturell invasion av asiatiska och afrikanska folks liv.

Tredje världsländernas ekonomiska beroende har ökat. Republiken för den tidigare Sovjetunionen, Ryssland och de tidigare östeuropeiska socialistiska länderna fortsätter att vara beroende av utländskt bistånd och lån. Detta har ytterligare begränsat nationstatens förmåga att utöva sin traditionella roll i internationell politik. Den höga kostnaden för krig har kontrollerat viljan att använda våld för att säkra sina intressen.

Världens allmänna yttrande har uppstått som en potent begränsning av varje stats nationella styrka. Globalisering, transnationella relationer, etnisk våld mellan stater och uppkomsten av flera internationella problem som kräver globala lösningar genom globala insatser (Problemet med internationell terrorism) har tenderat att begränsa det statliga nationalsystemets roll.

Samtidigt som man inte håller med med den uppfattning som talar om nationernas slut i den internationella politiken är det accepterat att nationstatens roll i internationella relationer har genomgått en stor förändring. I processen har det förändrats internationella relationer.

"Vi står mellan gamla uppfattningar av politiskt beteende och en helt ny uppfattning mellan nationernas otillräcklighet och det växande imperativet för globala samhället." -Henry Kissinger

Framväxten och acceptansen av globaliseringen som den nya principen om internationella relationer som involverar ett fritt flöde av människor, information, varor och tjänster över gränserna har nu fungerat som en källa till ytterligare begränsning av nationernas suveränitet. Nationella gränser har blivit mjuka.

3. Transformation av bi-multipolaritet till unipolaritet och nya trender mot polycentrisma eller multipolaritet:

Efterdyningarna i andra världskriget hittade världen uppdelad i två block, var och en under de superaktörer - USA och den tidigare Sovjetunionen. Båda dessa stater, för att stärka sina respektive positioner i den internationella politiken, började organisera sina läger.

Förenta staterna tog de demokratiska / fria länderna i ett block - den amerikanska blocket, genom flera regionala allianser som Nato, SEATO och andra. Sovjetunionen organiserade de socialistiska staterna i Warszawapakten. Det kalla kriget mellan de två supermakterna och deras block delade världen vertikalt i två grupper - en konfiguration som kom att bli känd som bi-polaritet.

Men i slutet av 50-talet sågs sprickor i båda motsatta lägren. Frankrikes försök att vara en oberoende makt och vissa andra faktorer gjorde det amerikanska lägret svagt. På samma sätt, Jugoslaviens beslut att förbli oskadat och uppkomsten av kinesisk-sovjetiska skillnader gjorde sovjetlägret svagt.

Kinas uppgång och flera andra kraftfulla nationer i olika delar av världen försvagade ytterligare det tunna bipolära systemet från början av 1950-talet. Framväxten av några nya maktcentra, Europeiska gemenskapen, Japan, Tyskland, Kina, Indien och NAM inledde processen för omvandling av bipolariteten till multipolaritet eller polycentrism.

På 1970-talet utvecklades denna utveckling som multipolaritet eller polycentrisma. De två supermakterna och deras respektive block fortsatte att fungera i internationella relationer. Men tillsammans med dem uppträdde icke-anpassade länder som Indien, Egypten, Jugoslavien och några andra som Kina, Frankrike, Tyskland och Japan som viktiga aktörer i världspolitiken. Situationen blev känd som bi-polycentrisma eller bi-multipolaritet eller till och med multipolaritet.

Denna bi-multipolaritet omvandlades till en virtuell unipolaritet i de internationella förbindelserna under det senaste decenniet av 20-talet. 1990-talet blev bi-multipolariteten ersatt av en unipolaritet med USA som den enda överlevande supermakten, tillsammans med dess NATO. Upplösning av Sovjetunionen, likvidation av Warszawapakten, slutet av socialistiska blocket i världspolitiken, Rysslands oförmåga, efterföljande stater i Sovjetunionen, för att utmana USA: s makt, oförmågan hos Europeiska unionen, Tyskland, Japan, Frankrike och Kina för att väsentligt kontrollera USA: s makt, det fortsatta brittiska stödet till USA: s politik och roll i världen, NAM: s svaghet, de tredje världsländernas ekonomiska beroende och tidigare socialistiska stater och USA: s dominans i FN, allt kom till att vara den nya verkligheten av internationella förbindelser.

USA, som den enda överlevande supermakten började dominera det internationella systemet i allmänhet och FN: s säkerhetsråd i synnerhet. Den virtuella frånvaron av någon makt som är kapabel och villig att utmana den amerikanska makten gjorde att den kunde spela en dominerande roll i världspolitiken. Unipolaritet kom att karakterisera det internationella systemet. Ideologisk unipolarism gav den ytterligare styrka.

Men i början av det 21: a århundradet uppstod flera bestämda indikationer på återkomsten av polycentrismen. Ryssland, Kina, Europeiska unionen, Indien, Japan, EU. Alla dessa FN, G-15 och några andra började spela en mer kraftfull roll. Alla dessa accepterade målet att säkerställa en multipolär internationell struktur. De flesta stater förklarade sin avsikt att säkra och behålla det internationella systemets multipolära karaktär.

I juni 2005 beslutade Kina, Indien och Ryssland att förfalska och utveckla en gemensam förståelse och tillvägagångssätt mot problem som terrorism och behovet av att skydda sina strategiska intressen. Den amerikanska dominansen, som bevittnades under de första efterkolkade krigsårena, kom också att bli något utspädd.

Efter de olyckliga händelserna den 11 september 2001 (Black Tuesday Terrorist Attacks i USA) blev USA också medveten om behovet av att involvera fullt och mer kraftfullt ett stort antal stater i det internationella kriget mot terrorismen. Som sådan kom det att finnas flera bestämda trender mot återkomsten av en ny multicentris eller multipolaritet i internationella relationer. Det moderna internationella systemet försöker definitivt bli ett multipolärt system.

4. Ökat och ständigt ökande internationellt beroende:

Den samtidiga eran av internationella relationer fortsätter att präglas av ökat och ständigt ömsesidigt ömsesidigt ömsesidigt beroende mellan nationerna. De rika och utvecklade länderna är beroende av de fattiga och utvecklingsländerna för inköp av råvaror, försäljning av industriprodukter och import av utbildad, skicklig och utbildad arbetskraft.

Priset på bensin i USA beror nu på OPEC-ländernas beslut. Värdet på amerikanska dollar beror på indiska rupi, japanska yenen och det försöker behålla sin ställning i det internationella ekonomiska systemet genom att säkra önskade förändringar i valutorna i de tredje världsstaterna.

Börskurskrisen (1997) å ena sidan återspeglade den växande ömsesidiga beroende av valutor och ekonomier, men å andra sidan återspeglade också marknadsaktörernas möjligheter att påverka den internationella ekonomiska ordningen och förbindelserna. Importen och exporten har blivit de mest kraftfulla insatserna i de nationella ekonomierna. Sambandet mellan en nations nationella miljö och den internationella miljön har blivit djupgående.

Ökad internationell ömsesidig beroende har fört nationstaterna närmare. Det globala systemet har blivit ett mer "kollektivt system", trots fortsatta lokala krig, etniska konflikter, bilaterala och regionala konflikter och några andra konfrontationer och konflikter.

Den ökade internationella ömsesidigheten kommer emellertid fortsättningsvis att åtföljas av de tredje världsstaternas beroende av staterna i den utvecklade världen. Neocolonialism fortsätter att leva i dagens internationella relationer.

5. En ny komplexitet i internationella relationer:

I slutet av epoken av imperialism-kolonialismen genom en dekoloniseringsprocess som leder till ökningen av ett stort antal nya nationalstater i världen har det varit en förbluffande verklighet i våra tider. Ökningen av flera nya suveräna stater i Asien och Afrika i kombination med uppvaknandet av de latinamerikanska staterna har väsentligt förändrat de internationella relationerna.

Från en liten värld av nästan 60 stater på 1950-talet har den blivit en stor värld av mer än 193 stater. Ökningen av antalet stater, varav de flesta är fattiga och utvecklar, har gjort de internationella relationerna mer komplexa och problematiska. Förekomsten av flera ekonomiska, politiska, territoriella och etniska konflikter har gjort dagens internationella relationer mycket volatila, konflikt och problematiska.

Ändå har försök från alla stater att övervinna sina problem genom ömsesidig ansträngning och samarbete, och via plattformarna NAM och Tredje Världen, varit en källa till ökad medvetenhet om ett fruktbart internationellt samarbete. Dessa nya stater dominerar FN: s generalförsamling medan USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina fortsätter att dominera FN: s säkerhetsråd. En efterfrågan på att inkludera fler permanenta medlemmar i FN: s säkerhetsråd görs för närvarande. De "nya staternas ansträngningar att få sin plats i det internationella systemet är en verklighet i våra tider.

6. Fortsatt nord-sydlig delning:

Uppkomsten av nya stater i världen med fattigdom och underutveckling som sina "tillgångar", deras fortsatta utnyttjande av de tidigare imperialistiska mästarnas händer, framväxten av neokolonial kontroll över de utvecklade staterna över utvecklingsstaternas ekonomier och politik och dennes beslutsamhet och ansträngningar att avskaffa nykolonialismen har kombinerat för att skapa en världsdelning i norr, bestående av rika och utvecklade länder med mycket hög BNP, BNP per capita och högutvecklade ekonomiska industriella och tekniska baser ; och Syden är fattig och utvecklar Syden vill ha en omstrukturering av det internationella ekonomiska systemet i syfte att befria sig från nykolonialism.

Norden vill dock behålla det befintliga ekonomiska systemet som det passar sina intressen. Det är berett att göra några ändringar i det befintliga systemet för att tillgodose Sydens önskningar. Söder motsätter sig emellertid Nordens försök att fortsätta systemet genom att tillgripa protektionistisk handel och ekonomisk politik.

Den motsätter sig också det fortsatta dominanserna i det nuvarande ekonomiska systemet och dess institutioner som Världsbanken, IMF och IBRD etc. i norr. Syden vill ha en omedelbar nord-syd dialog för att omstrukturera de internationella ekonomiska förbindelserna, dvs för att säkra en ny internationell ekonomisk ordning (NIEO) som kan skydda alla staternas ekonomiska och utvecklingsintressen.

Norden, särskilt USA, är inte på något meningsfullt sätt beredd att acceptera något sådant drag. Därför råder det fortfarande en skarp delning mellan nord och syd i fråga om NIEO och andra relaterade frågor. Nord-Syd-klyftan fortsätter att karakterisera samtida internationella relationer. Även efter skapandet av nya GATT och WTO fortsätter Nord-Syd relationerna att vara problematiska och delade.

7. Långsam utveckling av syd-syd-samarbete:

Med tanke på att skapa samarbete för utveckling och samarbete för att säkra sina rättvisa rättigheter i det internationella ekonomiska systemet har de tredje världsländerna försökt att säkra samarbete bland dem, det vill säga syd-syd-samarbete på ekonomiska, industriella och tekniska områden. NAM, South Commission, G-15, G-24, G-77 och flera regionala ekonomiska sammanslutningar har aktivt engagerat sig i att främja syd-syd-samarbete i internationella relationer. Men deras ansträngningar har bara varit marginellt framgångsrika.

Deras ekonomiska, industriella och tekniska beroende av de utvecklade länderna, avvikelsen av västerländsk hjälp till de tidigare socialistiska staterna i Europa och Ryssland, de utvecklade förmåga att utnyttja de underutvecklade ländernas ekonomiska beroende, existens av politiska tvister bland utvecklingsländerna, instabilitetsförhållanden som råder i flera utvecklingsländer etc. har alla kombinerat för att behålla begränsad utveckling av syd-syd-samarbete i internationella relationer. G-15 har inte varit i stånd att verkligen utöva sin roll som katalytisk grupp.

8. Ökad betydelse för internationella ekonomiska förbindelser:

En annan märkbar trend i modern internationell politik är att Låg Politik (Ekonomiska frågor och Relationer) har kommit att uppfattas som viktigare än High Politics (militära strategiska frågor och relationer). Beteende av ekonomiska relationer betraktas nu ännu viktigare än politiska förbindelser mellan nationerna.

Förekomsten av politiska / territoriella tvister hindrar inte parterna att ingå ekonomiskt samarbete. En förbättring av socioekonomiska och kulturella relationer betraktas som en anordning för att skapa en hälsosam miljö för lösning av politiska tvister / konflikter. Indien och Kina, trots att gränstvisionen fortsätter, försöker upprätthålla och till och med förbättra sina ekonomiska och kulturella relationer.

Indien och USA håller olika uppfattningar om flera viktiga frågor i världspolitiken (t ex Iran N-politik) och de båda har försökt att utöka sitt ekonomiska, civila, kärnvapen och kulturella samarbete. På samma sätt kan vi citera exemplen på Ryssland-USA, USA-Kina, Ryssland-Kina, Kina och Japan, Indien och Pakistan etc. för att stödja denna uppfattning. Denna förändring har givit styrka till det ekonomiskt-politiska perspektivet i studien av våra internationella relationer.

9. Ökning av antalet icke-statliga aktörers ökande antal och uppmuntrande roll:

En annan viktig trend i modern internationell politik har uppstått av flera kraftfulla icke-statliga aktörer, icke-statliga organisationer, internationella organisationer, fredsgrupper, fredsgrupper, människorättsgrupper och regionala funktionsorganisationer. Dessa aktörer engagerar sig ofta i åtgärder som transcenderar nationella enheter, överbryggar medborgarna i sammanlänkade uppsättningar av ekonomiska, sociala, politiska och kulturella band.

Dessa har spelat en nyckelroll för att öka hastigheten på globalt ömsesidigt beroende. "De har skapat ett nytt internationellt system eftersom det nu består av nya typer av aktörer som driver nya typer av mål genom nya interaktionsformer." Framväxten av affärsperspektivet i studien av internationella relationer speglar vikten av att icke-statliga aktörer har kommit att spela i dagens internationella relationer.

10. Utfärdande av kärnspridning mot icke-spridning och vapenkontroll:

Kärnkraftsfaktorn har varit en källa till en stor förändring av de internationella förbindelserna och kärnkraften, särskilt USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina, är i svårigheter. De har makten, snarare overkillkapaciteten, men de kan inte använda den för att säkra sina önskade mål. Även efter att ha undertecknat INF, START-I, START-II och Avskaffningsavtal för kemiska vapen och även med att acceptera behovet av vapenkontroll och nedrustning har kärnvapenmakten bibehållit sina nukleära potentialer. Men samtidigt vill de icke-nukleära nationerna avstå från att göra kärnvapen.

Frankrike och Kina har redan blivit betydande kärnvapen. Sedan 1998 har Indien och Pakistan utvecklat sina n-vapen kapacitet. Stater som Israel, Sydafrika och Iran har antingen i hemlighet utvecklat kärnvapen eller är på väg att göra det. Brasilien och Argentina kan bli kärnvapen inom en snar framtid. Liknande kan vara fallet med Iran. Med den tidigare Sovjetunionens sammanbrott har åtminstone tre oberoende republiker i denna region kärnvapenförmåga. Majoriteten av staterna fortsätter emellertid att vara icke-nukleära stater.

Kärnkrafterna (P-5) står starkt emot spridningen av kärnvapen och är därför angelägna om att förhindra en kärnklubbs horisontella expansion. De icke-nukleära nationerna motsätter sig kärnvapen och de motsätter sig både vertikala och horisontella expansioner av kärnklubben.

Faktum är att de inte ser någon anledning och grunden bakom produktionen av kärnvapen och fortsättningen av kärnvapenspridning av kärnvapnen. Kärnkraftsnationerna stöder piecemeal nukleärstyrningssystem som att skapa frizoner för kärnvapen i världen. Länder som Indien motsätter sig denna piecemeal och subregional syn på vapenkontroll och nedrustning.

Flera stater stöder åtgärder för omfattande och global nedrustning. De vill avsluta tillståndet för deras defencelessness mot kärnvapen samt kärnkrafts överkapacitet. Nukleära haves accepterar inte en sådan efterfrågan. Genom utvidgningen av NPT och undertecknandet av CTBT har de praktiskt taget fortsatt sina statuser som kärnvapen och försöker nu utöva ett slags kärnhegemoni på icke-nukleära stater.

Dessa förespråkar nukleär icke-spridning av icke-nukleära stater, men motiverar sin egen kärnvapenspridning i namnet nukleär avskräckning och världsfred. Indien och Pakistan har förvärvat kärnvapen. Frågan om CTBT undviker konsensus. Kärnvapen och problem med kärnvapennedrustning och vapenkontroll fortsätter att vara de viktigaste frågorna i dagens internationella relationer.

11. Slutkrig av kalla kriget i internationella relationer:

Efter att ha hållit världen involverad i konfrontation och konfliktpolitik under 1945-90 (med undantag av 1971-79), blev kalla kriget upphört i början av 1990-talet. USA och den tidigare Sovjetunionen blev engagerad i en mogen och kontinuerlig detente 1985. Genom det lyckades de två lyckas med att harmonisera sina relationer och inleda en era med fredlig samexistens och samarbete.

Perestroika och Glasnost i den tidigare Sovjetunionen och deras inverkan på länderna i Östeuropa gav stora förändringar i Polens, Tjeckoslovakiens, Ungerns, Rumäniens, Bulgariens och Östtysklands politiska system. Dessa förändringar förde dessa stater mycket nära de västeuropeiska staterna. En ny era av samarbete mellan europeiska stater började.

Västtyskland och Östtyskland förenade sig med Tyskland. Berlinmuren, symbolen och materialets manifestation av det kalla kriget i Europa, slopades. Supermaktens engagemang i regionala konflikter har minskat. Den (tidigare) Sovjetunionen drabbades av Afghanistan. USA blev mer objektivt i sitt angreppssätt mot Afghanistan. Flera lokala krig kom till ett slut. Ingen nation försökte fiska ut ur de oroliga vattnen i Sri Lanka. USA och några andra västerländska makter har kommit fram för att anta en positiv och mogen position över Kashmirfrågan mellan Indien och Pakistan.

Tanken till det kalla kriget, allianspolitiken, vapnen, nukleär avskräckning, terrorbalans och aggressiv maktpolitik har blivit ersatt av ett engagemang för fred, säkerhet, utveckling, fredliga lösningar för konfliktlösning, ökat samarbete för att skydda miljön, nedrustning och vapenkontroll och FN: s principer. Framstegen i efterkrigskrigets internationella förbindelser återspeglar nu ett ökande engagemang för fredlig samexistens och ömsesidigt samarbete för socioekonomiskt samarbete mellan nationerna.

12. Förbättrad popularitet för fred och världsordningens rörelser:

En väldigt uppmuntrande och positiv trend i dagens internationella relationer har uppstått av flera välorganiserade och inflytelserika världsrörelser till förmån för fred, säkerhet, miljöskydd och utveckling. Det finns en mycket välkommen fredsrörelse i världen.

Människorna över hela världen har gått ihop för att höja röst för fred mot krig, nedrustning mot krigslopp, icke-kärnvapenfri våldsam värld mot kärnvapen och spänd (terroriserad) värld och samarbete och ekonomisk utveckling mot konfrontation och fruktlösa militarisering . Miljöskyddsrörelser och jordskyddsdrifter har givit en ny positiv riktning och hälsa till internationella relationer.

Dessa har säkerställt ett viktigt stöd för idealen om fred, säkerhet, samarbete och utveckling. Den brittiska baserade kampanjen för kärnvapennedbrytning (CND), den europeiska kärnvapensrörelsen (END), den gröna freden mot kärnvapen, initiativet för fem kontinenter för sex nedrustning som tagits av Indien, rörelsen för att upprätthålla vår planetens ekologiska balans, internationella fondförhöjningsrörelser för att möta utmaningar som orsakas av översvämningar, svampar etc. är alla tecken på ett växande medvetande till förmån för världsfreden. Fredsforskningsperspektivet i studien av internationell politik har blivit alltmer populär.

13. En växande trend mot internationell (regional) ekonomisk integration:

Den framgångsrika operationen av begreppet västeuropeisk ekonomisk integration har varit en källa till uppmuntran för andra nationer. Genom den europeiska gemensamma marknaden och flera andra institutioner har de västeuropeiska nationerna lyckats inte bara för att lyckas med de mycket stora förluster de hade lidit mellan 1914-45, men också för att registrera snabb och stor ekonomisk, industriell och teknisk utveckling.

Framgången hade uppmuntrat dem att rösta för att göra Europa till en enda ekonomisk zon med gemensam valuta och banktjänst. Europeiska ekonomiska gemenskapen (nu EU) har uppstått som en kraftfull icke-statlig eller multistatist aktör i dagens internationella förbindelser. Förändringarna i östeuropeiska länder har satt scenen för att leda Europa till en era med meningsfullt och högt ekonomiskt samarbete bland alla europeiska stater.

Flera östeuropeiska stater har gått med i EU och andra är i köen. EU: s framgång har uppmuntrat andra att följa efter. De sydostasiatiska staterna har använt ASEAN, och de sydasiatiska staterna SAARC, nio stater i västra Asien och Centralasien har bildat ECO, Shaghai Cooperation Organization (SCO), OPEC, Arab League och flera andra liknande funktionella organisationer har dykt upp i olika delar av världen. Ekonomiska och handelsblock som NAFTA och APEC och grupper som ARF, G-8, G-15 (G-20) och andra pekar också på den växande betydelsen av ekonomiska relationer och krafter för regional ekonomisk integration.

Flera stater har börjat fungera som branschpartner i den ekonomiska utvecklingsprocessen. Tillsammans med dessa har en mångsidig ökning av internationella och regionala och bilaterala institutioner ägt rum. Dessa har upprättats för att styra, styra och samordna mestadels icke-politiska, icke-militära socioekonomiska och kulturella relationer bland nationer.

Denna trend mot institutionalisering av relationer och regional / global integration är en välkommen trend eftersom den bygger på principen om ömsesidig nytta genom organiserad ömsesidig insats. Globaliseringen återspeglar den nya strävan efter internationell integration.

14. Förenta Nationernas starkare roll:

I efterkrigstiden, efter USASR: s tid av internationella förbindelser, skedde en förnyelse av FN: s roll. Det spelade en viktig roll för att sluta, genom ett kollektivt säkerhetskrig, Gulfkrisen till följd av ockupationen av Kuwait i Irak. Det lyckades med att föra fred till krigshärna Kambodja och Afghanistan. Det har nu varit engagerat i fredsbevarande verksamhet i flera delar (20) av världen. Det har varit mycket aktivt engagerat i att föra fred på Balkan genom att lösa det etniska kriget mellan muslimska serber och kroater från fd Jugoslavien.

Kalla krigets slut och Kinas och Rysslands följaktliga ovillkor att motsätta sig USA, Storbritannien och Frankrike i FN: s säkerhetsråd har skapat en situation där FN: s säkerhetsråd nu finner det möjligt att vidta effektiva och rättstvista beslut i interest of international peace and security. All the states now realize better the importance and potential of the United Nations as a global agency for peace, security and development. This has given a new strength to this giant international organization.

15. Some Attempts at Dominance of the United Nations:

In the post-Cold War era, the collapse of the Soviet Union gave a big boost to the US power in the world. As the sole surviving superpower, it came to be an even bigger actor in international relations. The Gulf war operations were virtually the US operations under the UN flag. In the post-Cold War period, particularly after the disintegration of the erstwhile USSR and increased dependence of Russia and the former republics of the erstwhile USSR, the US position in the UN Security Council became very strong.

None of the other four permanent members (Veto powers) were prepared to displease the surviving superpower. Several UN decisions—the sanctions against Iraq, measures against Libya, the decision to exonerate Israel by getting passed the resolution that Zionism and apartheid are not one, the UN decisions on Somalia, Bosnia, Cambodia and Angola issues, etc., all reflect the increased US influence nay US dominance of the UN.

Several scholars even go to the extent of stating that the UNO has been behaving as USO, particularly its Security Council has been showing a pro-US orientation. Almost all the nations, particularly the Third World nations are quite aware of the need to check all attempts at the dominance of the UN.

16. Demand for Democratization and Expansion of the UN Security Council:

The world map began registering rapid and big changes in the post-war years due to the emergence of the process of liberation of states from the yoke of imperialism-colonialism. In the late 1990s, it underwent further big changes due to several new developments— emergence of Latvia, Estonia and Lithuania as sovereign independent states, disintegration of the Soviet Union, rise of 11 new sovereign republics in the territory of the erstwhile USSR, unification of Germany, disintegration of Czechoslovakia into two independent republics, and the disintegration of Yugoslavia.

These changes gave a new shape to the world map. The number of sovereign states in the world went up to 192. The strength of the UN General Assembly correspondingly registered a big increase. However, the UN Security Council continued to live still in the past with five permanent and 10 non-permanent members. Asia had only one permanent seat, and Latin America and Africa were yet to get a permanent seat. The UN Security Council is yet to incorporate the recent changes.

It is yet to adopt decentralization and democratization. Germany, Japan, India, Brazil, South Africa and Egypt deserve permanent seats in this apex decision-making body at the international level., Brazil, Germany, India and Japan have formed G-4 for securing this objective.

The need to confer permanent membership on some of the states is felt by all, though some prefer to suggest that new permanent members should be non-veto members while others hold that either the existing permanent members should be made to part with their veto power in the era of sovereign equality of all states and peaceful co-existence, or the new permanent members should also be given the veto power.

17. Increased Ethnic Conflicts, Ethnic Violence and Ethnic Wars:

A sad and unfortunate reality of the contemporary era of international relations has been the emergence of ethnic conflicts and ethnic wars in several parts of the globe. Even after the defeat of LITE at the hands of Sri Lankan forces, the Tamil ethnic problem of their island nation is yet to be fully resolved. Armenia and Azerbaijan have been involved in ethnic wars and Russia and Georgia are virtually getting involved in a local ethnic war.

A dirty and bloody ethnic war in former Yugoslavia has been inflicting a big loss of human life. (Now, however, it appears to have been contained.) Massacre of children, women and men in the name of religion and ethnic cleansing has been a bitter reality in contemporary times.

Angola, Cyprus, Somalia, Ethiopia, Algeria, Middle-East, South Africa, Russia, Chechnya, China, Lebanon, Iraq and others continue to be potent centres of ethnic conflicts and wars. The rising force of Islamic fundamentalism in West Asia, Central Asia, Algeria, Egypt and some other areas has been another development causing concern. The post-Cold War world has yet to really secure peaceful co-existence and freedom from local and ethnic wars.

18. Little Progress towards Arms Control and Disarmament:

A positive emerging trend in contemporary international relations happens to be an increasing consciousness and steady, success towards the goals of arms control and disarmament in international relations. The breakthrough came in the form of INF Treaty in 1987 and it paved the way for START-I and START-II.

In 1993, the Chemical Weapons Elimination Convention became a positive and important milestone on the road towards disarmament and arms control. Yet the nuclear haves are interested in perpetuating their N-power status and at the same time they are pressurizing the non-nuclear weapon nations to abandon even their peaceful nuclear programmes.

They are not prepared to accept full global-level arms control and disarmament measures but are interested in pursuing such piecemeal arms control measures like making the South Asia a nuclear weapon free zone and CTBT. In November 2001, both the USA and Russia expressed their desire and even resolved to reduce their respective nuclear weapon stockpiles. In fact, the danger of nuclear weapons/N- weapon technology falling into the hands of any international terrorist organisation has given rise to a new thinking and decision to check both the horizontal and vertical expansion of nuclear club.

Most of the countries today feel the necessity of complete elimination of the nuclear weapons through an international treaty for formulating and implementing a time bound programme for nuclear disarmament followed by a strict scheme for nuclear arms control. (However, on 14th December, 2001, the USA gave a notice for the termination of the AMB Treaty. It categorically asserted its decision to develop and deploy a new national missile defence system.)

19. Growing and Dangerous Menace of International Terrorism:

The last decade of the 20th century and the first decade of 21 ^st century experienced the emergence of international terrorism in its several dimensions—Cross-border Terrorism, Religious Terrorism, Fundamentalist Terrorism, Narco-Terrorism, Jihadi Terrorism. Kashmir, Chechnya, Serbia, Rwanda, Luanda, Sri Lanka, Washington, London, Mumbai Delhi and many other places witnessed the ugly, dangerous and atrocious face of terrorism. Several terrorist groups began acting as highly organised and motivated groups actively using and justifying the use of the weapon of terror for securing their respective narrowly conceived goals.

The international community started becoming more and more conscious of the need to control this menace which has the potential of challenging and disturbing international peace and security in a big way. The decision (1999) to prevent the funding of terrorist groups by any state fully reflected concern.

However, it was only after September 11, 2001 terrorist attacks on the American World Trade Centre and the Pentagon that the world, led by the USA, accepted the urgent need to fight the menace of international terrorism. War against terrorism was initiated in a big way in October 2001.

However, this war, after its successful conclusion, will have to be extended to war against every other centre of terrorism and every other such regime as is found engaged in helping or supporting or sponsoring terrorism in any dimension.

After December 13, 2001 terrorist attack on the Indian Parliament, and the 26/11 terrorist attacks on Mumbai, it became fully clear that the war against terrorism would have to be fought against Taliban's, Osama Bin Laden, Al Qaeda, LET, JEM and JUD. The world community is now fully committed to win the war against International terrorism, particularly terrorism flowing from Afghanistan-Pakistan area into several different parts of the world.

Pakistan måste avsluta alla terrornätverk som verkar från sin jord och POK. Det internationella samfundet vill ha stark, öppen, omfattande och effektiv pakistansk handling mot alla terrorister utan några reservationer. Dessa är inte bra eller dåliga terrorister. Alla terrorister är terrorister och de måste antingen vara tvungna att överge terrorism eller möta fullständig förstörelse. Det finns ett stort behov av att anta starka politiska, ekonomiska, sociala, kulturella och militära medel för att möta denna hot.

Kampen mot terrorism bör ske under FN: s regeringar och ingen enskild nation bör tillåtas att genomföra och säkra sin nationella agenda för ett kollektivt (koalitions) krig mot terrorism. Krig mot terrorism bör inte vara selektiv och subjektiv. Det måste vara globalt i omfattning och tillvägagångssätt samt involvera verkliga globala ansträngningar för att fullfölja det globala målet att säkra ett slut på internationell terrorism innan 2000-talet får chansen att gå in i sitt andra decennium.

20. Ändra rollen hos NAM:

De negativa elementen - Kalla kriget, Militära allianser och energipolitik, som gav några grundvalar för att inte anpassa sig till internationella förbindelser, blev begravda under senare hälften av 1980-talet. Många forskare började därför förespråka att denna utveckling har gjort icke-anpassning irrelevant och till och med föråldrad. NAM-nationerna och forskarna som hör till de tredje världsländerna avvisar dock denna uppfattning.

De upprätthåller den fortsatta relevansen av NAM i internationella relationer som en global rörelse för oberoende i utländsk miljöskydd, slut på protektionism och exploatering i internationell handel och ekonomiska förbindelser, nedrustning och vapenkontroll, skydd av mänskliga rättigheter för alla rasar och folk och liberalisering och demokratisering av internationellt apartheidskrig, kärnvapen och vapensköld, utnyttjande och rådande ojämlikheter i dagens internationella relationer.

Den tionde, elfte och tolfte toppmötet i NAM reflekterade fullt ut NAM: s fortsatta relevans i internationella relationer. Därefter har 13, 14 och 15 NAM-toppmötena återspeglat bestämningen av icke-justerade länder för att hålla den olinjiga rörelsen som en aktiv global nivårörelse mot neokolonialism, hegemoni, protektionism, ojämlikhet, diskriminering och underutveckling. NAM har dock ännu inte antagit en ny agenda för att hålla sig stark och hälsosam. Det måste börja arbeta aktivt för att säkra utvecklingsländernas intressen i den här tiden med globalisering och WTO.

21. Nya anpassningar i internationellt system:

Slutet på det kalla kriget, Sovjetunionen, uppkomsten av virtuell unipolaritet, NAM-förlusten, den växande betydelsen av de internationella ekonomiska förbindelserna, USA försöker dominera FN och internationellt beslutsfattande, Rysslands växande militära och ekonomiska makt, Rysslands försök att utarbeta en ny roll i den framväxande världsordningen, framväxande strategiska förhållande mellan Kina och Ryssland, möjligheten att utveckla ett ekonomiskt kalla krig mellan USA och EU och USA och Kina, Tysklands potentiella roll, möjligheten för Japan att bli en militär makt, den växande rollen i Indien i den nya världsordningen och några andra faktorer. Det återspeglar allt det faktum att efterkrigskriget och efter Sovjetunionen, Internationellt system försöker nu svårt att anpassa sig till de nya realiteterna. Ett multicentrist internationellt system eller en multipolär värld drivs som ett globalt mål. Behovet av FN: s reformer förespråkas av nästan alla medlemmar i det internationella samfundet.

22. Globalisering:

Förflyttningen för globalisering har för närvarande styrt nationernas ökande uppmärksamhet och intresse. Det har uppstått som ett gemensamt mål och dagens internationella system återspeglar i hög grad att globaliseringen har uppnått en nära universell acceptans som ett mål för internationella förbindelser.

Det ses både som en aktiv process för företags expansion över gränserna och en struktur av gränsöverskridande anläggningar och ekonomiska kopplingar som stadigt växte och förändrats när processen samlar ånga. Globaliseringen är som sin konceptpartner "frihandel" en ideologi, vars funktion är att minska motståndet mot processen genom att det verkar både mycket fördelaktigt och ostoppbart.

Det förväntas fungera som ett medel både för en verklig ekonomisk, politisk och kulturell omvandling av världen till en global by samt för att säkra målet för en hållbar utveckling. Men kritikerna av globaliseringen hävdar att det verkligen är en företagsagenda för dominerande internationell verksamhet och ekonomi. Den har en potentiell fara för att ge de rika och de utvecklade länderna möjlighet att behålla och stärka sin neokoloniala kontroll över de tredje världsländernas politik och ekonomier.

I fråga om skydd för mänskliga rättigheter, utveckling av allt och hållbar utveckling, syftar Globaliseringen till att vidmakthålla klyftan mellan de utvecklade länderna och utvecklingsländerna. Kritikerna utarbetar också uppfattningen att den nuvarande globala ekonomiska recessionen har varit en produkt av globaliseringen. Ingen förnekar att globaliseringen har sina problem.

Det är emellertid också ett accepterat faktum att globalt problem behöver globala lösningar. Den ekonomiska lågkonjunkturen kan mötas av politiska insatser på global nivå. Globaliseringen är därför en realitet och ett behov av internationella relationer. Det som behövs är att förhindra varje försök mot protektionism och kapacering av globaliseringen av alla nationer genom att främja förståelse och samarbete på global nivå samt åta globala insatser för att hitta lösningar för alla globala problem och problem.

23. Hållbar utveckling, skydd av miljö och skydd för mänskliga rättigheter för alla som huvudmål:

I dagens samtida internationella förbindelser har alla medlemmar i det internationella samfundet, såväl nationstaterna som de icke-statliga regionala och globala aktörerna, accepterat att säkerställa hållbar utveckling, skydd och främjande av miljöhälsa och skydd av alla mänskliga rättigheter för alla människor i världen som de tre kardinalmålen som ska säkras under de kommande dagarna.

Utveckling registrerad i vetenskap och teknikens ålder har visat sig vara verklig eller bestående utveckling. Denna utveckling har påverkat vår miljö negativt och gjort vår planet, jorden, fattigare genom överdriven och obestämd utnyttjande av naturresurserna. Den utveckling som säkrats under det senaste århundradet har påverkat de framtida generationernas förmåga att leva och utvecklas negativt.

Som sådant är det nuvarande målet att säkerställa en hållbar utveckling, verklig och bestående utveckling, som inte på något sätt begränsar den framtida generationens förmåga att utvecklas. Det innebär också att vår miljö blir friskare genom att reparera skadan redan gjort och genom att stärka dess förmåga att motstå tryck som uppstår genom utveckling. Användning av miljövänlig teknik för att hålla miljön frisk är det nuvarande målet.

Slutligen är skyddet av alla mänskliga rättigheter för alla människor som bor i alla delar av världen för att de ska kunna få lika fördelar med jordens naturresurser och vinster från teknologisk framsteg, återigen ett internationellt mål. Samtida internationella system accepterar dessa tre värdefulla mål som ska säkras under det 21: a århundradet.

24. Globala insatser för att styra den globala ekonomiska recessionen:

Sedan 2008 har världen upplevt en global konjunkturnedgång. Ekonomierna i alla utvecklade länder, särskilt USA, Japan, Storbritannien, Kanada, EU-staterna och Australien har levt med stora ekonomiska och industriella avmattningar och flera fall av banker, försäkringsbolag och andra sådana institutioner.

Negativ inflation, negativ industriell tillväxt, arbetsförluster och stigande arbetslöshet har varit dagens ordning. Under påverkan av den ekonomiska lågkonjunkturen i industriländerna har ekonomierna i nästan alla utvecklingsländer levt med ekonomiskt och industriellt tryck.

Ekonomierna för två största tillväxtekonomier Kina och Indien har registrerat ganska långsamma ekonomiska och industriella tillväxter. De utvecklade länderna har genomfört flera åtgärder för stimulanspaket för banker och försäkringsinstitut, sänkning av räntorna, skydd av inhemska arbetsmarknader och flera andra. G-8 och G-20-grupperna samt Världsbanken och IMF har varit försöker övervinna den ekonomiska recessionen.

Globaliseringen verkar ha stannat. Länder som Indien har försökt svårt att behålla sin ekonomi sund och växande. Dessa motsätter sig också den nya protektionism som antas av utvecklade länder i namnet på att bekämpa ekonomisk recession. Det internationella ekonomiska systemet är för närvarande under stor stress.

Lyckligtvis har alla länder försökt vidta nödvändiga åtgärder för att övervinna problemet. G-20-ledare har regelbundet träffat för att utforma mått och medel på global nivå för att möta de pressar som uppstår till följd av lågkonjunkturen. Det är hoppas att det internationella samfundet under de kommande nio till tolv månaderna kommer att kunna dra sig ur ekonomisk recession.

De flesta av staterna förespråkar nu ett starkt behov av att reformera internationella ekonomiska institutioner liksom behovet av att kontrollera otrolig kapitalism. Behovet av att reglera globaliseringsprocessen förespråkas också av alla länder.

Dessa har varit några av de stora förändringarna / trenderna i dagens internationella ordning. Förändringsprocessen, som har funnits sedan 1991, är inte fullständig eller kan den slutföras i den närmaste framtiden. Internationell politik har alltid varit dynamisk och detsamma är det också sant i samtida tider.

Ett nytt internationellt system utvecklas för närvarande. Det har flera tydliga trender. Globalisering, kampen mot terrorism är ett prioriterat tillvägagångssätt för skydd av mänskliga rättigheter och miljön, behovet av att möta utmaningarna från klimatförändringarna och det nödvändiga behovet av att säkra hållbar utveckling.

Att arbeta för kommittén för en rättvis världsfred, Richard A. Falk, har i sin artikel "Global Promise of Social Movements Explorations at the Edge of Time" med stor rätta föreslagit behovet av att säkra en femdimensionell dagordning för inlärning av internationella relationer till en era med verklig och hållbar fred och utveckling.

Den femdimensionella agendan för världsfred som han föreslog omfattade:

(1) Kärnbildning,

(2) Demilitarisering,

(3) Depolarisation,

(4) Utveckling och

(5) Demokratisering.

Att säkerställa dessa genom nationernas, internationella statsmänens, nationella beslutsfattares, de icke-statliga aktörernas och de internationella sociala rörelsens kollektiva åtgärder måste accepteras och betonas av hela mänskligheten. Behovet är att säkra och bevara den multipolära karaktären hos världssamfundet i nationer samt en hållbar allround utveckling av alla världens folk.