Avtal från Uruguayrundan och Världshandelsorganisationen (WTO)

De sju överenskommelserna mellan Uruguay och WTO är följande: I. Avtal om tillverkningsvaror II. Avtal om jordbruk III. Avtal om handel med textilier och kläder (Multi-Fiber Arrangement) IV. Avtal om handelsrelaterade investeringsåtgärder (TRIMS) V. Avtal om handelsrelaterade immateriella rättigheter (TRIPS) VI. Avtal om handel med tjänster VII. Avtal om antidumpning.

I. Avtal om tillverkade varor:

När det gäller andra tillverkade varor än textilier kom de utvecklade länderna överens om att sänka sina avgifter med 40 procent till i genomsnitt 3-8 procent från pre-UR-nivån på 3-6 procent.

II. Avtal om jordbruk:

Det var för första gången som jordbruket fanns under GATT-saken och stora områden omfattades av fördraget.

Enligt fördraget ska länder med slutna gårdar importera minst tre procent av den inhemska konsumtionen av en produkt och höja procentsatsen till 5 över sex år. Handelsförvrängande stöd till jordbrukare ska sänkas med 20 procent på sex år för utvecklade länder och med 13, 3 procent för utvecklingsländerna. Alla icke-tariffära hinder som kvoter ska omvandlas till tariffer som skulle minskas med 36 procent för industriländerna och med 24 procent för utvecklingsländerna.

Nedskärningarna kommer att genomföras över sex år för industriländerna och 10 år för utvecklingsländerna. Värdet av de direkta exportbidragen minskar med 36 procent över sex år och volymen med 21 procent. Basperioden är 1986-90 eller 1991-92 om exporten var högre under den perioden. De fattigaste nationerna kommer dock att bli befriade från jordbruksreformer. Goldin och Winters (1992) har beskrivit hur strukturella anpassningsprogram påverkar landet som domineras av jordbruket.

III. Avtal om handel med textilier och kläder (Multi-Fiber Arrangement):

Fördraget möjliggör avskaffande av Multi Fiber Arrangement (MFA) i internationell textilhandel som tillåter kvotrestriktioner genom att importera länder i stor utsträckning, de utvecklade länderna - i exportländerna. Från och med 1995 ska MFA utplånas inom ett decennium så att textil och kläder integreras i GATT.

Alla parter i GATT måste följa sitt avtal om textil och kläder för att säkerställa marknadstillträde, tillämpning av politiken som främjar ett rättvist internationellt klimat för handelsverksamhet och icke-diskriminering av import. Särskild behandling är tänkt för medlemsländer som inte ingår i MFA-avtalet och för nya medlemmar och minst utvecklade ekonomier.

IV. Avtal om handelsrelaterade investeringsåtgärder (TRIMS):

TRIMS-avtalet syftar till att avskaffa eventuella TRIMS som strider mot artikel III i GATT som föreskriver nationell behandling av utländska investeringar och artikel XI som förbjuder kvantitativa begränsningar.

Enligt de investeringsåtgärder som är oförenliga med GATT-bestämmelserna, ålägger de utländska investerarna att (i) använda lokala insatser, (ii) producera för export som ett villkor för att erhålla importerade varor som insatsvaror, (iii) balansera utländsk valutautbyte vid import insatser med utländsk valuta vinst genom export, och (iv) inte exportera mer än en viss andel av lokalproduktionen. Enligt artikel 5.2 i TRIMS-avtalet är tidsfristen för eliminering av TRIMS som inte överensstämmer med GATT-villkoren inte densamma för alla länder: de industrialiserade länderna måste eliminera dem före den 1 juli 1997, utvecklingsländerna senast 2000 e.Kr., och de minst utvecklade länderna (LDC) år 2002 AD.

V. Avtal om handelsrelaterade immateriella rättigheter (TRIPS):

Avtalet om TRIPS syftar till att införa rättvis handel genom att ta de olika normer som är förekommande globalt för skydd och genomförande av immateriella rättigheter (IPRS) inom områdena upphovsrätt, varumärken, affärshemligheter, industriella mönster, integrerade kretsar, geografiska beteckningar och patent.

IPR med avseende på upphovsrättssökande efterlevnad av bestämmelserna i Bernkonventionen för att skydda litterära / konstnärliga produktioner. Datorprogram som ingår i litterära verk ska skyddas. Skyddstiden för upphovsrätt och rättigheter för artister och producentens fonogram ska vara minst 50 år. Vid sändningsorganisationer ska skyddstiden dock vara minst 20 år.

Enligt bestämmelserna om uthyrningsrättigheter, som har införts, kommer upphovsmän till datorprogram och producent av ljudinspelningar att kunna tillåta eller stoppa kommersiell uthyrning av sina verk med avseende på allmänheten. TRIPS-avtalet nämner vilken typ av rättigheter som skulle erkännas som varumärke eller tjänst som kan skyddas.

Det beskriver också varumärkes- och tjänsteinnehavarnas rättigheter, användningen och licensiering av dessa märken och deras skydd. När det gäller immateriella rättigheter för "affärshemligheter" måste de som har kommersiell betydelse skyddas av parter i GATT mot ett brott mot förtroende och otillbörlig kommersiell användning. Provdata för läkemedel och jordbrukskemikalier måste också skyddas mot orättvist kommersiellt utnyttjande.

"Industrial designs" har rätt till skydd i 10 år. Oavsett skapade mönster som är nya eller ursprungliga ska skyddas. Det finns ett alternativ att utesluta från skydd, dessa mönster dikteras av tekniska eller funktionella överväganden, mot estetisk övervägning som utgör täckningen av industriella mönster. Skydd för layoutdesign av "integrerade kretsar", som bygger på Washington-fördraget om immateriella rättigheter i rapporten om integrerade kretsar som administreras av WIPO, ska tillhandahållas i minst 10 år.

De berörda rättigheterna skulle vara tillämpliga på artiklar som omfattar övergripande layoutdesigner. Enligt skyldigheterna för geografiska beteckningar är alla parter skyldiga att ge rättsliga medel för berörda parter att förhindra användningen av något medel vid utpekning eller presentation av ett gods som anger eller föreslår att det ifrågavarande godet härstammar från ett annat geografiskt område än sant ursprungsort för det goda.

Den grundläggande skyldigheten inom patentområdet är sådana uppfinningar inom alla tekniska områden, vare sig produkter eller processer ska vara patenterbara om de uppfyller de tre testen att vara nya, med ett uppfinningsriktigt steg och kunna användas industriellt. Patentperioden som föreskrivs i TRIPS-avtalet är 20 år. När det gäller växtsorter är det en skyldighet att tillhandahålla skydd genom patent eller genom en effektiv sui generis eller av någon kombination av dessa. Avtalet stavar inte in elementen i ett sui generis-system och det överlämnas till varje regering att bestämma vilka element som kan anses vara ett effektivt skydd.

Ett land som väljer patentskydd för växtsorter kommer att ge monopol på sorterna själva till ägarna till patenten. Bönderna kan inte behålla frön, och forskningsorganisationer kommer att använda patenterade frövarianter efter att ha betalat lojalitet. Men i patenträttens form har patentinnehavaren inte monopol över växtvaran själv. Så en skyddad sort kan användas av en växtförädlare eller forskare för vidare uppfödning eller för att producera en annan frösort (uppfödarens undantag). Det finns också jordbrukarens undantag som ger jordbrukarna vissa rättigheter.

Rättigheterna för jordbrukare gör det möjligt för dem att (i) använda alla frön och inte bara de patenterade av fröföretag, och vissa delar av dem för vidare användning, och ii) byta frön bland sig själva som de önskar. Forskarna kan fritt använda ett patenterat frö för att producera en annan frösort. TRIPS föreskriver obligatorisk patentering av biotekniska uppfinningar. Patenter måste också göras tillgängliga för mikrobiologiska processer.

GATT-avtalet föreskriver således patentering av läkemedel och kemikalier. Mikroorganismer för vilka patenter ska utfärdas innefattar små livsformer som bakterier, virus, alger, svampar, liksom även gener som används inom olika områden som medicin, industri och miljö. Enligt GATT-förslagen kan enbart upptäckt av naturligt förekommande gensekvenser inte patenteras.

Parterna i GATT måste följa bestämmelserna i Pariskonventionen från 1967. Frågan om patent skulle vara icke-diskriminerande.

Utöver det allmänna säkerhetsbefrielsen som gäller för hela TRIPS-avtalet är dock uteslutning från patenterbarhet tillåten för uppfinningar vars kommersiella utnyttjande är nödvändigt för att skydda allmän ordning eller moral, mänskligt, djur, växtliv eller hälsa. eller för att undvika allvarliga miljöskador. Diagnostiska, terapeutiska och kirurgiska metoder för behandling av människor eller djur och växter och djur andra än mikroorganismer kan också uteslutas från patenterbarhet. Patentinnehavaren har alla rättigheter att producera, använda och sälja den patenterade produkten.

Patentinnehavaren av en process har full rätt att använda den och även använda, sälja eller importera en produkt som erhålls direkt genom den processen. En patenterad produkt eller process kan dock användas utan patentinnehavarens godkännande under vissa förutsättningar. Vid processpatent skulle en identisk produkt anses ha erhållits från den patenterade processen om: (i) identisk produkt är ny, (ii) det är mycket att indikera att det har erhållits som ett resultat av det patenterade process, och (iii) patentinnehavaren inte bestämmer själva processen.

TRIPS-avtalet godkänner inrättandet av ett råd för TRIPS för att se till att medlemsländerna följer bestämmelserna i avtalet och dess smidiga verksamhet. För genomförandet har en övergångsperiod om ett år beviljats ​​utvecklade länder, fem år för utvecklingsländer och andra i en ekonomisk övergångsform och 11 år för de minst utvecklade länderna.

Länder som inte tillhandahåller produktpatent på vissa områden kan försena bestämmelserna om produktpatent i ytterligare fem år. De måste emellertid ge exklusiva marknadsföringsrättigheter för produkter som erhåller patent efter den 1 januari 1995. Förpliktelserna enligt TRIPS-avtalet kommer att gälla inte bara de nuvarande men nya immateriella rättigheterna. Alla tvister skulle lösas enligt de integrerade GATT-tvistlösningsförfarandena.

VI. Avtal om handel med tjänster:

Allmänna avtalet om handel med tjänster (GATS) tog för första gången handel med tjänster som bank, försäkring, resor, sjöfart, arbetskraftens rörlighet mm inom ramen för förhandlingarna. För att reglera handeln med tjänster har handeln definierats med fyra leveransformer: leverans genom gränsöverskridande rörelser. konsumentrörelse, kommersiell närvaro; och närvaro av fysiska personer. Avtalet innehåller tre delar: en ram med allmänna regler och discipliner. bilagor som behandlar särskilda villkor för enskilda sektorer och nationella tidsplaner för marknadsområdena engagemang.

Den är anpassad till de grundläggande GATT-principerna, såsom MFN-status (Most Favored Nation), till andra medlemsländer, icke-diskriminering, upprätthållande av öppenhet och ett åtagande för liberalisering i allmänna termer.

VII. Avtal om antidumpning:

Antidumpningsavtalet möjliggör antidumpningsåtgärder för en vara som exporteras till ett pris som är mycket mindre än dess normala värde, eftersom sådan import skulle ha negativ inverkan på den inhemska industrin i importlandet. Avtalet innehåller kriterier för att fastställa att en produkt dumpas och är ansvarig för att den inhemska industrin påverkas tillsammans med reglerna för någon antidumpningsundersökningsverksamhet.

Avtalet anger den giltiga tidsperioden för eventuella antidumpningsåtgärder som vidtas. Utöver ovanstående nådde Uruguayrundan även avtal om inspektion före leverans, ursprungsregler, importlicenser, skyddsåtgärder etc. (Sauve, 1994).

Världshandelsorganisationen (WTO):

WTO, den rättsliga och institutionella grunden för det multilaterala handelssystemet, inrättades den 1 januari 1995 genom Marrakechavtalet undertecknat i Marrakesh, Marocko den 15 april 1995. Det är den organisation som lyckades GATT.

Förhandlades 1947, GATT trädde i kraft som ett tillfälligt arrangemang den 1 januari 1998. Ursprungligen hade den endast 23 signatärer - medlemmarna i förberedande kommittén fastställde detaljerade riktlinjer för den dåvarande internationella handelsorganisationen, som emellertid aldrig kom in varelse. GATT var den enda världsorganisationen som fastställde handelsregler.

Åtta förhandlingsrunda genomfördes under GATT för att liberalisera världshandeln och utveckla en gemensam uppförandekod för världshandeln och handelsförbindelserna mellan nationerna. Mellan 1947 och 1993 sänktes tullarna från ett industriländers genomsnitt på 40 procent till mindre än 5 procent.

I december 1993 fanns 111 avtalsslutande parter och 22 andra länder som tillämpade GATT-reglerna faktiskt. Den åttonde rundan, den sist kallade Uruguayrundan, avslutades den 15 december 1993 av 117 länder som står för cirka 90 procent av den internationella handeln. Den största någonsin överenskommelsen i historien, som kallas slutakten med resultaten av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, undertecknades den 15 april 1994 i Marrakech av handelsministrar i 123 länder.

Överenskommelsen krävde i huvudsak att WTO skulle inrättas, med bilagor som anger villkoren för den förståelse som uppnåtts inom jordbruket, immateriella rättigheter, varor, tjänster, marknadstillträde och tekniska frågor som subventioner, tvistlösning och importlicenser. WTO inleddes därefter den 1 januari 1995. GATT formellt löstes endast i slutet av 1995. Marrakech-avtalet gav fram till december 1996 gettom de avtalsslutande parterna i GATT att ansluta sig till den nya organisationen som ursprungliga medlemmar.

WTO inrättades "att administrera cirka 30 avtal (som täcker en mängd olika frågor - allt från jordbruk till textilier, och från tjänster till offentlig upphandling till immateriella rättigheter) som ingår i slutakten i GATT-Uruguayrundan. att tillhandahålla förlikningsmekanismer för att lösa handelskonflikter mellan medlemmarna och om nödvändiga tvister och att skapa forum för pågående förhandlingar i syfte att ytterligare sänka och / eller undanröja tariffer och andra handelshinder ". Huvudkontoret ligger i Genève, Schweiz. I slutet av 2000 fanns 132 medlemsländer.

WTO lyckades GATT med starkare befogenheter och förfaranden. Den omfattade GATT, i enlighet med Uruguayrundan, alla avtal och avtal som ingåtts inom ramen för GATT-avtalet och de fullständiga resultaten från Uruguayrundan. Medan GATT endast var ett avtal är WTO en definitiv världsorganisation. WTO skulle ta på sig varifrån GATT slutade, det vill säga att slutföra åtagandena i Uruguayrundan. Alla bestämmelser i Uruguaypakten skulle bli en del av den globala lagen senast den 1 december 2004.

Samtliga medlemmar av WTO abonnerar på alla multilaterala avtal (det enda företaget). Men fyra avtal, som förhandlas fram vid Tokyo-rundan och som kallas plurilateralt avtal, är endast bindande för de länder som accepterar dem. Dessa avtal handlar om handel med civila flygplan, offentlig upphandling, mejeriprodukter och nötkött.

Huvudsyftet med WTO är globaliseringen av världshandeln. Medlemsstaterna är skyldiga att tillämpa rättvisa handelsregler som gäller varor, tjänster och immateriella rättigheter. Uruguayrundan åtar sig också medlemmarna att sänka tullarna på industrivaror, avskaffa importtullar på olika föremål, gradvis avskaffande av kvoter på plagg och textilier, minskning av handelsförvrängande subventioner och importbarriärer, avtal om immateriella rättigheter och regler för civil luftfart, telekommunikation, finansiella tjänster och arbetskraftens rörlighet.

WTO uppmuntrar också utveckling och ekonomisk reform bland det ökande antalet utvecklingsländer och länder med ekonomi-i-övergång som deltar i det internationella handelssystemet. WTO driver ett begränsat antal tekniskt biståndsprogram, relaterat till utbildning och informationsteknik. WTO har också erkänt behovet av att skydda miljön och främja hållbar utveckling.

WTO: s huvudsakliga organ är ministerrådet, generalrådet, revisionsorganet för handelspolitiken, tvistlösningsorganet, överklagandeorganet, rådet om handel med varor, rådet om handel med tjänster, rådet om handel Aspekter av immateriella rättigheter och ett sekretariat.

Ministerrådet är WTO: s högsta organ, bestående av företrädare för alla medlemsstater. Det är den högsta beslutande organet och möter minst en gång vartannat år för att fatta beslut om alla frågor enligt något av de multilaterala handelsavtalen.

Generalrådet består av delegater från samtliga medlemsstater och ansvarar för WTO: s dagliga arbete. Den övervakar driften av alla avtal, utrikesministeriell delegation med jämna mellanrum och rapporterar till ministerrådet. General Council sammankallas också i två särskilda former - som tvistlösningsorganet (DSB) för att övervaka förfarandet för handelstvister och TPRB för att regelbundet granska WTO-medlemmarnas handelspolitik.

DSB behandlar tvister mellan länder. Innan saken hörs av tvistpanelen finns det en 60-dagars samrådstid. Överklaganden mot DSB: s dom hörs av en sju ledamöter i appellationsorganet i 60 dagar om året. Varje överklagande hörs av tre av klagandens ledamöter. Appellationsorganets beslut är bindande och vägran att följa på detta stadium leder till handelssanktioner.

Generalrådet delegerar ansvaret till tre andra sektorsråd: rådet för handelsrelaterade aspekter av immateriella rättigheter, rådet för handel med varor och råd för handel med tjänster. Alla dessa råd är öppna för deltagande från alla WTO-medlemmar och möts när så krävs.

Sekretariatet är ledt av en generaldirektör för en fyraårsperiod. WTO har mandat att handla samarbete med IMF och Världsbanken och andra multilaterala organisationer för att uppnå större samstämmighet i det globala politiska beslutsfattandet. Det samarbetar med UNCTAD inom forskning, handel och tekniska frågor. WTO: s första ministerkonferens hölls i Singapore i december 1996 för att få tillgång till genomförandet av UR-åtagandena, granska de pågående förhandlingarna och arbetsprogrammet, undersöka utvecklingen i världshandeln och ta itu med utmaningarna i en utvecklande världsekonomi.

Konferensen polariserades i stor utsträckning mellan den industrialiserade världens och utvecklingsvärldens intressen. De fyra stora och omtvistade frågorna var kärnkraftsstandarder, ett multilateralt investeringsavtal, konkurrenspolitik och offentlig upphandling. På kärnfrågor i arbetsrätten avvisade konferensen förslaget från den utvecklade nationen att koppla samman centrala arbetslagar med handel. Den slutliga ministerdeklarationen krävde en närmare växelverkan mellan ILO och WTO. På investerings- och konkurrenspolitiken måste utvecklingsländerna komma överens om att införliva politik på den inbyggda agendan enligt artikel i avtalet om TRIMS.

Nu diskuteras investeringar inom ramen för WTO. Deklarationen om frågan läser: "Vi är överens om att skapa en arbetsgrupp för att undersöka förhållandet mellan handel och investeringar och upprätta en arbetsgrupp för att studera frågor som uppkommit av ledamöter som rör samspelet mellan handels- och konkurrenspolitik, inklusive konkurrensbegränsande praxis, för att identifiera vilket område som helst som får mer hänsyn i WTO-avtalet ". När det gäller offentlig upphandling blev det överens om att inrätta en arbetsgrupp för att genomföra en undersökning om insyn i regeringspraxis, med beaktande av nationell politik och med utgångspunkt i denna studie att utveckla element för införlivande i ett lämpligt avtal.

WTO: s andra ministerkonferens hölls i Genève i maj 1998. Förklaringen i slutet av konferensen gav framstegssignalen för förberedelserna att förhandla om den inbyggda agendan som täcker global handel om jordbruk och tjänster samt granska och / eller omförhandla några av klausulerna i Marrakeshavtalet (UR). Det var överens om att WTO skulle diskutera de svårigheter som utvecklingsländer har mött vid genomförandet av Marrakechavtalet. Detta hade varit ett motförslag från utvecklingsländerna till agendan för de avancerade nationerna att driva på med liberaliseringen.

Tanken var att se över och eventuellt omförhandla vissa klausuler, särskilt patentrelaterade åtgärder, utländska investeringsåtgärder, tekniska handelshinder och frihandel med textilier. Handelsministrarna enades också om att WTO-medlemsländernas tjänstemän kommer att undersöka rekommendationerna från de kommittéer som studerar kopplingarna mellan utländska investeringar och handel, mellan konkurrenspolitiken (dvs. regeringens regler för affärspraxis) och handel och problemen i offentlig upphandling.

Det här var en ny kampanj eftersom vissa industriländer är angelägna om globala fördrag om utländska investeringar, medan många av utvecklingsländerna inte är. Därför, medan det inte fanns någon pakt som sådan i denna deklaration, var de många element som det var beslutat att börja förberedande arbete läggas till på en ganska ambitiös och långtgående agenda.

WTO: s tredje ministerkonferens hölls i Seattle, USA från den 30 november till den 3 december 1999. Konferensen antog betydelse och lockade stor publicitet på grund av det stora antal medlemsländernas ansträngningar att söka en godkännande från konferensen för lansering av en omfattande förhandlingsrunda som omfattar ett brett spektrum av ämnen, inklusive förslag om att införa investeringssystem, konkurrenspolitik, insyn i offentlig upphandling, handelsfacilitet, handels- och arbetsnormer samt handel och miljö.

Det fanns också ett drag för att få konferensen att stödja en ny omgång av industriella tariffförhandlingar. stärka "sammanhållningen" mellan WTO: s verksamhet och andra internationella organisationer, introducera medverkan av icke-statliga organisationer i hur WTO: s system för tvistlösning fungerar, förutom att tillåta inlämning av amicus curiae briefs; och förlänga tullstoppet på elektronisk handel, som godkändes vid ministerkonferensen i Genève (1998).

Utvecklingsvärlden lyfte fram sina bekymmer som uppstod på grund av obalanserna i flera av WTO-avtalen, inklusive dem som rör antidumpning, subventioner, immateriella rättigheter, handelsrelaterade investeringsåtgärder och icke-realisering av förmåner i den utsträckning som förväntas av sådana avtal som på textilier och jordbruk.

Utvecklingsvärlden betonade också behovet av att operativisera de särskilda och differentierade behandlingsklausulerna i WTO-avtalet och ta fram de svårigheter som ställs inför ökningen av antidumpnings- och antisubventionsundersökningar på de områden där utvecklingsländerna har börjat förvärva handels konkurrenskraft . Inkluderandet av icke-handelsfrågor som arbetsnormer och koppling av handel med miljön var också starkt emot. Inga konsensusbaserade slutsatser kunde nås om de flesta frågorna före den tredje ministerkonferensen, och arbetet på denna konferens upphävdes.

Den fjärde ministerkonferensen som hölls i december 2001, i Doha, avslutades med en uppsättning deklarationer som det angav ett avtal mellan 144 medlemsland. Men, Doha misslyckades också med att svara på ett antal frågor som det genererade.

De problem som bokstavligen misslyckades med att hitta transparenta lösningar var: Först uppenbarhet av deklarationen och dess vedhållande fördom till förmån för diplomatiskt starka. graden till vilken ojämlikheterna åtgärdades.

Den utvecklade världen anser att det finns behov av att fler områden ska omfattas av globala handelsregler. Dessa förhandlingar diskuterades också i Seattle, men kunde inte ske på grund av bristande överenskommelse om problemen, särskilt på grund av den uppenbara oppositionen som den mötte från utvecklingsvärlden.

De tre deklarationerna som har kommit ut ur Doha är:

(i) Doha-utvecklingsagendan för vad som i grund och botten är en ny omgång av handelsförhandlingar,

ii) Deklarationen om ett antal genomförandeproblem som utvecklingsländerna tagit upp och

(iii) Ett politiskt uttalande om patent och folkhälsa.

Ministerkonferensen beslutade om cirka 40 genomförandeproblem, bland annat jordbruk och tjänster, industriavgifter, antidumpningstullar och vissa aspekter av handel och miljö som skulle beaktas av de relevanta WTO-organen, vars huvuduppgift skulle vara att inleda nya förhandlingar. Dessa förhandlingar skulle också överväga frågor som investeringar, konkurrens, offentlig upphandling och åtgärder som underlättar handeln. De grundläggande arbetsnormerna har hänvisats till ILO.

När det gäller patent och folkhälsa utarbetade ministeriet en separat deklaration som klargjorde att länderna skulle kunna licensiera sina inhemska producenter att tillverka patenterade droger vid endemisk behandling. Utöver detta förlängdes övergångsperioden för att införa det nya läkemedelspatentet, men endast för de minst utvecklade länderna, med undantag av Indien.

Den 5: e ministerkonferensen som hölls i Cancun, den mexikanska staden den 10 september 2003, i protest av anti-globaliseringsaktivisterna, var också ett misslyckande. Denna konferens hölls huvudsakligen för att granska hur Doha-rundan och Singapore-frågorna utvecklades. Utvecklingsländerna hittade jordbruk och Singapore frågor som två mest omtvistade frågor. De utvecklade länderna höll fast vid frågor om fasta subventioner (som är onormalt höga) och krävde också större marknadstillträde för jordbruket i utvecklingsländerna.

Därför bad de om absolut likställd öppning av marknader i utvecklingsländerna på lika villkor i stället för den relativa likheten på grund av de historiska och kulturella orsakerna till skillnaderna mellan utvecklade och utvecklingsländer. Denna konferens hade emellertid ett positivt resultat i form av den solidaritet som utvecklingsländerna uttryckte för att skydda sitt intresse unitedly trots det tryck som utövades av de utvecklade länderna. G-20: s roll i utvecklingsländernas förväntningar berodde på jordbruk för försörjning, var prisvärt.

Denna 6: e ministerkonferens hölls 2005 (13-13 december) i Hongkong, främst för att slutföra Doha-arbetsprogrammet och att fastställa modaliteter inom jordbruket och icke-jordbruksmarknadsåtkomst (NAMA). Det diskuterade också om eliminering av handelsförvrängande subventioner. Denna konferens uppnådde emellertid inte något avgörande resultat på grund av de divergerande åsikterna och ställningen som både utvecklade och utvecklingsländerna tagit på olika frågor, särskilt relaterade USA och andra utvecklade länder, som ständigt förhandlar mot handeln i form av apelsinlådor, blå lådan och grön lådan.

Därför kan det konstateras att även om globaliseringen av ekonomin genomgår en förändring i varje del av världen, är vissa omstridda frågor ännu löst. Förmodligen för första gången i den internationella / globala handelns historia är de utvecklings- / underutvecklade nationerna emellertid inte de dämpa åskådarna utan de aktiva deltagarna och konstruktörerna i att bestämma, designa och formulera faserna och globaliseringsprocessen.

I många globala handelsfrågor hittills har enhällighet blivit bland utvecklingsländernas framväxande ekonomiska kraft som bland Indien, Brasilien, Kina och Sydafrika, men hur länge sådant kommer att fortsätta är ett av de diskutabela problemen på grund av andra politiska och diplomatiska skäl.

Vidare uppmanar och uppmanar de fattigaste länderna fortfarande att ta itu med det internationella samfundet för en hållbar utveckling av deras ekonomi och livskvalitet för deras folk å ena sidan och skyddet av fred och miljö för fred å andra sidan. På grund av moralisk grund av historiska skäl och löpande utnyttjande av sina naturresurser måste det internationella samhället se utöver donationer och bidrag, eftersom de är ganska tilldelade av de inflytelserika delarna av sina respektive nationer och inte heller bidrar till permanenta lösningar utan för social omvandling och utveckling på hållbar basis.

För att uppnå det ska de utvecklade länderna göra konstruktiva initiativ och inte tveksamt, ta smärta av sina egna nöjes smärta med stolthet och värdighet. De utvecklingsländernas inflytande tillväxtekonomier bör också göra detsamma på grundval av deras förmåga. Indien, en av de framväxande ekonomierna, har börjat ta ett antal sådana initiativ när det gäller nätverkandet av afrikanska länder för e-utbildning, e-mediciner etc., återuppbyggnad av Afghanistan och så vidare, vilket måste inspirera andra nationer. Indien står inför många samhällsekonomiska problem.

Ändå vågar den bidra med ett stort hjärta för den universella broders skull. Det betyder inte att andra nationer gör det inte. Men sådana steg är väldigt mycket begränsade. Det bör utveckla omfattande paket för sådana fattiga länder för att uppnå styrka på hållbar basis och leda till social omvandling och utveckling.