Vilka är begränsningarna för kritisk utvärdering av strategin för fattigdomsbekämpning?

Planerarna har hävdat att enligt åttonde planen ändrades strategin för fattigdomsbekämpning med tanke på tidigare erfarenheter. Därför lida den nya strategin inte av svagheterna i det tidigare tillvägagångssättet. De flesta ekonomer abonnerar dock inte på denna uppfattning.

Image Courtesy: farm2.static.flickr.com/1393/b6_o.jpg

De hävdar att de grundläggande svagheterna i tillvägagångssättet fortfarande är okända på regeringsnivå. Vissa ekonomer har påpekat följande begränsningar:

Först:

Inkomstgenereringsorienteringen av fattigdomsbekämpningsprogrammen erkänner inte vikten av ökat flöde av sociala insatser genom familjeomsorg, näring, social trygghet och program för minimiprogram för att mildra villkoren för fattigdom på lång sikt.

Andra:

Programmen har gjort lite för funktionshindrade, sjuka och socialt handikappade personer som inte kan delta i normala ekonomiska aktiviteter. Strategin för fattigdomsbekämpning har också misslyckats med att göra rättvisa för kvinnor inom familjefördelningar.

Tredje:

Inkomst- och sysselsättningsorienterade fattigdomsbekämpningsprogram lägger extra inkomst i händerna på de fattiga som de kan använda för att köpa mat. Men dessa program garanterar inte att de fattiga verkligen kan klara sig att få tillräckligt med mat året runt för familjen med ökad inkomst.

Fjärde :

Hushållets tillvägagångssätt är inriktat på företag som sysselsätter sig eller löneansvarsgarantier är inte korrekta i det fortsatta demografiska trycket och ett ökat antal småföretag på lantbruksföretag.

Femte:

Kriteriet för fattigdomsgränsövergången, för att utvärdera framgången med fattigdomsbekämpningsprogrammen, är okänslig för inkomstförändringarna under fattigdomsgränsen.

Sjätte:

Många lantliga fattiga är beroende av naturresurser för deras försörjning. Men metoderna för att använda dessa resurser är inte längre lönsamma och som ett resultat de snabbt försämras. Regeringen borde ha beaktat följderna av detta miljöförfall som tyvärr inte har tagit hand om tidigare.

Sjunde:

Regeringen har misslyckats med att göra nödvändiga förändringar i anti-fattiga lagar och politik. Dessa lagar och policyer skadar särskilt de stammar som är beroende av skogsindustriprodukter för sin livsuppehälle och kontantinkomst.

Slutligen ignorerar fattigdomsbekämpningsprogrammen ofta konsekvenserna av de fattiges tjänsteverksamhet när det gäller arbetshälsorisker och negativa ekologiska konsekvenser.