Ministermöten och konferenser av WTO

Här redogör vi för WTO: s sju ministerkonferenser.

WTO: s första ministermöte:

Den 9 december 1996 hölls det första inledande ministermötet för 128-talets Världshandelsorganisation (WTO) i Singapore, vilket är det första i sitt slag sedan Världshandelsorganisationen ersatte det allmänna avtalet om tullar och handel i januari 1995. Samlingen tog del av befintliga handelsregler och diskuterade ytterligare öppnandet av en världsmarknad värd sex biljoner dollar per år.

WTO: s femdagars möte gick överens om att liberalisera den globala handeln, bekräftade sitt åtagande till internationellt erkända arbetsnormer, men avvisades med hjälp av protektionistiska ändamål och höll en epok som gjorde nolltullpakten om informationsteknik.

Paketeringen av det fem dagars inledande WTO-mötet den 13 december 1996 antog handelsministrarna i 128 medlemsländer en förklaring om att fullt ut genomföra olika avtal för att stärka världshandelsregimen och lovade att ta itu med nya problem som investeringar och konkurrens om liberaliserad handel.

WTO: s andra ministermöte (maj 1998):

Ministerkonferensens andra ministermöte med 132 medlemsländer i Världshandelsorganisationen (WTO) hölls i Genève under den 18 till 20 maj 1998. Vid detta möte beslutade WTO: s medlemmar att inrätta en mekanism för att säkerställa fullständigt och troligt genomförande av befintliga multilaterala avtal. Handelsministrarna från 132 länder avvisade också protektionistiska åtgärder samtidigt som de kom överens om ett öppet och öppet regelbaserat handelssystem.

En deklaration som slutfördes vid det andra ministermötet uppgav att avtal och ministerbeslut är avgörande för att det multilaterala handelssystemet är trovärdigt och nödvändigt för att utöka global handel, skapa fler arbetstillfällen och höja levnadsstandarden i alla delar av världen.

Deklarationen uttryckte också allvarlig oro över marginaliseringen av de minst utvecklade länderna och uppgav också att fördelarna med ett multilateralt handelssystem måste strömma till den tredje världen som svarar mot deras särskilda behov av handel och utveckling. Handelsministrarna uppmanade också WTO: s generalråd att undersöka ytterligare liberalisering av handeln med hänsyn till medlemsstaternas oro och intressen.

Uppkomsten av WTO och Indiens vinst som grundare:

I ett land som Indien är fördelarna med att vara en grundare medlem av Världshandelsorganisationen (WTO) enorma. För närvarande är bara bara 5 procent av våra tulllinjer förbundna. När Uruguayrundan slutfördes skulle cirka 68 procent av Indiens tulltaxor, som huvudsakligen omfattar råvaror, komponenter och kapitalvaror, men inte konsumtionsvaror, petroleum, gödningsmedel och vissa icke-järnmetaller, ha varit bundna.

Regeringen anser att det på lång sikt är Indiens intresse att ha låga arbetsuppgifter på råvaror, komponenter och kapitalvaror eftersom de uppfyller ekonomins produktiva behov. Indien står nu för att vinna enormt från medlemskapet i WTO. Vid den tidpunkten som frågan om detta land gick med i WTO var i stort sett motsatta, motsatte de politiska partierna starkt mot vår anslutning till världsorganisationen.

Frågorna som oppositionspartierna uttryckt angående skadliga effekter av medlemskapet på jordbrukare och jordbrukssektorn, priserna på matkorn på grund av att livsmedelssubventioner återkallas, vilket skulle bli obligatoriskt enligt villkoren för medlemskap i denna kropp och livsbesparingar droger och läkemedel, utgått -av-räckvidden för de fattiga på grund av att nya patentlagar som WTO skulle kräva att vi skulle genomföra har alla visat sig vara nästan grundlösa. Indien är ett grundare land, har redan börjat hävda sig vid WTO-rådets möten.

Dessutom står Indien inför ett allvarligt hot mot försöken från de utvecklade länderna att införa sociala och miljömässiga klausuler i det multilaterala handelssystemet och därigenom införa utjämningstull på import från Indien och andra utvecklingsländer. Denna typ av förslag har chockat experterna i utvecklingsländerna eftersom det kommer att beröva utvecklingsländerna deras enda konkurrensfördel som uppstår genom billig och riklig arbetskraft.

Fjärde WTO: s ministerkonferens och Dohadeklarationen:

Den fjärde WTO-ministerkonferensen hölls i Doha i Qatar den 9-14 november 2001 för att kunna fatta beslut om WTO: s framtida arbetsprogram. På grund av att den tredje ministerkonferensen (Seattle, 1999) misslyckades med att fatta något beslut och i samband med de samordnade insatserna från vissa utvecklade länder att söka godkännande av en utvidgad agenda för WTO antog konferensen stor betydelse och attraherades också brett publicitet.

Även om det fanns ett starkt tryck på att inleda en omfattande förhandlingsrunda, inklusive multilaterala investeringssystem, konkurrenspolitik, handelslättnad. Offentlig upphandling och miljö, Indien motsatte sig sådana överbelastningar av det multilaterala handelssystemet med icke-handel eller nya frågor på dagordningen.

Man ansåg att WTO redan hade en tillräckligt stor dagordning som bestod av mandatförhandlingar och mandaterade granskningar och. Därför understryker Indien behovet av att lösa genomförandeproblemen, som främst härrör från nuvarande avtal på ett tidsbundet sätt innan man tar upp nya frågor för förhandlingar.

I den fjärde ministerkonferensen i Doha spelade Indien en proaktiv roll i överläggningarna. Indien föredrog en verklig resolution av genomförande relaterade problem, ökat marknadstillträde inom jordbruket, tillräcklig flexibilitet och tydlighet inom TRIPS för folkhälsopolitiken och motsatte sig starkt införandet av icke-handelsfrågor som arbetskraft på agendan. Det kunde se till att en agenda infördes som betonade inte bara handel utan utvecklingsländernas utvecklingsmål och prioriteringar.

Du är Indiens insisterande som tvingade WTO att ändra sitt förslag till resolution vid elfte timmen, till och med genom att förlänga den planerade tiden för att passa utvecklingsländernas intressen, särskilt om frågor som rör utländska investeringar, konkurrenspolitik och miljö. Konferensen fokuserade primärt på sin diskussion om de relaterade frågorna om global recession.

Därför gjordes också deklarationen: "Vi är bestämda särskilt mot bakgrund av den globala ekonomiska nedgången, för att upprätthålla processen för reform och liberalisering av handelspolitiken, så att systemet kan vara fullt ut med att främja återhämtning, tillväxt och utveckling."

Enligt WTO-normerna kan medlemsländerna, utifrån sina skyldigheter, inte diskriminera varandras varor och företag utan att visa några giltiga och motiverade skäl. Men på grund av överträdelser av regler har de flesta utvecklingsländerna misslyckats med att skörda några fördelar med WTO.

Det är en fråga om lycka att i utvecklingsländerna i Doha, under ledning av Indien, har kunnat utveckla sina klagomål att de har gått mycket dåligt än de borde ha under globaliseringen och nu bör systemet ändras i en sådan utsträckning så att de ska inse en större andel av förmånerna.

Nu har avtalet sålunda inte uppnått någon omedelbar befrielse för utvecklingsländerna, men avtalet förbinder sig att WTO-medlemmarna förhandlar om sänkta tullar, särskilt på produkter av exportintresse till utvecklingsländerna och den högre tullsats som tillämpas på varor som textilier där utvecklingsländerna har en mycket bättre konkurrenskraftig styrka. Dessutom, under utvecklingsländernas aktiva tryck, kom Doha-konferensen och dess förklaring också överens om att inbegripa antidumpning på WTO: s dagordning.

De mandatförhandlade förhandlingarna enligt artikel 20 i jordbruksavtalet inleddes år 2000. Med tanke på dess betydelse har Indien lagt fram sina omfattande förslag inom området för inhemsk support, marknadstillträde, exportkonkurrens och livsmedelssäkerhet.

Förslagen syftar till att skydda Indiens livsmedels- och försörjningssäkerhetshänsyn genom att ha frihet att vidta alla inrikespolitiska åtgärder för fattigdomsbekämpning, landsbygdsutveckling och landsbygdsarbete samt att skapa möjligheter för expansion av jordbruksexporten genom att säkerställa meningsfull marknadstillträde i utvecklade länder. Emellertid var frågan tillfälligt löst genom att tillgodose en klausul i förklaringen att förhandlingarna i denna fråga skulle hållas "utan att föregripa" resultatet.

Enligt TRIPS har Indien strävat efter större flexibilitet och tydlighet i tolkningen av avtalet om TRIPS för att garantera överkomlig tillgång till viktiga läkemedel och livreddande läkemedel i enlighet med utvecklingsländernas folkhälsoproblem.

Indien, den afrikanska gruppen av länder, Barbados, Bolivia, Brasilien, Dominikanska republiken, Filippinerna, Peru, Sri Lanka, Thailand och Venezuela lade gemensamt in ett dokument om TRIPS och folkhälsa till TRIPs-rådet, där Indien tillsammans med andra cosponsorer krävde att WTO bör se till att TRIPS-avtalet inte undergräver WTO-medlemmarnas rätt att formulera sin egen folkhälsopolitik och vidta åtgärder för att tillhandahålla rimlig tillgång till läkemedel.

Slutligen bekräftas i Doha-förklaringen att TRIPS-avtalet kan och bör tolkas och genomföras på ett sätt som stöder WTO: s medlemmars rätt att skydda folkhälsan och i synnerhet främja tillgången till läkemedel för alla.

Doha-förklaringen:

Doha-deklarationen, som består av en huvuddeklaration, en förklaring om TRIPS-avtalet och folkhälsan och ett beslut om genomföranderelaterade frågor och problematik-lanserar WTO: s framtida arbetsprogram och innehåller utarbetande och tidsplaner för de pågående förhandlingarna om jordbruk och tjänster och förhandlingar / möjliga förhandlingar i en rad andra frågor.

Implementeringsproblem:

Ett antal genomförandeproblem har tagits upp i beslutet om genomförandeproblem och bekymmer, inklusive en längre tidsram (sex månader) för att följa nya SPS- och TBT-åtgärder, ett moratorium om två år om klagomål som inte är föremål för överträdelse enligt TRIPS-avtalet, behöver för särskild vård för inledande av antidumpningsundersökningar inom ett år och samarbete och hjälp av medlemmar i undersökningar avseende deklarerade värden.

Deklarationen är överens om att förhandlingar om alla andra utestående genomförandeproblem ska vara en integrerad del av arbetsprogrammet. När särskilda förhandlingsfrågor ska prioriteras av de relevanta WTO-organen, som ska rapportera till handelsförhandlingsutskottet senast i slutet av 2002 för lämpliga åtgärder.

Lantbruk:

Förklaringen förbinder sig till omfattande förhandlingar som syftar till: väsentliga förbättringar av marknadstillträdet för utvecklingsländerna; minskningar av alla former av exportbidrag för att avveckla och betydande minskningar av handeln som snedvrider inhemskt stöd ges av de utvecklade länderna.

Det noterar också utvecklingsländernas oro för handeln och deras utvecklingsbehov, inklusive livsmedelssäkerhet och landsbygdsutveckling. Särskild och differentierad behandling för utvecklingsländer skulle vara en integrerad del av förhandlingarna.

tjänster:

De förhandlingsriktlinjer och förfaranden som antagits av rådet för handel med tjänster skulle utgöra grunden för fortsatta förhandlingar i Tjänster i syfte att uppnå målen med GATS. Deklarationen erkänner det stora antalet förslag som medlemmarna lämnat om olika sektorer, inklusive om fysiska personers rörlighet.

Industrial Tariffs:

Förhandlingarna inom industrikontrakten skulle syfta till att minska eller i förekommande fall eliminera tullar, inklusive minskning av tulltoppar, höga tullar och tullöverskridanden, samt icke-tulltaxering och utan föregående uteslutning med förhandlingar med hänsyn till behoven och intressen för utvecklingsländer inklusive genom mindre än full ömsesidighet i minskningsåtaganden.

TRIPS:

Arbetsprogrammet förhandlar om förhandlingar om upprättande av ett multilateralt system för anmälan och registrering av geografiska beteckningar för vin och sprit genom ministerkonferens 5: e session. Problemen gällde utvidgning av den högre skyddsnivån för geografiska beteckningar på andra produkter än vin och sprit, undersökning av förhållandet mellan TRIPS-avtalet och konventionen om biologisk mångfald, skydd av traditionell kunskap och folklore och andra relevanta nya Utvecklingen skulle behandlas av TRIPs-rådet som en del av genomförandeproblemen.

Vidare är förklaringen om TRIPS och folkhälsa ett av de viktigaste resultaten från Doha-konferensen. Det erkänner att TRIPS-avtalet kan och bör tolkas och genomföras på ett sätt som stöder WTO: s medlemmars rätt att skydda folkhälsan och främja tillgången till läkemedel för alla.

WTO: s regler:

Förklaringen innebär att förhandlingar syftar till att förtydliga och förbättra discipliner enligt avtalet om genomförande, subventioner och utjämningsåtgärder samtidigt som de grundläggande principerna, principerna och effektiviteten i dessa avtal bevaras och med beaktande av utvecklingsländernas behov.

Det innehåller också förhandlingar som syftar till att förtydliga och förbättra discipliner och förfaranden enligt gällande WTO-bestämmelser som gäller för regional handelsavtal (med tanke på utvecklingsaspekterna i dessa avtal). Förhandlingar är vidare bemyndigade till förbättringar och förtydliganden av tvistlösningsförståelsen. Att ta itu med utestående implementeringsfrågor om dessa ämnen skulle vara en integrerad del av dessa förhandlingar.

Särskild och differentiell behandling (S & D):

Förhandlingarna ska fullt ut ta hänsyn till principen om särskild och differentierad behandling av utvecklingsländer. Det har också överenskommits att granska alla specialbestämmelser och differentieringsbestämmelser i syfte att stärka dem och göra dem mer exakta, effektiva och operativa.

Elektronisk handel:

Arbetsprogrammet förklarar att ledamöterna kommer att behålla sin nuvarande praxis att inte införa tullar vid elektronisk överföring till femte ministermötet.

Singapore frågor:

Frågan om handel och investeringar, växelverkan mellan handel och konkurrens, öppenhet i offentlig upphandling och handelsfacilitet kommer att fortsättas i arbetsgruppens studieprocess. Förhandlingar om dessa ämnen, enligt arbetsprogrammet, kommer att äga rum efter ministerkonferens femte session på grundval av ett beslut som fattas genom en uttrycklig konsensus, vid den sessionen om förhandlingsförhållanden.

Miljö:

Förhandlingar om begränsade aspekter av handel och miljö (förhållande mellan befintliga WTO-regler och särskilda handelsförpliktelser enligt multilaterala miljöavtal, förfaranden för regelbunden informationsutbyte mellan MEA och WTO och minskning / avskaffande av tariff- och icke-tariffära hinder för miljövaror och tjänster) har fått uppdrag, tillsammans med instruktioner till utskottet för handel och miljö, att fortsätta arbetet med alla punkter på dagordningen, med särskild uppmärksamhet på frågor om marknadstillträde, relevanta bestämmelser i TRIPS-avtalet och märkning.

Arbetskraft:

I förklaringen erkänns att ILO är ett lämpligt forum för att ta itu med frågan om grundläggande arbetsnormer.

Arbetsgrupper:

Arbetsprogrammet har också inrättat två arbetsgrupper. En att undersöka förhållandet mellan handel, skuld och finans för att föreslå lösningar inom ramen för WTO-mandatet för problemet med utvecklingsländernas utlandsskuldsättning och att stärka samstämmigheten i den internationella handels- och finanspolitiken i syfte att skydda det multilaterala handelssystemet från effekterna av finansiell och monetär instabilitet. Den andra arbetsgruppen kommer att undersöka förhållandet mellan handel och tekniköverföring och för att under WTO-mandatet underlätta ett ökat flöde av teknik till utvecklingsländerna.

Förhandlingar inom ramen för arbetsprogrammet ska ingås senast den 1 januari 2005 (utom förhandlingar om förbättring och förtydligande av tvistlösningsförklaringen som ska ingås före utgången av maj 2003). Uppförande, slutsats och ikraftträdande av resultatet av förhandlingarna kommer att behandlas som delar av ett enda företag (med undantag för DSU). Förhandlingarnas övergripande genomförande ska övervakas av en handelsförhandlingsutskott under ledning av generalrådet.

Indien tillsammans med andra utvecklingsländer upprätthöll ett kontinuerligt tryck för att lösa genomförandebestämmelser som rör flera uppfattade asymmetrier och obalanser i befintliga WTO-avtal och även för effektiv operativisering av olika särskilda och differentieringsbestämmelser för utvecklingsländer. I slutändan gav detta tryck några resultat och i slutet av konferensen antog ministrarna slutligen ett beslut om frågor som rör genomförandet.

Följaktligen fattade Doha-konferensen slutligen beslut om 43 frågor utgående från 102 frågor som behandlades. De återstående frågorna har hänvisats till förhandlingar eller till dotterorgan för vidare granskning av problemen och utgör därmed en integrerad del av WTO: s arbetsprogram.

Ekonomiska undersökningen 2001-02 har i detta sammanhang med rätta noterat "Med Doha-deklarationen som fastställer dagordningen för de kommande handelsförhandlingarna kommer fokus nu att gå över till arbetsprogrammet i WTO. Indien tillsammans med andra utvecklingsländer skulle arbeta för att se till att deras intressen och oro beaktas på ett adekvat sätt i arbetsprogrammet. Möjligheten måste också användas för att påskynda takten i inhemska reformer för att ytterligare stärka landets konkurrenskraft i global handel. "

Femte WTO-ministerkonferensen i Cancun:

WTO: s femte ministerkonferens i Cancun i Mexiko hölls den 11 till den 14 september 2003 för att slutföra modaliteterna för globala handelsfrågor. Men denna Cancun-konferens måste möta en kollaps, eftersom utvecklingsländer och utvecklade länder misslyckades med att fastställa modaliteterna för förhandlingar om att inleda Doha-utvecklingsagendan 2003 om olika frågor som sträcker sig från jordbruksreformer i rika och utvecklade länder till investeringsregler, konkurrenspolitik, skapa insyn i offentlig upphandling och sätt att göra den globala handeln fri och rättvis.

Andra frågor eller agendan som TRIPS, folkhälsa, särskild och differentierad behandling till de minst utvecklade länderna och det allmänna avtalet om handel med tjänster som kunde ha blivit clinched men inte alls diskuterades.

EU: s och Förenta staternas förhandlare klagade över att Indien, Brasilien och andra viktiga utvecklingsländer hade fått mer retorik än förslag till förhandlingsbord. Men Indien, Brasilien, Kina, och andra stora utvecklingsländer vände bordet på dem och sade att de inte hade några problem för utvecklingsproblemen i tredje världsländerna, särskilt om jordbruket som misslyckades med att ta itu med försörjningsproblemen hos miljontals fattiga bönder ledde till att kollapsa. Således har Cancun-konferensen misslyckats med att återspegla det stora antal ländernas ambitioner både inom jordbruket och Singapore.

Ombord på bordet på utvecklade länder har Indien gjort en kraftig grund på Cancun-konferensen, som säger att fattiga jordbrukares situation var direkt kopplat till subventioner från industriländer till sina bönder och svaret låg i att korrigera sådana störningar i jordbruket. Jordbruksbidrag från OECD-länderna är mer än sex gånger de spenderar på officiellt utvecklingsbistånd.

Således kan de miljarder jordbrukarnas berättigade bekymmer i utvecklingsländer, för vilka jordbruk betyder överlevnad och inte kommersiell verksamhet, inte offras för att betjäna agribusiness yrke på några miljoner andra ställen, som upprepas med en miljard dollar subventioner varje dag i OECD-länderna.

Därför har utvecklingsländer i G-21 beslutat att bekämpa det fram till slutet och började parley med Afrikanska unionen och LDC-gruppen att framkalla sitt stöd till sitt förslag om att eliminera exportbidrag, minskning av inhemskt stöd och lägre tullsänkningar med utvecklingsländer förutom att skydda mekanismer för att skydda sina intressen.

Följaktligen krävde utvecklingsländerna G 21 att dessa icke-reducerbara subventioner, dvs. grönlådsbidrag från de stora utvecklade länderna, bör införas inom ramen för en reduktion och elimineras inom en viss tidsfas fasvis. Olyckligtvis lämnade förslaget till förslag i Cancun denna viktiga fråga orörd och snarare insisterade på att lösa Singapore-frågorna.

Singaporefrågorna är huvudsakligen relaterade till handel och investeringar, handel och konkurrenspolitik, handelstillämpning och insyn i offentlig upphandling i förhållande till WTO. Dessa fyra frågor togs upp av de utvecklade länderna för förhandlingar vid WTO: s första ministerkonferens i Singapore 1996. Men dessa frågor släpptes för framtida diskussioner om utvecklingsländernas insisterande, inklusive Indien, på grund av brist på tydlighet i förståelse och tolkning.

De minst utvecklade länderna kände sig följaktligen försummade och släppte ut när de formulerade agendan för Cancun Conference. Således har utvecklingsländerna som Indien, Kina, Brasilien etc. börjat samtalet, eftersom det reviderade utkastet till deklaration misslyckades att möta deras oro över jordbruket och Singapore frågor som handel och investeringar. Således har Bulldozing-taktiken för de stora två - USA och EU - blivit framgångsrikt stoppad vid Cancuns ministermöte som möttes av utvecklingsländerna.

Istället kunde WTO-konferensen i Cancun bli fruktbart om de tillät en diskussion om elektronisk kommunikation, underhållning inklusive audiovisuella medier, outsourcing av affärsprocesser, rörlighet för kvalificerad arbetskraft, handel med tjänster etc.

Avslutade i ett fiasko 1999 på Seattle Conference och nu Collapse på Cancun Conference i september 2003, talar dessa serier av händelser sålunda mycket dåligt om WTO: s effektivitet när det gäller att lösa de brinnande problemen i världshandeln. Efter att ha mött dessa två stora misslyckanden vid ministerkonferenser under de senaste fyra åren står WTO nu inför en kris av förtroende och legitimitet. Det som krävs vid detta krisblick är således att orsaken och rationaliteten borde råda för de utvecklade länderna för att lösa de grundläggande frågorna om världshandeln i ordning.

WTO-relaterade frågor och Hongkong-konferensen, 2005:

WTO: s sjätte ministerkonferens i Hongkong den 13-18 december 2005, efter att ha gått igenom en kritisk fas, hade äntligen beslutat om en slutgiltig tidsfrist på vissa tvistiga frågor med en glad notering. Inte med att ställa de pessimistiska situationerna i samband med WTO-agendan gjorde stora alliansen av 110 nationer (G-1 10) efter att ha satt mycket påtryckning situationen till sin fördel och gjorde det möjligt att Europeiska unionen (EU) slutligen tvingades att medge att phasing out jordbruksbidrag enligt schema tillsammans med att uppnå en framgång för att fastställa en tidsfrist för att avveckla ett antal handelsförvrängningspraxis.

Doha-rundan av förhandlingar som inleddes 2005 fick en fillip med ett resultatresultat vid denna sjätte WTO-ministerkonferens i Hongkong. Ministerdeklarationen som antogs vid konferensens slut krävde att förhandlingarna inleddes i Doha 2006 och fastställde tidsramar och mål inom specifika områden.

Viktiga resultat:

Följande är de viktigaste resultaten och tidslinjerna för Hong Kong-ministerdeklarationen:

1. Beslut att slutföra Doha-arbetsprogrammet fullt och att slutföra förhandlingar under 2006.

2. Att upprätta modaliteter inom jordbruket och icke-jordbruksmarknadsåtkomst (NAMA) senast den 30 april 2006 och utarbeta förslag till tidsplaner senast den 31 juli 2006.

3. Att eliminera exportbidrag inom jordbruket senast 2013, med betydande del under första halvåret av genomförandeperioden. Utvecklingsländerna utan Aggregat Mätning av Stöd (AMS), som Indien, kommer att vara befriade från minskningar av "de minimus" och den totala minskningen av handeln som snedvrider inhemskt stöd, som består av AMS, Blue Box och de minimus att rätten att ge Amber Box-subventioner upp till 10 procent av värdet.

4. För att lämna in en andra omgång eller reviderad service erbjuds senast den 31 juli 2006 och lämna in slutliga utkast till schemaläggningar senast den 31 oktober 2006.

5. Ändring av TRIPS-avtalet bekräftat att hantera utvecklingsländernas folkhälsoproblem.

6. Tullfri, kvotfri marknadstillträde för alla LDC-produkter till alla utvecklade länder. Utvecklingslandet förklarar sig vara i stånd att göra det, för att även tillhandahålla sådan åtkomst genom flexibilitet i täckning och i fas i sina åtaganden.

7. I bomull ska exportbidrag som elimineras av utvecklade länder 2006 och handeln snedvrider inhemska subventioner minskas mer ambitiöst och över kortare tid.

Därför nådde handelsförhandlarna till 149 WTO-medlemsländer en avgörande genombrott i de omtvistade frågorna om jordbrukssubventioner och industriella avgifter för att nå fram till ett avtal om ansvarsbesparing som banar vägen för en global handelspakten i slutet av 2006. De hårda förhandlingarna och försoningsinsatser från alla medlemmar och i synnerhet utvecklingsländernas enhet i formen grand alliance (G-110) gavs av och bidrog till att nå en positiv slutsats.

EU har sedan länge tillbaka drivit en handelsförvrängande politik för att kraftigt subventionera sin inhemska producerade jordbruksproduktion och begärde också betydande nedskärningar av avgifter och subventioner till icke-jordbruksprodukter som producerats av världens utvecklingsländer.

Men det nuvarande avtalet om att underteckna och tillfredsställa slutdokumentet senast den 30 april 2006 för avveckling och efterföljande avskaffande av exportbidrag till jordbruket fram till 2013 och leverans av ett utvecklingspaket till de fattigaste länderna är en stor framgång för denna sjätte ministerkonferens i WTO. Det nuvarande avtalet kommer att bana väg för friare handel också tillåta utvecklingsländer som Indien att utnyttja sin komparativa fördel i jordbruket.

Två viktiga bestämmelser i Hongkongkonferensen omfattar upprättandet av specialprodukter (SP) och särskilda skyddsmekanismer (SSM) som skulle tillgodose de speciella behoven i utvecklingsländer som Indien. Sålunda har livsmedelssäkerheten och försörjningen av fattiga jordbrukare tagits ombord med bestämmelserna i SP och SSM.

Enligt dessa två bestämmelser skulle utvecklingsländerna kunna självbeteckna ett lämpligt antal objekt som Special Products (SP), där de inte skulle behöva sänka taxorna. Utkastet gick också med på att inkludera både pris- och volymutlösare i Särskilda skyddsmekanismer och införde därmed en mekanism för att kontrollera och avskräcka dumpning och billig import som kan skada inhemsk ekonomi.

Dessutom kan utvecklingsländer som Indien fortsätta att stödja sina bönder, eftersom avtalet helt och hållet frigör dem från att göra några minskningar av subventioner.

I NAMA-avtalet avser Hongkong-förklaringen att uppnå målet att minska eller avskaffa tullar, inducera tulltopp, höga tullar och tulltrappning, särskilt på produkter av exportintresse för utvecklingsländerna genom användningen av en schweizisk formel med koefficienter i nivåer som syftar till att uppnå ovannämnda mål samt behandla frågan om särskild och differentierad behandling (S & DT), inklusive frågan om mindre än fullständig ömsesidighet i minskningsåtaganden för utvecklingsländer.

Bland andra beslut som fattades vid Hongkongkonferensen blev det överens om att alla utvecklade landsmedlemmar och de utvecklingsländer som förklarar sig i stånd att göra det, ska permanent tillhandahålla tullfri och kvotfri marknadstillträde till alla produkter med ursprung från alla länder.

Avtalets text föreslår 30 april 2006 som Ny tidsfrist för slutförandet av reglerna och 31 augusti 2006 för att slutföra de rättsliga scheman för dessa modaliteter för att slutföra Doha-rundförhandlingarna före utgången av nästa år.

Avtalet är planerat att genomföras från 2008. Texten föreslås för att eliminera alla exportbidrag från industriländerna senast 2013 men bifogade en ryttare att en stor del av stödet måste elimineras senast 2010. Således under den nuvarande upprättandet som slutförd Under den sjätte konferensen kommer handelsförbindelserna mellan utvecklade länder och utvecklingsländer sannolikt att möta betydande förändringar inom en snar framtid.

WTO-relaterad fråga vid diskussionerna efter Hongkong-konferensen och Indias ställning om jordbruksfrågor:

WTO: s sjätte ministerkonferens som hölls i Hongkong i december 2005 hade WTO: s ministrar kommit överens om att fastställa regler för jordbruket och tillgången till icke-jordbruksmarknad (NAMA) senast den 30 april 2006, lämna in förslaget till schemaläggning senast den 31 juli 2006 och sluta Samma förhandlingar på alla områden i Doharundan i slutet av 2006.

När det gäller tjänster skulle alla medlemmar lämna in sina ändrade erbjudanden senast den 31 juli 2006 och lämna in förslaget till tidsplaner senast den 31 oktober 2006. Däremot misslyckades dessa tidsfrister trots intensiva förhandlingar.

Den intensiva diskussionen under januari-juli 2006 hade främst fokuserat på de trekantiga frågorna om inhemskt stöd, jordbruksmarknadsåtkomst (AMA) och NAMA. Vid det informella mötet i handelsförhandlingsutskottet (TNC) den 24 juli 2006 rapporterade generaldirektören WTO, som dess ordförande, att "det var klart att luckorna förblir alltför stora" och rekommenderade att det enda handlingsprogrammet skulle vara att avbryta förhandlingarna över hela rundan som helhet för att möjliggöra allvarlig eftertanke av deltagarna.

Indiens stand på jordbruksfrågor:

Indien och andra utvecklingsländer har insisterat på att särskild och differentierad behandling av utvecklingsländer måste vara integrerad i alla aspekter på jordbruket under Doharundan i WTO. Att begränsa risken för låginkomst, resursfattiga och uppehällebönder som är förknippade med tidigare nedgångar, prisvolatilitet och rovdiskonkurrens och andra marknadsefekter, inklusive de enorma mängder produktionen och handelsförvrängande subventioner som vissa utvecklade länder tillhandahåller till sin jordbrukssektorn, är fortfarande avgörande .

Därför har Indien tillsammans med andra utvecklingsländer, särskilt dess allianspartner i G-20 och G-33, betonat att Doha-jordbruket.

i) Avskaffande av snedvridande subventioner och skydd av industriländer för att jämna ut spelplanen, och

ii) Lämpliga bestämmelser som syftar till att skydda livsmedels- och / eller försörjningssäkerheten och att tillgodose behovet av landsbygdsutveckling i utvecklingsländerna.

Indien har också tagit det rätta stället att regeringarna också måste kunna snabbare stabila och lönsamma priser för inhemska producenter för att öka produktiviteten och gradvis flytta sig från beroende av lågproduktivt jordbruk. Med dessa mål är meningsfulla och effektiva instrument (specialprodukter och den särskilda skyddsmekanismen) viktiga för utvecklingsländer som Indien.

I Hongkong har det överenskommits att specialprodukter och speciell skyddsmekanism ska vara en integrerad del av modaliteterna och resultatet av förhandlingarna inom jordbruket. Utvecklingsländerna ska dessutom ha rätt att själv utse ett lämpligt antal specialprodukter, som styrs av indikatorer baserade på de tre grundläggande kriterierna för livsmedelssäkerhet, försörjningssäkerhet och / eller behov av landsbygdsutveckling.

Dessa utsedda produkter kommer att locka till sig en mer flexibel behandling. Utvecklingsmedlemmar har också rätt att använda sig av en särskild skyddsmekanism baserad på importmängd och prisutlösare, med exakta arrangemang som ska definieras ytterligare.

På grund av den odödliga situationen, särskilt inom jordbruket, som nämnts ovan och utesluter möjligheten att avsluta rundan i slutet av 2006, gick medlemmarna slutligen med på att avbryta förhandlingarna på alla områden i Doha-arbetsprogrammet och att återuppta förhandlingarna när förhandlingsmiljö skulle vara lämplig.

WTO: s ministerkonferens i New Delhi (september 2009):

Indien tog initiativ och värd en ministerkonferens i New Delhi från och med 3-4 september 2009 på grundval av de politiska åtaganden som WTO-medlemmarna uttryckte i internationella forum. Detta var det första tillfället sedan juli 2008 för ministrar som representerar praktiskt taget alla nyanser av åsikter och intressen i WTO att komma ihop. Vid denna konferens fanns en enhällig bekräftelse på behovet av att avsluta Doharundan på ett snabbt sätt, särskilt i den nuvarande ekonomiska situationen, och för utveckling som ligger i hjärtat av Doharundan.

Sjunde WTO: s ministermöte i Genève (november 2009):

Det sjunde WTO-ministermötet som betraktades som det första fullständiga ministermötet i WTO i efterdyningarna av den globala ekonomiska smältningen hölls i Genève från den 30 november till den 3 december 2009. Denna konferens var inte avsedd som ett förhandlingsforum, utan det tillhandahöll en plattform för olika grupper och caucuses för att bedöma förhandlingsriktningen.

Indien och hennes koalitionspartner upprepar sitt engagemang för att upprätthålla utvecklingsdimensionen, centraliteten i den multilaterala processen och behovet av noggrant att skydda försörjningsfrågor, särskilt för de fattiga jordbrukarna i sina egna länder.