Malthusian Theory of Population: Kritik och tillämplighet

Läs den här artikeln för att lära dig om Malthusian Theory of Population: Kritik och tillämplighet!

Thomas Robert Malthus uttryckte sin åsikt om befolkningen i sin berömda bok, Essay on Population Principle, eftersom det påverkar samhällets framtidens förbättring, publicerad 1798. Malthus revolterade mot den rådande optimismen som hans fader och Godwin delade om att ett perfekt tillstånd skulle kunna vara uppnås om mänskliga begränsningar kunde avlägsnas.

Malthus 'invändning var att trycket av ökande befolkning på livsmedelsförsörjningen skulle förstöra perfektion och det skulle vara elände i världen. Malthus kritiserades allvarligt för hans pessimistiska åsikter som ledde honom att resa på Europas kontinent för att samla data till stöd för hans avhandling. Han inkorporerade sina undersökningar i den andra upplagan av sin uppsats som publicerades 1803.

Malthusian-teorin förklarar förhållandet mellan tillväxten i matförsörjning och befolkning. Det påstår att befolkningen ökar snabbare än matleverans och om det är okontrollerat leder det till misshandel eller elände. Malthusian-doktrinen anges som följer:

(1) Det finns ett naturligt sexinstinkt hos människor som ökar i snabb takt. Till följd av detta ökar befolkningen i geometrisk progression och om den inte kontrolleras fördubblas själv vart 25 år. Således från och med 1 kommer befolkningen i successiva perioder av 25 år att vara 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 och 256 (efter 200 år).

(2) Å andra sidan ökar livsmedelsförsörjningen i en långsam aritmetisk progression på grund av lagen om avtagande avkastning med utgångspunkt i antagandet att tillgången på mark är konstant. Matförsörjningen i efterföljande liknande perioder kommer således att vara 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (efter 200 år).

(3) Eftersom befolkningen ökar i geometrisk progression och livsmedelsförsörjningen i aritmetisk progression tenderar befolkningen att övergå från livsmedelsförsörjningen. Således skapas en obalans som leder till överbefolkning. Detta är avbildat i Figur 17.1.

Matförsörjningen i aritmetisk progression mäts på den horisontella axeln och befolkningen i geometrisk progression på den vertikala axeln. Kurvan M är den Malthusiana befolkningskurvan som visar förhållandet mellan befolkningstillväxt och ökad matförsörjning. Den stiger uppåt snabbt.

(4) För att kontrollera överbefolkningen som orsakades av obalansen mellan befolkning och matförsörjning, föreslog Malthus förebyggande kontroller och positiva kontroller.

De förebyggande kontrollerna tillämpas av en man för att kontrollera födelsetal. De är framsynthet, sen äktenskap, celibat, moralisk återhållsamhet, etc.

Om människor misslyckas med att kontrollera befolkningstillväxten genom att förebyggande kontroller antas, fungerar positiva kontroller i form av vice, elände, hungersnöd, krig, sjukdom, pest, översvämningar och andra naturkatastrofer som tenderar att minska befolkningen och därmed balansera med matförråd. Enligt Malthus är förebyggande kontroller alltid i drift i ett civiliserat samhälle, för positiva kontroller är råa. Malthus vädjade till sina landsmän att anta förebyggande kontroller för att undvika vice eller elände som följer av de positiva kontrollerna. Malthus 'doktrin illustreras nedan.

Malthusian Theory of Population

Kritik av den Malthusianska doktrinen:

Malthusian-teorin om befolkningen har diskuterats och kritiserats i stort under 19 och 20-talet. Några av kritiken är följande:

(1) Matematisk form av teorin Felaktig:

Den matematiska formuleringen av Malthus 'doktrin att matförsörjningen ökar i aritmetisk progression och befolkningsökning i geometrisk progression på 25 år har inte bevisats empiriskt. I stället har matförsörjningen ökat mer än i den aritmetiska utvecklingen medan befolkningstillväxten inte har varit i geometrisk progression för att fördubbla befolkningen på 25 år. Men denna kritik är förutom att Malthus använde sin matematiska formulering för att göra sin princip klar i den första upplagan av sin uppsats och raderade den i sin andra utgåva.

(2) Misslyckades med att öppna nya områden:

Malthus hade en smal syn och var speciellt påverkad av lokala förhållanden i England. Han misslyckades med att förutse öppnandet av nya områden i Australien, USA och Argentina där omfattande odling av jungfrukter ledde till ökad produktion av mat. Som. Resultatet är att länder som England på Europas kontinent har fått rikliga matleveranser. Detta har möjliggjorts med snabba förbättringar av transportmedel, en faktor som nästan förbises av Malthus. Inget land behöver frukta svält och elände om det inte producerar tillräckligt för sin ökande befolkning dessa dagar.

(3) Tillämpade en statisk ekonomisk lag under en tidsperiod:

Malthusian-uppfattningen att matförsörjningen ökar i aritmetisk progression bygger på en statisk ekonomisk lag vid en tidpunkt. dvs. lagen om avtagande avkastning. Malthus kunde inte förutse den oöverträffade ökningen av vetenskaplig kunskap och jordbruks uppfinningar under en tidsperiod som har stannat lagen om avtagande avkastning. Följaktligen har matförsörjningen ökat mycket snabbare än i aritmetisk progression. Malthus har visat sig fel inte bara i de avancerade länderna utan även i utvecklingsländer som Indien med den "gröna revolutionen".

(4) Försummade Manpower Aspect i Befolkning:

En av de viktigaste svagheterna i Malthus 'tanke har varit att han försummade arbetskraftaspekten i befolkningstillväxten. Han var en pessimist och fruktade varje ökning av befolkningen. Han glömde enligt Cannan att "en baby kommer till världen inte bara med munnen och magen utan också med ett par händer". Det innebär att en ökning av befolkningen innebär en ökning i arbetskraft som kan tendera att öka inte bara jordbruk utan också industriproduktion och gör landet därmed rik med en rättvis fördelning av rikedom och inkomst. Seligman påpekade med rätta: "Problemet med befolkningen är inte bara en enda storlek utan en effektiv produktion och rättvis fördelning." Således kan befolkningsökningen vara nödvändig.

(5) Befolkning som inte är relaterad till livsmedelsförsörjning men till total rikedom:

Malthusiansteori bygger på en svag relation mellan befolkning och matförsörjning. I själva verket är det rätta förhållandet mellan befolkning och total rikedom i landet. Detta är grunden för den optimala teorin om befolkningen. Argumentet är att om ett land är rikt materialt och även om det inte producerar tillräckligt med mat för sin befolkning, kan det mata folket bra genom att importera matvaror i utbyte mot sina produkter eller pengar.

Det klassiska exemplet är Storbritannien, som importerar nästan alla sina livsmedelskrav från Holland, Danmark, Belgien och Argentina, eftersom det koncentrerar sig mer på produktion av rikedom än på livsmedelsprodukter. Således har själva Malthusian-doktrins grundval visat sig fel.

(6) Ökning i befolkning Resultatet av minskande dödsfall:

Malthusianteori är ensidig. Det tar befolkningens ökning som en följd av stigande födelsetal, medan befolkningen har ökat betydligt världen över på grund av minskad dödsfall. Malthus kunde inte förutse de fantastiska framsteg inom medicinska vetenskaper som har kontrollerat dödliga sjukdomar och gjort människans liv längre. Detta har varit särskilt så i underutvecklade länder som Indien där Malthusian teorin sägs fungera.

(7) Empirisk Bevis bevisar denna teori fel:

Empiriskt har det visat sig av demografer att befolkningstillväxten är en funktion av nivån per capitainkomst. När inkomst per capita ökar snabbt, sänker fertiliteten och befolkningstillväxten sjunker. Dumonts "sociala capillarity thesis" har visat att med ökningen av per capita inkomster minskar viljan att få fler barn att komplettera föräldrainkomster. När människor är vana vid en hög levnadsstandard blir det en kostsam affär att bära en stor familj. Befolkningen tenderar att bli stationär eftersom människor vägrar att sänka sin levnadsstandard. Detta har faktiskt hänt i Japan, Frankrike och andra västländer.

(8) Förebyggande kontroller avser inte moralsk återhållsamhet:

Malthus var i huvudsak en religiös man som lagt tonvikt på moralisk återhållsamhet, celibat, sen äktenskap, etc. för att kontrollera befolkningen. Men han kunde inte visualisera att människor skulle uppfinna preventivmedel och andra familjeplaneringsanordningar för preventivmedel. Det berodde kanske på att han inte kunde skilja mellan sexuell lust och lusten att få barn. Människor har sexuell lust men de vill inte ha fler barn. Sålunda kan inte moralisk återhållsamhet bidra till att kontrollera den ökning av befolkningen som Malthus föreslog. Familjeplanering är viktigt som en förebyggande kontroll.

(9) Positiva kontroller som inte beror på överbefolkningen:

Malthus pessimism och religiös utbildning ledde honom att tro att överbefolkningen var en stor börda på jorden, som automatiskt minskades av Gud i form av elände, krig, hungersnöd, översvämningar, sjukdomar, pest, etc. Men alla dessa är naturliga katastrofer som inte är egendomliga för överbefolkade länder. De besöker även de länder där befolkningen är nedgång eller stationär, som Frankrike och Japan.

(10) Malthus en falsk profet:

Malthusiansteorin är inte tillämplig på länder för vilka det här förklarades. I de västeuropeiska länderna har malthusens bogey och pessimism övervinnats. Hans profetia som elände kommer att stalka dessa länder om de misslyckas med att kontrollera befolkningstillväxten genom förebyggande kontroller har visat sig fel genom en nedgång i födelsetal, tillräcklighet för livsmedelsförsörjningen och ökad jordbruks- och industriproduktion. Malthus har således visat sig vara en falsk profet.

Dess tillämplighet:

Trots dessa svagheter innehåller den malthusiska doktrinen mycket sanning. Den Malthusianska doktrinen är kanske inte tillämplig på Västeuropa och England, men dess huvudverktyg har blivit en del av parternas folk. Om dessa länder inte möter problemen med överbefolkning och elände, beror det hela på Malthusianismens bogey och pessimism.

Faktum är att Europas folk gjordes klokare av Malthus, som varnade dem för onödan av överbefolkningen och de började anta mätare mot den. Det faktum att människor använder förebyggande kontroller, som sent äktenskap och olika preventivmedel och preventivmedel i omfattande skala visar att Malthusian-lagen har vitalitet.

Även kända ekonomer som Marshall och Pigou och sociologer som Darwin påverkades av denna princip när de införlivade den i sina teorier. Och Keynes, som ursprungligen överskreds av Malthusianiska rädslan för överbefolkningen, skrev senare om "Vissa ekonomiska konsekvenser av minskande befolkning". Är det inte rädsla för Malthusianism som har skapat problemet med minskande befolkning i Frankrike?

Den Malthusianska doktrinen är kanske inte tillämplig nu på dess ursprungsort, men dess inflytande sprider sig över två tredjedelar av detta universum. Exklusive Japan kommer hela Asien, Afrika och Sydamerika att ligga under dess räckvidd. Indien är ett av de första länderna att anta familjeplanering på statsnivå för att kontrollera befolkningen. Positiva kontroller som översvämningar, krig, torka, störningar etc. fungerar.

Födelse- och dödsgraden är höga. Tillväxten av befolkningen är cirka 2 procent per år. Det riktiga målet med befolkningspolitiken är emellertid inte att undvika svält men att eliminera fattigdomen för att öka produktionen per capita på ett snabbare sätt. Malthusianteori är alltså fullt tillämplig på underutvecklade länder som Indien. Walker hade rätt när han skrev: "Malthusianteori är tillämplig på alla samhällen utan hänsyn till färg och plats. Malthusianismen har stått oskadd, impregnerbar bland all den kontrovers som har rasat omkring den. "