Grön revolution: Gynnsamma och ofördelaktiga konsekvenser

Låt oss göra en fördjupad studie av den gynnsamma och ogynnsamma inverkan av den gröna revolutionen på Indien.

Gynnsam Revolutionens Gynnsamma Inverkan :

en. Ökning av jordbruksproduktionen:

Den direkta effekten av den nya jordbruksstrategin / den gröna revolutionen är den kraftiga ökningen av jordbruksproduktionen.

Produktionsindexet för alla varor har gått upp till 85, 9 år 1970-71 jämfört med 80, 8 år 1965-66.

Den har återigen ökat till 160, 7 år 1995-1996 och 177, 1 år 2001-02. Bland alla gröda har produktionen av vete gjort spektakulär ökning efter starten av den gröna revolutionen.

Produktionen av vete var 11, 0 miljoner tonar 1960-61 vilket ökade till 55, 1 miljoner toner 1990-91. Under 2001-02 registrerades det till 71, 8 miljoner toner. På samma sätt har produktionen av ris som stod vid 34, 6 miljoner toner 1960-61 ökat till 74, 3 miljoner toner 1990-1991 och vidare till 83, 1 2001-2002.

Bland kontanterna har sockerrör bara visat betydande förändringar. 1960-61 var produktionen 100, 00 miljoner toner som steg till 241, 00 tontoner 1990-1991 och 300, 1 miljoner toner 2001-02. Oljeväxter och fibrer har utan tvekan ökat, men endast i låg takt.

Den totala produktionen registrerades dock till 180, 2 miljoner toner 1990-91 mot produktion av 1820.18 lakhtoner 1960-61. Under 2001-02 var produktionen av oljeväxter 20, 5 miljoner toner. Under 1999-100 var den totala produktionen av matkorn 209, 8 miljoner ton som ökade till 212, 9 miljoner toner 2001-2002.

b. Ökning av per hektaravkastning:

Med antagandet av modern teknik har avkastningen per hektar också visat en avsevärd förbättring. När det gäller vete ökade utbytet per hektar från 850 kg. 1960-61-2281 kg per hektar 1990-1991 och återigen till 2770 kg. per hektar 2001-2002. På samma sätt har utbytet per hektar jordnöts registrerats som 7, 45 kg. 1960-61 som i 1990-91 ökade till 904 kg. per hektar och vidare till 1065 kg. per hektar 2001-2002.

Utbytet per hektar sockerrör 1970-71 från 48 toner per hektar 1990-91. Dess avkastning per hektar ökade till 67 per hektar under 2001-02. Dessutom har jowar också gjort anmärkningsvärda framsteg. När det gäller ris har dess utbyte per hektar registrerats som 174 kg. per hektar 1990-1991 mot 1013 kg. per hektar 1960-61. Vidare steg den till 2086 kg. per hektar 2001-2002.

c. Ändring av Attityd:

Ett annat hälsosamt bidrag från den gröna revolutionen är förändringen av böndernas inställning på de områden där modern teknik infördes. Ökningen av jordbruksproduktionen har förbättrat jordbrukarnas status från en lågnivåuppehållsaktivitet till penningtillverkningen. Indiens bonde har nu visat sin intelligens för att anta senaste produktionstekniker.

Det nya jordbruket är inte en källa till försörjning, men det är en industri. Denna förändring har uppmärksammats av det faktum att bönderna villigt vidta kvalitativa förändringar, dvs förändring av konsumtionsmönster, markutvecklingsverksamhet och konstruktion av rörbrunnar och pumpaggregat.

d. Utvidgning av produktionsfunktionen:

Den nya jordbruksstrategin / den gröna revolutionen har visat att mer produktion kan kvarhållas med samma resurser. Denna utvidgning av produktionsmöjligheter har lett till många spekulationer. Således har den nya tekniken ett expansivt innehåll. Orsaken är mycket enkel att gödsel sparar oss från minst en naturlig begränsning av växtproduktionen, dvs tillförseln av näringsämnen från jorden.

e. Påverkan på sysselsättningen:

Det har rätt erkänts att moderna jordbruksmetoder är bara ett steg före arbetsintensiv teknik. Men det förväntas att det leder till att sysselsättningsmöjligheterna ökar, eftersom en ny jordbruksstrategi präglas av den vanliga tillämpningen av vatten. Därför har tillhörande industrier skapat en ganska stor mängd transporter, marknadsföring och livsmedelsbearbetning.

Som ett resultat har det bidragit till att skapa ytterligare sysselsättningsmöjligheter både inom jordbruks- och icke-jordbrukssektorn.

f. Skift från traditionell jordbruk:

En revolutionerande inverkan av den gröna revolutionen och moderna jordbruksmetoder är att den har brutit sig bort från gamla och gamla traditionella metoder och banat till den senaste och moderna tekniken för att höja produktiviteten per markenhet, per enhet av människan. Med antagandet av höga sorter av frön har kemisk gödning och applicering av vatten ökat produktionen till en rekordnivå.

g. Betydande förändring av beskärningsmönster:

Den gröna revolutionen / den nya jordbruksstrategin har hjälpt till att i större utsträckning göra betydande förändringar i beskärningsmönstret. Under den förgröna revolutionsperioden har vi knappast två huvudgrödor (vete och majs) och spannmål förblev stillastående.

Men ny strategi har inlett den nya trenden och ett nytt beskärningsmönster kom fram i landet. Nu är bönder väldigt intresserade av att odla oljeväxter, pulser, spannmål och andra kommersiella grödor.

Ofördelaktig inverkan av den gröna revolutionen:

Den gröna revolutionen / den nya jordbruksstrategin har förändrat landsbygdens fasett genom att höja produktionen och generera mer jordbruksinkomster. Men det har också ful och negativ inverkan på landsbygden.

Den här mycket effekten diskuteras nedan:

en. Personliga ojämlikheter:

Teknologiska förändringar inom jordbruket har inte bara främjat ojämlikheten utan har också breddat den befintliga golfen mellan rika och fattiga partier inom landsbygdssektorn. Francen R. Frankel studerade fem IADP-distrikt (Ludhiana i Punjab, West Godavari i Andhra Pradesh, Thanjavur i Tamil Nadu, Palghat i Kerala och Cent Burdwan i västra Bengalen) och slutsatsen att stora bönder tycktes ha gynnats mest från den gröna revolutionen.

Liknande resultat erhölls av GR Saini och PK Bardhan efter studier av jordbruksförvaltningsundersökningar. Att citera, CH Hanumantha Rao, som påpekade att "de principiella mottagarna av den gröna revolutionen har varit de stora bönderna som har möjlighet att skryta de högsta kvalitetens insatser och kreditfaciliteter till sin egen fördel."

b. Begränsad täckning:

Spridningen av den gröna revolutionen / den nya jordbruksstrategin var begränsad till få grödor som paddy, vete. HYV initierades på ett litet område av 1, 98 miljoner hektar år 1966-67 och täckte endast 51, 21 miljoner hektar områden 1987-1988 som kommer att ligga 30 procent av det totala brutto beskådade området.

Naturligtvis har dess fördelar begränsad täckning. Dessutom har andelen av tre nordliga stater bestående av Punjab, Haryana och Uttar Pradesh i risproduktionen ökat från 10, 40 procent 1964-65 till 22, 52 procent 2000-01. Medan staterna i östra regionen (Västra Bengalen, Orissa och Bihar) helt enkelt sjönk från 38, 08 procent 27, 11 procent under samma period.

c. Regionala ojämlikheter:

En annan skadlig inverkan av den nya jordbruksstrategin / den gröna revolutionen är att den har främjat ojämlikheter mellan olika regioner i landet. Faktum är att den gröna revolutionens inverkan begränsas till endast några regioner, medan andra regioner inte är medvetna om komponenterna i den nya jordbruksstrategin. Med andra ord kan ny teknik med sin paketmetod endast tillämpas på de områden som hade tillräcklig vattenförsörjning.

I Indien finns bevattningsanläggningar endast tillgängliga för 1/4 av den totala odlade markarean som fick de maximala fördelarna med strategin. Dessa regioner är Punjab, Haryana och västra Uttar Pradesh. Resten av landet förblev orörda av denna effekt.

d. Dyra i kostnaden:

Antagandet av ny teknik är en dyr affär än den traditionella odlingsmetoden. I det traditionella jordbruket utom jord och bullock är andra ingångar minst dyra. Men ingångar vid modern teknik är mycket kostsamma och finns utanför gården. Indiska jordbrukare är fattiga, kan inte köpa dessa dyra insatser som pumpningssatser, gödsel och traktorer etc. Användningen av dessa ingångar är inte möjlig utan kreditfaciliteter, medan stora jordbrukare har gott om resurser till sitt förfogande för att köpa alla dessa insatser.

e. Ny teknik inte tillgänglig:

Den nya teknologin / gröna revolutionen kräver kunskap om dess tillämpning. Det är således inte möjligt att anta senaste tekniken utan expertrådgivning och utbildning. Men när det gäller indiska jordbrukare är de lösare. De flesta bönderna är oupplästa och analfabeter och använder gammalt produktionssätt. Tvärtom har stora jordbrukare upprätthållit kontrakt för att få dessa tjänster.

f. Tillväxt av kapitalistisk jordbruk:

Den nya tekniken har stimulerat kapitalistiskt jordbruk. Den nya tekniken krävde stora doser av investeringar i frön, gödselmedel, rörbrunn och maskiner etc. som ligger utanför små och marginala jordbrukares kapacitet. I Indien finns cirka 81 miljoner lantbrukshushåll, men endast 6 procent stora jordbrukare som står för 40 procent av marken gör stora investeringar i installationen av rörbrunn, pumpaggregat etc. På så sätt kan vi säga att ny teknik har uppmuntrat tillväxten av kapitalistiskt jordbruk.

g. Ingen väsentlig inverkan på jordbruksproduktionen:

Fortfarande begränsade grödor har visat en spektakulär ökning genom att anta nya produktionstekniker men om de inte lyckats med någon gynnsam och betydande inverkan på den totala jordbruksproduktionen. Sedan antagandet av fröer med hög avkastning (HYV) har endast begränsad täckning. Följaktligen finns det instabilitet mellan produktionen mellan två årstider. Återigen är vissa viktiga kommersiella grödor som sannolikt sockerrör, oljeväxter och pulser inte omfattas av ny teknik.

h. Riskfylld affär:

Den nya tekniken är mer riskabel än det traditionella beskärningsmönstret. Risken härrör från flera sidor. Till exempel kan HYV-frö skadas om något går fel. Under vissa omständigheter, om det finns överflöd av tillförsel av vatten eller brist, resulterar det i skarp utveckling av grödor.

Dessutom är dessa frön mer benägna att skadedjur och eventuell brist eller omsorg kan till och med förstöra produktionspotentialen. Indiska bönder är inte vana vid denna nya produktionsteknik. Således innebär det risk onödigt.

jag. Förflyttning av arbetskraft:

Det känns att den nya jordbruksstrategin / den gröna revolutionen har lett till förflyttning av arbetskraft. Sådan studie har gjorts av Umak Srivastva, Robert W. Crown och EO Heady. De har undersökt effekten av två typer av tekniska innovationer under den gröna revolutionen, dvs biologiska och mekaniska. Termen biologiska innovationer hänvisade till förändringar i ingångar som ökar produktiviteten i mark som högavkastande sorter och användning av kemisk gödsel.

Under mekanisk innovation räknas produktionen av nya apparater. Dessa mekaniska innovationer förskjuter människoliktarbete. I själva verket är biologiska innovationer arbetsabsorberande medan mekaniska innovationer är arbetsbesparande.

j. Sidospårning av institutionella reformer:

En annan negativ inverkan av den nya jordbruksstrategin / den gröna revolutionen kunde inte erkänna behovet av institutionella reformer. Huvuddelen av lantbrukare njuter inte ens av ägarrättigheterna. Som en följd av detta har de blivit tvungna att vända sig som skördar eller jordlösa arbetare.