Deltagande offentlig förvaltning: Betydelse, betydelse och andra detaljer

Läs den här artikeln för att lära känna betydelsen och intressenternas teori om deltagande offentlig förvaltning.

Betydelse och natur:

På 1970-talet uppmärksammades människors deltagande i staternas angelägenheter starkt av ett antal kända politiker. Carole Pateman och CB Macpherson är framträdande. Patemans deltagande och demokrati publicerades 1970 och CB Macphersons. Liberal Demokratins liv och tid publicerades 1977. Innan den här Macpherson skrev Politisk teori om Possessiv Individualism 1962. Både Pateman och Macpherson betonade starkt människors deltagande i statsfrågor och när det händer kommer det att kallas en verklig demokrati. Därför är deltagande och demokrati oskiljaktiga begrepp.

Den centrala idén om deltagande är att individer är fria och lika och därför har alla rätt att veta hur staten eller dess angelägenheter hanteras eller administreras. Idén om deltagande är att "formell existens av vissa rättigheter är av mycket begränsat värde om de inte kan genuint åtnjuta". En sådan formell rättighet är att människor har rätt att veta hur statens angelägenheter hanteras och upprätthålls eftersom dessa frågor är för dem.

Under andra hälften av artonhundratalet uttryckte John Stuart Mill nästan samma idé. Vad som utspelar sig från alla dessa är att människor har rätt att veta statens förvaltningens art och omfattning och för att uppnå denna rättighet kommer de att få möjlighet att delta i statliga angelägenheter. Detta är kärnkonceptet för deltagande offentlig förvaltning. Deltagande administration betyder självstyrning eller deltagande styrning. Förvaltningen eller styrningen av en stat kommer att hanteras på ett sådant sätt att människor får gott om möjligheter att delta i de olika administreringsstadierna.

Betydelse:

Frågan är varför människors deltagande i den offentliga förvaltningen understryks så mycket under de senaste årtiondena. Det är ett faktum att USA gör experiment för att göra den offentliga förvaltningen till en dumt bevis (Nicholas Henry har analyserat detta vackert). Efter andra världskriget hävdades det av många håll att i statsförvaltningen måste man säga att den här administrationen är avsedd för dem.

Eftersom USA är en liberal demokratisk stat mottog denna efterfrågan maximal stöd från alla håll. De administrativa systemen och principerna har omarbetats och förnyats. Nya modeller utformades också för att säkerställa människors deltagande. Den centrala idén om deltagande administration är att människor har rätt att känna till de natur och framtida följderna av någon politik som antagits eller kommer att antas, eftersom den är avsedd för dem. Naturligtvis kan människors åsikt inte försummas. Detta koncept fick starkt stöd av olika delar av det liberala samhället och speciellt de nya rättiga aktivisterna.

Den deltagande förvaltningen har konceptualiserats mot bakgrund av det statliga civila samhällets-partnerskap. I neoliberalism spelar staten rollen som nattvakt och därför har betydelsen av det civila samhället och människors deltagande kommit till rampljuset.

Den offentliga förvaltningen är uteslutande avsedd för allmän välfärd och förbättring av människor och de har naturligtvis rätt att formulera policy och ta information om genomförandet. Om så krävs kan de delta i genomförandet av administrativ politik. Det finns ett välkänt bevis på att bäraren på skor vet var den klämmer fast. Det har upprätthållits av många kända personligheter att en förvaltning utan deltagande av människor är full av hollowness.

I ett utvecklingsland har deltagande förvaltning en särskild roll och betydelse. Det sägs i allmänhet att för ett sådant samhälle är storskalig massdelaktighet i utvecklingsprocessen avgörande och några framstående personer kallar det grundskäl eller system. Det innebär att en bred offentlig åsikt ska byggas till förmån för utvecklingen. En stor del av Asien och Afrika var under kolonial styre och efter politisk frihet kände dessa stater starkt behovet av snabb utveckling och på detta område är medverkan av medborgare viktigt.

Den gamla och koloniala byråkratin kunde inte lösas med, den måste behållas, men den måste göras lämplig för utvecklingssyfte. Naturligtvis ansågs medverkan av människor i förvaltningen vara avgörande. Det kommer att tjäna dubbelt syfte - det kommer att styra byråkratin och samtidigt säkerställa människors deltagande i utvecklingsarbetena.

De koloniala härskarna tonade upp byråkratin för att uppfylla sina krav. Men även efter politisk frihet förblev byråkratins gamla karaktär mer eller mindre samma och under sådana omständigheter kom många kända personer fram med förslaget att människor kommer att behöva delta i utvecklingsprocessen i centrum där det finns byråkratin som byggdes upp i den koloniala perioden.

Deltagande administration kommer att fungera som en kraftfull broms. År 1992 hölls en konferens - Sydasiatiska kommissioner om fattigdomsbekämpning - och i denna konferens var deltagarnas deltagande i offentliga förvaltnings- och utvecklingsarbeten särskilt betonat av deltagarna. Den viktigaste fördelen är att byråkratin ska kontrolleras ordentligt och människors deltagande kommer att kunna ta bort hinder.

Deltagande administration har en fördel. För närvarande menas att utvecklingssystemen ska spridas till de olika delarna av stall, det vill säga det bör decentraliseras. Män kommer att bli ombedda att samla utvecklingsmaterial från de lokala områdena och ta fullt ansvar för utvecklingen. Det innebär decentralisering av utvecklingsprocessen. Denna decentralisering - det vill säga, deltagande administration - kommer att tjäna ett antal syften. Det kommer att öka människors intresse för utveckling.

De kommer att göra alla möjliga ansträngningar för att uppnå utvecklingsmålen. Människor kommer att bli ombedda att samla resurser från de lokala områdena. Framför allt kommer denna process att lägga mindre press på det utländskt bistånd som inte är lätt tillgängligt. Det har fortfarande en annan pluspunkt. Människans valfrihet kommer att uppmuntras. Denna typ av deltagande administration kan också betecknas som decentralisering av utvecklingsprocessen.

Från 1970-talet och 1980-talet har en ny slogan cirkulerats och det är utveckling genom decentraliserad planering. Självklart introducerades termen planeringen först 1930-talet av tidigare Sovjet Ryssland. Senare på ett antal länder har det tagit det som ett sätt för snabba framsteg. Decentraliserad planering är ett annat namn för deltagande administration. Det är demokratins krav att människor i alla former av utveckling och offentlig förvaltning kommer att få en andel.

Även i autokratiska regimer har detta koncept inte blivit förbannade. Därför är deltagande administration inte en typ av monopolkoncept för bara liberala eller neoliberala stater. Det är nästan en universell efterfrågan eller koncept. Den offentliga förvaltningen som Weber har uttryckt har genomgått radikala förändringar.

Deltagande administration och intressenter Teori:

I deltagande administration har man godkänt ståndpunkten för intressenternas koncept. Låt oss kort redogöra för vad intressentens teori betyder. Den exakta innebörden av intressent är en person med intresse eller intresse. Deltagande administration hävdar starkt att det är intresse för människor att se eller bedöma hur den offentliga förvaltningen hanteras för att förverkliga medborgarnas gemensamma intressen.

Begreppet gemensamma intressen innefattar tillfredsställande arbete med demokrati och uppnåendet av utvecklingsmål. Det vill säga, både demokrati och ekonomisk utveckling är huvudmålen för "människor och i dessa två sektorer ska framgången för den offentliga förvaltningen bedömas av folket. Naturligtvis är människors deltagande i den offentliga förvaltningen nödvändig. Om den offentliga förvaltningen inte hade någon oro för dessa två syften skulle den deltagande förvaltningen ha varit överflödig.

Jag har redan påpekat att det är varje medborgares demokratiska rätt att delta i den demokratiska processen utan hinder och administrationssystemet är en väsentlig del av den demokratiska processen. Det har betonats att om människor deltar i administration eller inte - det borde aldrig vara myndighetens intresse. Poängen är att möjligheterna till deltagande ska vara öppna för alla och det är den grundläggande principen om demokrati. Naturligtvis faller den deltagande administrationen inom demokratins ambition.

Återigen är frågan om utveckling den absoluta oro för människor. I vår analys av utvecklingsadministration har vi försökt visa att utvecklingen har varit huvudansvaret för administrationen. Men för mindre än ett sekel sedan belastades den offentliga förvaltningen inte med den tuffa utvecklingsplikten. Tidigare var nationalstaten den enda myndigheten (här menar jag den politiska myndigheten) att bestämma parametrarna för den ekonomiska utvecklingen. Idag ligger ansvaret för den offentliga förvaltningen.

Återigen har globaliseringen och liberaliseringen båda lett till ytterligare belastning på administrationen. Alla dessa har satt en ny modell eller ett begrepp och det är att rätten att delta i den offentliga förvaltningen bygger på intressentteori som igen vänder sig till demokrati och utveckling.

Aktörernas teori har fått ytterligare uppmärksamhet i deltagande förvaltning med tanke på att om den offentliga förvaltningen inte hanterar utvecklingen på ett riktigt sätt och om det påverkar människors efterfrågan eller krav negativt har den legitim rätten att göra invändningar. Termen intressent har återigen förklarats på ett annat sätt.

När ett projekt är genomfört kan dess mottagare vara få, väldigt få eller ganska stora. Oavsett antalet mottagare är det oroat. Poängen är att stödmottagarna eller förväntade mottagare har legitim rätt att känna till de olika aspekterna av projektet, det föreslagna utgiftsbeloppet.

Dessutom kan ett projekt eller en politik skapa negativ inverkan på vissa personer i samhället och i så fall har människor rätt att känna till eller höra frågan. Teorin om intressenter vill betona att människor har en demokratisk rätt att känna till alla aspekter av administrationen och för detta ändamål måste deltagande i den offentliga förvaltningen erkännas som en demokratisk rättighet. Nyligen har intressenternas teori fått ett brett erkännande både inom offentlig förvaltning och offentlig förvaltning.