Uppsats om utvecklingen av stater

Uppsats om utvecklingen av stater!

Ovanstående faktorer bidrog till stor del i utvecklingen av staten. Det finns emellertid ingen linjär utveckling av staten från tidigt början till nuvarande nationalstat. Politiska institutioner växer aldrig genom några steg, som är gemensamma för alla människor.

Som framgår har olika faktorer producerat olika typer av stater i olika samhällen. Historiskt sett har det orientaliska riket, stadsstaterna, den feodala staten och nationalstaten varit de olika stadierna i statens utveckling.

Det orientaliska riket:

Den orientaliska imperialistiska staten var den första typen av staten som uppstod ur primitiva patriarkala förhållanden. Det patriarkala samhället var en lös allians av olika stammar som stiftades av blodband, verkliga eller antagna och så det hade inte tillräckligt stort område eller befolkning för att göra det möjligt att bli en stat.

Det var varma och bördiga slätter i Orienten och platåerna i Peru och Mexiko som producerade det tidigaste tillståndet. Befolkningen växte snabbt i dessa slätter på grund av jordens bördighet och riklig produktion. Den snabba tillväxten av befolkningen ledde till förekomsten av en stor tjänsteklass.

Sociala och kasta skillnader kom till modet, och sådana imperier som sumeriska, assyriska, persiska, egyptiska och kinesiska uppstod alla centrerande runt städer. Dessa tidiga imperier på grund av brist på snabba kommunikations- och transportmedel var löst organiserad.

För det mesta var de bara rekryterings- och skatteinsamlingsbyråer. Det fanns ingen gemensam lojalitet eller sann politisk utveckling. Kejsarens auktoritet vilade på rädsla och despotism. Det tidiga imperiet var i bästa fall "en lösenkongerier av halvoberoende stater" och den kejserliga septeren skiftes "inte bara från dynastin utan även från stad till stad".

Stad-stater:

Det andra viktiga steget i statsutvecklingen nåddes i Grekland. Grekerna utvecklade en mängd olika politiska organisationer i sina självstyrande och självförsörjande stadstater. Dessa tillstånd innehöll principen om tillväxt. Medborgarna delade i styrprocessen. Medborgarskap var en funktion, nästan ett yrke. "Staten utförde multifariga funktioner och var faktiskt identisk med samhällets hela liv. Grekerna trodde att människan inte kunde nå det högsta livet bortsett från staten.

Det romerska riket:

Rom började sin politiska karriär som en stadsstat. Hennes tidiga regeringsform var monarkisk. Omkring 500 f.Kr. föll monarkin och en republik etablerades. Under två århundraden efter denna förändring fortsatte deras fortsatta kamp mellan patricier och Plebians för politisk makt. Plebians lyckades i denna kamp och kunde få lika politiska och medborgerliga rättigheter tillsammans med patricians.

Nu började Rom se utanför sina egna gränser för att utsträcka sitt territorium. Det införlivade först de närliggande italienska staterna, och strax efter erövringen av Italien förstörde Carthage, hennes enda rival i väst. Vid slutet av det första århundradet f.Kr. var praktiskt taget hela hela civiliserade västvärlden förenad i ett enda politiskt system.

Det är till Roms kredit att hon gav världen den första välorganiserade och välgrundade staten. Romerska lagen Romerska metoder för kolonial administration och hennes väl utarbetade idealer om suveränitet och medborgarskap har kommit ner till oss i modern tid. Rom kunde dock inte göra sitt imperium permanent och bestående. Att jämföra de relativa bidrag från Grekland och Rom Gettell lämpliga kommentarer, "Grekland utvecklade demokrati utan enhet, Rom säkrade enighet utan demokrati."

De feudala staterna

Feodalism var nästa steg i statsutvecklingshistoria. I det anarkiska tillståndet i vilket samhället hade fallit efter Romans fall, gav feodalismen Europas folk frid och skydd och bevarade statens maskineri. Efter det romerska rikets nedgång fick de mäktiga ädelarna kontroll över de stora territorierna i Rom.

Var och en av dessa adelsmän blev en auktoritet för sig själv och skapade ett eget samhälle genom en process av "subinfeudation" av land. En hierarki byggdes upp på grundval av ägande av mark. Den högste herren fördelade land bland hyresgästerna som i sin tur fördelade det bland hyresgästerna och hyresgästerna bland vassalen och serfsna. Ett stift klasssystem etablerades. Den högste herren utövar endast kontroll över vassalen och serfsna indirekt, det vill säga genom hyresgästerna. Lojaliteten hos varje klass var i första hand till klassen omedelbart ovanför den.

Den nationella staten:

Renässansen och reformationen markerade början på moderna nationella stater. Utvecklingen av penningekonomi, uppfinning av pistolpulver, förbättring av transportsätt ledde till nedbrytningen av feodalsystemet. De nationella monarkerna berodde inte längre på den feodala adeln.

Hundraårskriget och Roskriget försvagade ytterligare de feodala herrarnas auktoritet och minskade deras politiska betydelse. Vid slutet av femtonde århundradet förstördes mycket av den feodala makten. Av det protestantiska reformatets lärdom uppstod det på det politiska området den moderna rörelsen av nationalismen.

Det medeltida konceptet av det universella imperiet och universalkyrkan fick ett dödsslag. De nationella monarkerna växte i kraft och reformatorerna ansåg på deras anhängare passiv lydnad mot staten. Men efter en tid började folk fråga frågan om statens rätt för passiv lydnad.

De började kräva fler och fler politiska rättigheter. Den demokratiska rörelsen tog så djupa rötter att i modern tid har demokratin kommit att betraktas som ett paradis för alla de onda som världen lider av.

Huruvida den demokratiska nationella staten är det sista steget i statens utveckling kan inte sägas. Som ett system av social organisation är det moderna staten den bästa enheten som människan ännu har utvecklat för upprätthållandet av fred.

Men i samma kalk är det inte en perfekt form av storskalig social organisation för att uppfylla kraven i modern teknik och handel. Vissa tänkare visualiserar framväxten av en världsförbund i framtiden. Vilken form världsförbundet kommer att ta, om det någonsin kommer att bli, kan framtiden ensam visa.