Återvinningsekonomi: Marknaden för återvinningsbara produkter (med diagram)

Ekonomi för återvinning: Marknaden för återvinningsbara produkter (med diagram)!

Ekologisk ekonomi hjälper industrisektorn genom att föreslå olika metoder för återvinning, återvinning och användning av avfall med stora ekonomiska fördelar. Miljöhänsyn och ekonomiska problem kräver bättre användning av råvaror och minskning av bearbetningsavfall. På samma sätt är metallåtervinning traditionellt rotad i de ekonomiska lagarna för efterfrågan och utbudet.

Omfattningen av den varierar beroende på olika omständigheter. Det finns en betydande ökning av återvinningen av produkter efter andra världskriget. Efter oljekrisen 1973 och den kraftiga eskaleringen av kostnaden för energi och andra råmaterial har tvingat industrisektorn att anta återvinningsprocessen. Nu återvinns får ökad uppmärksamhet. Många produkter återvinns såsom blybatterier, aluminiumburkar, korrugerade lådor, tidningar, läskflaskor i plast, glasflaskor med glas etc.

Konceptuellt, återvinning och återanvändning har som mål att optimera det ekonomiska värdet av rester och förhindra bildning av avfall som härrör från alla former av produktiv aktivitet. Användning av rester är synonymt med sund miljöledning och hjälper till att övervinna föroreningsproblem.

Avfall kan orsaka miljöproblem om det inte hanteras och bortskaffas. Vid planering av avfallshantering bör man noggrant överväga att identifiera den lämpligaste rena tekniken. Utöver detta bör andra faktorer beaktas som inkluderar den tillgängliga kvantiteten och egenskaperna hos avfallets tillgänglighet av en hållbar marknad för den resulterande produkten.

Marknad för återvinningsbara produkter:

Avfallshantering av avfallsmaterial innebär ingen kostnad för antingen konsumenter eller producenter, så samhället kommer att förfoga över för mycket avfall. Överutnyttjandet av avfallsmaterial och underutnyttjandet av återvunna produkter kommer att resultera i ett marknadsmisslyckande. Med tanke på det lämpliga incitamentet för återvunna produkter kan detta marknadsmisslyckande korrigeras. För att se hur återvinningsincitament fungerar, ta glas som en återvinningsbar produkt. Incitamentet för återvinning förklaras i Figur 9.1 där DD är efterfrågekurvan för återvinningsbart glas och SS är dess utbudskurva.

Efterfrågan på återvinningsbart glas är härledd från glasproducenter som använder det som en resurs vid tillverkning av nya glasprodukter. Ju större efterfrågan på glasprodukter desto större är efterfrågan på återvinningsbart glas. Så efterfråganskurvan för återvinningsbart glas faller nedåt vilket innebär att efterfrågan på återvinningsbart glas ökar när dess pris faller.

Tillgångskurvan för återvinningsbart glas lutar uppåt som den vanliga utbudskurvan, eftersom högre priser ökar incitamentet för hushållen att sälja mer återvinningsbart glas. Mängden återvinningsbart glas OQ och dess pris OP bestäms vid jämviktspunkten E genom skärningspunkten mellan DD och SS-kurvorna i Figur 9.1. Vid OP-jämviktspriset finns varken brist eller överskott av återvinningsbart glas.

Det är emellertid inte möjligt att efterfrågan och tillförseln av återvinningsbart glas alltid kan ligga i jämvikt. Därför kan marknadsfel föreligga. En sådan situation kräver statligt ingripande som kan vara i form av krav på efterfrågan och försörjning för återvunnet glas. Faktum är att regeringen vill uppmuntra återvinning av avfall i stället för markdump.

Regeringen kan ge efterfrågan incitament genom att ta ut specifika skatter på insatserna vid produktion av ersättare för återvunnet glas. Sådana skatter skulle uppmuntra företagen att använda mer av det obeskattade återvinningsbara glaset och mindre av beskattade insatser.

Regeringen kan också uppmuntra sina avdelningar att köpa återvunnet glas i stället för icke-återvunnet glas. Som ett resultat av dessa steg skulle efterfrågekurven för återvunnet glas skiftas från DD till D 1 D 1 och skär mellan matningskurvan SS vid punkt E 1 som i Figur 9.2. Ekvibibrispriset ökar till OP 1 och kvantitet till OQ 1 .

De lokala myndigheterna (kommunala företag) kan också öka återvinningen genom att tillhandahålla vägkartor för återvinningsbar produkt såsom glas, plast, etc. av ragplockare som säljer dem till återförsäljare av återvinningsbara material.

Tillverkarna av återvinningsbara produkter köper material från dessa återförsäljare till låga priser och lastar dem bort till sina fabriker. Vissa kommunala företag samlar återvinningsbara produkter i sina lastbilar från pickupvagnarna och säljer dem till låga priser till företag som tillverkar återvunna produkter.

Sådana försörjningsincitament ökar mängden återvunnet glas genom att förskjuta försörjningskurvan från SS till S1S1 i Figur 9.3 som skär DD-kurvan vid punkt E2. Som ett resultat faller priset från OP till OP 2 och mängden återvunnet glas stiger från OQ till OQ 2 .

Kommunala företag och återförsäljare av skrot, kassera glas och andra återvinningsbara produkter till mycket låg kostnad för företag. Den låga kostnaden för deras bortskaffande skapar en avvikelse mellan privat och social kostnad för bortskaffande. Den marginala privata kostnaden (MPC) för bortskaffande är låg vid måttliga bortskaffningsnivåer och ökar gradvis för stora bortskaffningsnivåer med insamling och transport av återvinningsbara produkter.

Å andra sidan inkluderar marginal sociala kostnader (MSC) för bortskaffande miljöföroreningar och hälsorisker för ragplockare och skrotare. Marginal sociala kostnader kommer sannolikt att öka delvis, eftersom marginalkostnaden för privata kostnader ökar på grund av en ökning av miljökostnaderna då avhämtningsprodukterna ökar.

Antag att återvinning av glas görs av det kommunala bolaget eller ett offentligt företag, liksom även av ett privat företag. Det offentliga företagets uppgift är att hitta den optimala återvinningsnivån i förhållande till det privata företaget.

Den kan göra det genom att uppskatta och jämföra marginal sociala kostnader (MSC) för återvinning till marginalkostnaden för återvinning (MCR). Och det privata företaget kommer att göra det genom att uppskatta och jämföra marginal privatkostnaden (MCC) till MCR. Dessa tre kurvor, MSC, MCR och MPC visas i figur 9.4.

I figuren är M på den horisontella axeln den maximala kvantiteten återvinningsbart glas tillgängligt på marknaden. Så mängden glas som återvinns är från höger till vänster från punkt M och MCR-kurvan snedställs också från höger till vänster från punkt M och MCR-kurvan snedställer också från höger till vänster.

När mängden återvinningsbart glas ökar ökar marginalkostnaden, MPC, men med en lägre skattesats än den marginella sociala kostnaden, MSC. Ta först med den offentliga sektorns firma vars MSC-kurva skär MCR-kurvan vid punkt E där den effektiva mängden återvinningsglas är OQ.

När det gäller det privata företaget skär MPC-kurvan MCR-kurvan vid punkt E 1 där den effektiva mängden återvinningsglas är OQ 1 . Således är den effektiva mängden glas som är tillgängligt för återvinning i det offentliga företaget (OQ) mindre än i det privata företaget (OQ 1 ).