Blighs Creep Theory for Design of Weir på permeable Foundation

Läs den här artikeln för att lära dig om begreppet Blighs Creep Theory för design av weir på permeable foundation och dess begränsningar.

Teoriets begrepp:

Bligh antog att vattnet som percolates in i fundamentet kryper genom foggen mellan profilen av basen av weir och underjorden. Naturligtvis perkrar också vatten till underjorden. Han uppgav då att detta percolatingvatten förlorar huvudet på väg. Det sipprande vattnet kommer slutligen ut i nedströmsänden. Enligt Bligh vatten reser sig längs vertikal, horisontell eller lutande väg utan att göra någon åtskillnad.

Den totala längden som täcks av det uppsamlande vattnet tills det framträder vid nedströmsänden kallas en kryp längd. Det framgår av kunskapen om hydraulik att vattenhuvudet som förloras i perkolationsvägen är skillnaden i vattennivån på uppströms och nedströmsändarna. Dessutom kallas en imaginär linje som förbinder vattennivån på uppströms och nedströmsänden, en hydraulisk gradientlinje. Figur 19.3 (a, b) ger lullförklaringen av Blighs teori.

I figur 19.3 (a) visar pilar vägen följt av krypande vattnet.

B = L = totalt kryplängd och h / L är huvudet förlorat vid krypning.

Huvudförlust per enhet krypa längd blir h / L och det är hydraulisk gradient.

För att öka stigningen av perkolering kan vertikala avskärningar eller plåtar tillhandahållas. Fig 19.3 (b).

Bligh tog vertikal och horisontell väg av percolation i samma mening. Så nu

När vattnet följer en vertikal väg går förlusten i ett vertikalt plan vid samma sektion. Denna förlust är proportionell mot längden på den vertikala vägen. Till exempel, för cutoff d 1, kommer förlusten att vara h / L x2d 1 och det sker i sitt plan. Huvudförlust vid andra avskärningar kan beräknas på samma sätt.

Bligh gav kriterierna för säkerheten hos en väder mot rörledningar och upplyftar sig separat och är som följer:

Strukturen är säker mot rörledningar när det uppsamlande vattnet bibehåller försumbar uppåtgående tryck när det framträder vid nedströmsänden av muren. Självfallet bör perkolationsvägen vara tillräckligt lång för att ge en säker hydraulisk gradient. Det beror på jordtypen.

Detta villkor tillhandahålls av ekvation

L = CH

där L är kryp längd eller väg av perkolation;

C är Blighs krypningseffektiva för jord; och

H är vattenhuvud mot muren.

Tabell 19.1 ger värden på C för olika jordtyper:

För att göra förklädet golvet säkert mot upplyftningstrycket, ger Bligh följande kriterier: Från fig 19.4 är det uppenbart att upphöjningstrycket vid vilken tidpunkt som helst representeras av ordinaten mellan botten av förklädsgolvet och den hydrauliska gradientlinjen.

Det framgår av Fig. 19.4 att H1 endast kan vara känt när t är känt. Därför för att bestämma 't' kan algebraisk manipulering göras. Från ekvation (1)

Där (H, - t) är ordinaten mellan den prickade HG-linjen och toppen av förklädet. Det kan vara känt enkelt och därför kan fördjupningens djup beräknas från ekvation (2). Nu lägger man till säkerhetsfaktorn 4/3 till ekvation (2) blir uttrycket äntligen

För ekonomi ger större förkläde längd på uppströms sidan vilket kräver minimal praktisk tjocklek. Naturligtvis på nedströms sidan krävs en viss minsta längd på förklädet för att skydda bädden på kanalen.

Begränsningar av Blighs teori:

Blighs teori har flera begränsningar. Dom är:

jag. I hans teori gjorde Bligh ingen skillnad mellan horisontella och vertikala kryplängder.

ii. Tanken om utgångsgradient har inte beaktats.

III. Effekten av olika längder av arkhögar beaktas inte.

iv. Ingen skillnad görs mellan inre eller yttre ytor på arkpannorna.

v. Huvudförlust anses vara proportionellt mot krypslängden som i själva verket inte är så.

vi. Upplöftningstrycksfördelningen är inte linjär som antagen men följer faktiskt en sinuskurva.

vii. Nödvändighet att tillhandahålla ändplattor inte uppskattat.