Thomas Malthus Idéer om befolkningstillväxt

Thomas Malthus i sin uppsats om befolkningsprincipen i 1798 sade att "befolkningens makt är obestämd större än jordens makt att skapa livsstil för människan". Enligt Malthus växer befolkningen med geometrisk progression-2, 4, 8, 16, 32, 64 ... .- medan jordbrukstillväxten är med aritmetisk progression-1, 2, 3, 4, 5, 6 ....

Att vara präst, stödde Malthus inte tanken på familjeplanering.

Han ansåg följande kontroller för att innehålla befolkningsnivåer så att livsmedelsförsörjningen inte skulle överskrids:

(i) Misery, dvs hungersnöd, epidemi och krig

(ii) Vice, dvs perversat sexuellt beteende och barnmord

(iii) Moralisk återhållsamhet, dvs sen äktenskap och celibat.

Mathus idé var i grunden pessimistisk, men blev snart populär bland 1800-talets forskare i England och Frankrike. I senare perioder kritiserades Malthus utsikter.

Malthuss grundläggande idéer härleddes från de samtidiga socioekonomiska förhållandena i England. I slutet av artonhundratalet hade England en befolkning på cirka 10 miljoner men matförrådet var inte tillräckligt vid den tiden på grund av det begränsade jordbruksmarket i England. Trots att det sena 1700-talet bevittnade en jordbruksrevolution var det inte tillräckligt att uppfylla kraven i den befintliga befolkningen.

Dessutom ledde den snabba tillväxten av industrier i stadsområden till avfolkning i landsbygden. Jordbruksproduktionen minskade på grund av brist på arbetskraft på landsbygden. Som ett resultat uppstod problemet med matbrist som ledde till tillstånd som svält och epidemier i England.

Samtidigt gjordes vissa framsteg inom hälso- och sjukvården som förbättrade människors allmänna livslängd. Så föll morbiditet och dödlighet i motsats till hög befolkningstillväxt. Malthus beräknade därför att den befintliga befolkningen skulle fördubblas var 25: e år, även om livsmedelsförsörjningen ökade i mycket långsammare takt vilket ledde till en stor uppehåll mellan efterfrågan och matförsörjningen.

Trots att de ideer som Malthus framförde var favoriserad av Rom klubb 1972.

Hans idé är allmänt kritiserad av följande skäl:

1. Tanken om Malthus var helt baserat på erfarenheterna från England och tog inte hänsyn till resten av världen. Dessutom var hans idé härledd från 200-åriga erfarenheter från England som knappast har någon betydelse för nuvarande förhållanden.

2. Malthus kunde inte förutsäga de snabba framstegen inom jordbruket på grund av bättre markförvaltning och ökad användning av gödselmedel och bekämpningsmedel.

3. Befolkningsutvecklingen under första hälften av 1900-talet sjönk snabbt på grund av snabba framsteg inom familjeplaneringsteknik, förbättrade levnadsstandard, allmän social medvetenhet om att upprätthålla en liten familj och de ekonomiska problemen på grund av den stora depressionen och de två världarna krig.

4. Problemet med livsmedelssäkerhet i Europa löstes till viss del på 1800-talet på grund av framgången med storskaligt jordbrukslandskap i tropiska länder och massiv jordbruks tillväxt i Amerika, Afrika och Australasien.

Detta gjorde det möjligt för livsmedelsunderskottsländerna att importera mat från världens livsmedelsoverskottsländer. Eftersom det redan var en stor framsteg inom transport och kommunikation under första hälften av 1800-talet, var import av livsmedel inget problem för Europas livsmedelsunderskottsländer.

Trots att det har försökt att tillämpa Malthos syn på världens utvecklingsländer, kan de Malthusiska dommedagsförutsägelserna inte gå i uppfyllelse, även för dessa länder, på grund av följande faktorer.

Under de senaste hundra åren har det skett en enorm utveckling inom transportförbindelser över hela världen. Efter svält eller andra naturkatastrofer kan snabba hjälpåtgärder ges till någon del av världen. Så den massdödlighet som förutses av Malthus görs ogiltig.

Trots den kraftiga tillväxten av världsbefolkningen efter den industriella revolutionen har jordbruksproduktionen också ökat stadigt. Krisen för livsmedelssäkerhet i utvecklingsländerna beror ofta på brist på köpkraft i stället för befolkningstillväxt eller brist på mat. Även om vissa länder producerar överskott av boskap, mejeriprodukter och till och med livsmedelsgrödor som vete, kan produkterna inte säljas till fattiga länder.

Snabba globala framsteg inom forskning och utveckling har lett till uppfinningen av höga sorter av livsmedelsgrödor. Framgången med den gröna revolutionen (åtminstone i vissa grödor) i utvecklingsländerna, som Mexiko och Indien, har gjort det möjligt för dem att övervaka livsmedelssäkerhetsproblemet trots det stora trycket på befolkningen på land och ekonomi. Dessutom har näringsvärdet av livsmedelsgrödor också förbättrats under senare tid på grund av genetisk modifiering av livsmedelsgrödor.

Nuförtiden försöker forskare att producera substitut för mat, och det kan "väl vara ah svar på problemen med global hungrig i framtiden"; till exempel, "spirulina", en primitiv växt, upptäcktes på 1960-talet som en källa till protein. Hela den mänskliga civilisationen är rapporterad att kunna överleva i nästan 30 000 år genom att konsumera denna växtfoder ensam! WHO har därför byt namn på spirulina som "framtida mat".

Utbredningen av utbildning i utvecklingsländer har lett till en stadig ökning av social medvetenhet. Idag är människor mer villiga att anta familjeplaneringsåtgärder. Utbildning kan också spela en viktig roll i jordbrukarnas beslut att anta nya förbättrade tekniker för livsmedelsproduktion. Malthusian idéer kritiserades senare av neo-Malthusiansna, eftersom Malthus misslyckades med att förutsäga den globala påverkan av den industriella revolutionen. Det förändrade socioekonomiska sammanhanget i det tjugonde århundradet gav neo-Malthusianerna möjlighet att modifiera Malthus synpunkter.

Enligt neo-Malthusians är utländskt bistånd inte ett universellt paradis för utvecklingsländerna, eftersom någon form av utländskt bistånd kommer att förvärra problemet med överbefolkning och inte förbättra det. Logiken bakom den här uppfattningen är att befolkningen snart kommer att öka för att matcha den förbättrade nivån på uppehälle. Vissa förespråkare av denna uppfattning argumenterar för massiva födelsekontrollåtgärder medan Malthus själv var emot någon form av födelsekontrollåtgärd.