Huvuddragen i konkurrenslagen, 2003

Huvuddragen i konkurrenslagen, 2003!

Konkurrenskommissionen för Indien:

Konkurrenslagen 2003 föreskriver inrättandet av en konkurrenskommission för Indien (CCI) i syfte att

jag. Förhindra att praxis har negativa effekter på konkurrensen,

ii. Begränsa missbruk av dominans, (iii) främja och upprätthålla konkurrens på marknaden,

III. Säkerställa kvaliteten på produkter och tjänster, (v) skydda konsumenternas och konsumenternas intresse

iv. Säkerställa friheten för handel som bedrivs av andra deltagare på hemmamarknader.

En efterföljande tävlingsändringsförslag (2007) syftar till att göra CCI-funktionen till en regulator och ge drivkraft till faktorer som:

jag. Kvalitet på produkter och tjänster,

ii. Hälsosam konkurrens,

III. Snabbare fusioner och förvärv av företag,

iv. Reglering av förvärv och fusioner inom gränsvärdena,

v. tillåter dominans att förebygga sitt missbruk för att ge effekten av andra generationens ekonomiska reformer på mönstret av de globala standarder som fastställts av de mer utvecklade länderna, etc.

Mål för CCI (2003):

jag. Konkurrensbegränsande avtal:

Detta omfattar både horisontella och vertikala avtal. Det anges att fyra typer av horisontella avtal mellan företag som är involverade i samma bransch skulle tillämpas.

Dessa avtal är de som:

(i) leda till prisfastställande

ii) gränsvärden eller kontrollmängder

(iii) dela eller dela marknader och

(iv) resultera i budriggering.

Det identifierar också ett antal vertikala avtal som är föremål för granskning enligt regeln om räckvidden.

ii. Missbruk av dominans:

Lagen innehåller fem kategorier av missbruk:

(i) införande av orättvisa eller diskriminerande villkor vid köp av försäljning av varor eller tjänster (inklusive rovdjur)

(ii) begränsa eller begränsa produktionen, eller teknisk eller vetenskaplig utveckling

iii) Förnekande av marknadstillträde

(iv) göra något kontrakt föremål för förpliktelser som inte är relaterade till kontraktets föremål, och

(v) Använda en dominerande ställning på en marknad för att komma in eller skydda en annan.

III. Kombinationsförordning (Sammanslagning och Sammanslagning):

I lagen anges att varje kombination som överstiger tröskelgränserna när det gäller värdet av tillgångar eller omsättning kan granskas av den granskning som gjorts av KKI för att avgöra om det kommer att orsaka eller sannolikt kommer att leda till en märkbar negativ inverkan på konkurrensen inom den relevanta marknaden i Indien.

iv. Tillämpning:

KKI, den myndighet som har befogenhet att fullgöra lagens bestämmelser, kan fråga eventuellt konkurrensbegränsande avtal eller missbruk av dominans antingen på eget initiativ eller vid mottagande av klagomål eller information från någon person, konsument, konsumentorganisation, en branschorganisation eller på en hänvisning av någon lagstadgad myndighet. Det kan ge upphov till "upphöra och avstå" order och ålägga sanktioner. KKI kan också beställa brytning av ett dominerande företag.

Den nya konkurrenslagen i Indien, trots vissa bekymmer uttryckta i vissa delar, är mycket mer förenlig med det nuvarande antitrusttänkandet än den utgående MRTP-lagen. Även om framgången med den nya indiska modellen nu kommer att påbörjas, skulle Indien tyckas ha tagit ett väsentligt steg mot antagandet av en modemkonkurrenspolitik.