Effekter av tariff för att skydda inhemska industrier (med diagram)
Effekter av tariff för att skydda inhemska industrier!
De ekonomiska effekterna av tullar som används som handelshinder för att skydda inhemska industrier. Vi använder partiell jämviktsmetod som representeras av utbuds- och efterfrågan analys för att undersöka effekterna av tullar. Låt oss ta en produkt, säg dator, där Indien har en komparativ nackdel. I figur 36.1 har vi ritat inhemsk efterfrågan och utbudskurva D d respektive S A av datorer i Indien.
I avsaknad av utrikeshandel bestäms inhemsk pris OP d vid vilken OQ-mängd datorer krävs och säljs. Antag nu att den indiska ekonomin nu öppnas för handel med USA som har en komparativ fördel i tillverkningen av datorer.
Antag att OP w representerar det världspris som USA säljer datorer till. Vi antar att när den indiska ekonomin öppnas för handel, kan den importera datorer från USA till detta världspris OP w . Med andra ord är frihandelspriset OP w .
Det framgår av figur 36.1 att vid frihandel OP w är inhemsk efterfrågan (eller konsumtion) för datorer OH och de inhemska producenterna levererar CW-kvantitet. Således, med frihandel utifrån OH kvantitet av konsumtion av datorer, är inhemsk produktion ON. Mängden NH av datorer importeras.
Konsumtionseffekt:
Antag nu att för att skydda den inhemska dataindustrin inför Indien en tull på Pw P t per dator. Som ett resultat kommer priset på dator i Indien att stiga till OP t . Införandet av taxa och därmed ökning av priset på datorer i Indien kommer att ha en mängd effekter.
Först kommer det, såsom framgår av figur 36.1, att till ett högre pris OP t kommer konsumtionen av datorer i Indien att minska till OL-datorer, eftersom det högre priset gör att köpare av datorer flyttar upp efterfrågekurvan D d . Detta är en konsumtionseffekt av tariffen. Det följer att de indiska konsumenterna av datorer har drabbats hårt av införandet av tariff på datorer.
Som ett resultat av tariff betalar de P w P t mer per dator som de nu köper till det högre priset. Dessutom ger tariffen dem att köpa färre datorer med resultatet att de omfördelar en del av sina utgifter till mindre önskade substitutionsprodukter.
Produktionseffekt:
För det andra tar tullar indiska producenter av datorer, eftersom de nu kan sälja sina datorer till ett högre pris OP i stället för frihandelspriset OP w . Vidare, till ett högre pris OP kommer de att producera och leverera fler datorer genom att flytta upp den inhemska utbudskurvan Sd .
Det framgår av figur 36.1 att till prisuppgift ökar de inhemska producenterna av datortillverkning och kvantitet som levereras från ON till OM. Detta är produktionseffekten av tariffen. Det bör vidare noteras att ökningen av inhemsk produktion av datorer med NM innebär att vissa knappa resurser kommer att komma bort från andra förmodligen effektivare industrier.
Handelseffekt:
För det tredje, till följd av att indiska tullar införs kommer amerikanska producenter att skadas. Det kan noteras att amerikanska tillverkare inte skulle få det högre priset OP t eftersom det högre priset beror på tariff som kommer att erhållas av den indiska regeringen. För amerikanska producenter kommer priset på datorer att förbli hos OP w . På grund av prisökning till OP t ökar inhemsk produktion till OM och inhemsk konsumtion faller till OL, importen av datorer faller från NH till ML. Detta är handelseffekt av tariff.
Intäktseffekt:
Nu är den viktiga effekt som ska undersökas huruvida nationens ekonomiska välstånd ökar som en följd av införandet av tull. Svaret är nekande. Självklart kommer den indiska regeringen att få från tariff som motsvarar de intäkter som den samlar in från tariffen. Med stigande pris med P w P t per dator och import av datorer reducerade till ML, (eller ab) kommer regeringens totala intäkter från tariffen att vara lika med det skuggade området abGC.
Detta är intäktseffekten av tariffen. Dessa intäkter från tullar som erhållits av regeringen är "i huvudsak en överföring av inkomst från konsumenterna till regeringen och utgör inte någon nettoförändring i nationens välbefinnande. Resultatet är att regeringen får en del av vad konsumenterna förlorar. "
Men effekterna av tullar går utöver vad som förklarats ovan på grundval av partiell jämviktsanalys av efterfrågan och utbudet. Såsom framgår ovan kommer införandet av tull på datorer att minska exportintäkterna från den amerikanska datortillverkningen - industrin där den har en komparativ fördel.
På grund av lägre export av datorer kommer produktionen av datorer att minska i USA. Detta kommer att leda till att resurserna flyttas från relativt effektivare dataindustri till relativt ineffektiva industrier i USA där den har en komparativ nackdel.
Tariffer medför därför att resurserna är felaktiga. Att avsluta med professorerna McConnel och Brues ord skulle "specialisering och otillbörlig världshandel baserad på komparativ fördel leda till en effektiv användning av världens resurser och en expansion av världens verkliga produktion. Syftet med och effekten av skyddstullar är att minska världshandeln. Därför, förutom de specifika effekterna på konsumenterna, utländska och inhemska producenter, minskar tarifferna världens verkliga produktion.
Effekter av kvoter:
Kvoter är kvantitativa restriktioner för kvantiteten eller värdet av en vara som ska importeras i ett land under en period. Eftersom kvoten begränsar importen av en vara, minskar det utbudet av en vara i ett land jämfört med fallet med frihandel.
Kvoterna höjer priserna på importerade varor och uppmuntrar inhemsk produktion av dessa varor som tullar. Men i fråga om kvoter samlar inte regeringen några intäkter. Kvoter kan införas mot import från alla länder eller användas mot import av endast några länder.
Kvotens ekonomiska effekter visas grafiskt i figur 36.2 där DM och SM är en inhemsk efterfrågan och utbudskurvor för en vara. I avsaknad av handelspris på råvaran i landet är P A. Antag att världens pris på produkten är P w .
Anta nu att regeringen ålägger en kvot som fixar kvantiteten av produkten lika med Q 1 Q 3 som ska importeras. Med detta kommer den totala utbudet av produkten på hemmamarknaden att vara borta från den inhemska tillförseln S M lika med avståndet Q 1 Q 2 . Inkluderar kvoten lika med Q 1 Q 2 ritar vi en ny matningskurva S M + Kvot, som ligger till vänster om frihandelsförsörjningskurvan S M.
Det framgår av Fig. Att samspelet mellan utbudskurvan (S M + kvot) och den inhemska efterfrågekurvan D M bestämmer högre pris P Q än världspriset P w . Det framgår av figur 36.2 att skillnaden AB mellan efterfrågan och hushållsförsörjningen till priset P d är exakt lika med den fasta kvoten för Q 1 Q 2 kvantitet import.
Det är således kära att som tullar fixering av kvoten har tjänat till att begränsa handeln och höja priset. Det kommer därför att ha samma effekter som vi har förklarat i fall av tariff. Det kan emellertid noteras att till skillnad från tullar vid kvoter skulle regeringen inte samla in några intäkter.
