7 Hinder i njutningen av mänskliga rättigheter
1. Det kastade indiska sociala systemet är ett hinder för mänskliga rättigheter. Lågkaste människor har blivit offer för försummelse och utnyttjande. Dessutom står de religiösa, kulturella och språkliga minoriteterna utmaningar mot sin tydliga identitet.
I moderniseringsdriften tas stammen ur deras skogsland. Fattigdom, underutveckling och okunnighet tvingar föräldrarna att skicka sina barn till arbete som tjänsteman eller att göra annat farligt arbete. Tillväxten av barnarbete är ett naket exempel på kränkningen av de mänskliga rättigheterna. Kvinnopubliken lider av våld i hemmet på grund av brukssystemet. Barnens, kvinnornas, stam-, lågkasteperspektivets och andra etniska minoriteters rättigheter bryts ofta i Indien.
2. Även om indiens författning har gett sex grundläggande rättigheter, men ändå är det begränsat från tid till annan i njutningen av dessa demokratiska rättigheter. Även om sju grundläggande rättigheter ursprungligen tillhandahölls, är rätten till egendom inte längre en grundläggande rättighet. Konsekvensberedskapens bestämmelser innehåller också begränsningar för medborgarnas rättigheter och friheter. Missbruk av mänskliga rättigheter är en vanlig funktion av National Emergency.
3. Staten och de centrala regeringarna åtar sig också att undertrycka lagar från tid till annan. Indiens regering har antagit ett antal sådana lagar som lagen om förebyggande frihetsberövande, lagen om underhåll av intern säkerhet, lagen om underhåll av väsentliga tjänster, lagen om terrorism och störande verksamhet, förebyggande av terrorismlagen etc.
För att upprätthålla lag och ordning situationen har olika statsregeringar formulerat repressiva lagar. The Assam Disturbed Area Act, Försvarsmakten Act som drivs i de nordöstra delarna av landet, The UP Gangsters och Anti-Social Activities Act Bihar Underhåll av Allmänna Order Act etc. är några av exemplen. Det påstås att det verkliga syftet med dessa handlingar inte tjänas som de tjänstemän som ansvarar för att genomföra dem missbrukar olika bestämmelser i lagen mer än att realisera dem.
4. Liksom de repressiva lagarna inrättas också ett antal tvångsorgan. Utöver de vanliga polis- och militärstyrkorna utsetts ett antal para-militära styrkor för att upprätthålla lag och ordning. Den centrala reservpolisstyrkan, den centrala industripolitiska styrkan, gränsbevakningsmakten etc. utplaceras för att stoppa oro, strejk eller militans. Även om dessa krafter skapas för att säkerställa nationens säkerhet och integritet, använder de ibland alltför stora krafter som skadar folkets liv och frihet.
5. Ett antal terroristiska och militanta grupper använder våld för att säkra sina smala mål. Vanliga män är målen för deras våld. När de gemensamma männenas liv är i fara, begränsas deras friheter uppenbarligen av de militanta grupperna. Trots utplacering av väpnade styrkor och införande av repressiva lagar fortsätter terrorismen i olika delar av landet.
De mänskliga rättighetsaktivisterna klagar också på våldet av de mänskliga rättigheterna av de väpnade styrkorna. Så länge terrorismens hot kommer att fortsätta, kan mänskliga rättigheter inte åtnjutas fredligt.
6. En fattig man som lider av akut fattigdom kan inte hävda någon rättighet. För att förverkliga de mänskliga rättigheterna är det mycket nödvändigt att fattigdom, analfabetism, hungersnöd, sjukdomar etc. ska avlägsnas. Program för fattigdomsbekämpning och läskunnighet bör utföras med all uppriktighet.
7. Mycket ofta kränks folkets mänskliga rättigheter av administrativa maskiner, särskilt av byråkratin och polisen. De visar knappt hälsningar till folks rättigheter. Byråkratin och polisen agerar ofta på partisan och korrupt sätt. Olagliga kvarhållanden, polis tortyr, död i polisens vårdnad och brutala övergrepp är allmänt förekommande i det indiska samhället.
Om inte dessa elimineras framgångsrikt kan mänskliga rättigheter inte realiseras i verklig mening. Ett antal internationella människorättsorganisationer som Amnesty International, European Human Rights Commission, etc. har anklagat Indiens regering för att det inte har blivit skydd för de mänskliga rättigheterna.
Trots förekomsten av så många hinder i vägen för realiseringen av de mänskliga rättigheterna är regeringarna i både staterna och unionen varna för orsaken till skyddet av de mänskliga rättigheterna. Den medvetna allmänna opinionen har påverkat regeringarna att vidta effektiva steg i den riktningen. Ett antal frivilliga människorättsorganisationer har börjat nästan en demokratisk rättighetsrörelse i Indien. Skapandet av National Human Rights Commission (NHRC) har varit ett positivt steg i riktning mot skydd av mänskliga rättigheter.
