6 hinder som skapar hinder i harmoniseringsprocessen

Följande punkter lyfter fram sex hinder som skapar hinder i harmoniseringsprocessen för redovisning.

Harmoniseringsprocess Barriär # 1. Ande av nationalismen:

Nationalismens anda bland redovisningspersonal i olika länder skapar ibland hinder för att acceptera kompromisser som de måste göra för att ändra sina redovisningsprinciper. Nationell stolthet hindrar dem från att acceptera frivilligt idén att hans redovisningsprinciper är sämre än de i ett annat land, även om revisorn kan vara en stark förespråkare för harmonisering.

Harmoniseringsprocess Barriär # 2. Olika juridiska miljöer:

Juridisk eller lagstadgad miljö spelar en dominerande roll i utvecklingen av redovisningstänkande i alla länder. Rättssystemen skiljer sig från land till land. Eftersom rättssystemet i ett land har ett starkt inflytande över redovisnings- och rapporteringspraxis är det uppenbart att såvida inte och till dess att enhetlighet i lagar är möjligt blir det svårt att uppnå målet att harmonisera avvikande redovisningsprinciper.

Harmonisering av rättssystem är nödvändig innan harmonisering av redovisningsprinciper kan det finnas civilkod, gemensamt rättssystem och kontinentala system. Till exempel länder med kontinentala system är noga med att tillämpa regler. De lämnar inte plats för revisorns roll. Mer styvhet råder där.

Harmoniseringsprocess Barriär # 3. Varierande mål för finansiell rapportering:

Syftet med finansiell rapportering skiljer sig från land till land. Det kan också vara den möjliga orsaken till variation i rapporteringspraxis. Finansiell rapportering i varje land görs genom att beakta målgrupperna. Till exempel i Nordamerika är målgrupperna investerare och fordringsägare där som i europeiska länder som Frankrike och Tyskland görs bokföring för intäkter och myndigheter.

Harmoniseringsprocess Barriär # 4. Brist på starka professionella redovisningsinstitut:

IASC på global nivå spelar en dominerande roll för utvecklingen av IAS: s. Denna kommitté verkar via nationella yrkesinstitut, till exempel ICAI, ICWAI är medlemmar i IASC. I länder där professionella institut inte är tillräckligt starka för att de standarder som genomförs i respektive land kommer det att bli en svår uppgift att få harmonisering i olika redovisningsprinciper.

Harmoniseringsprocess Barriär # 5. Ekonomisk lucka mellan utvecklade och utvecklingsländer:

Det finns ett stort ekonomiskt gap mellan utvecklade och utvecklingsländer. Denna lucka är ett hinder för att få fram harmonisering i divergerande redovisningsprinciper. Det blir bättre att förstå växelverkan mellan ekonomi och redovisningssystem.

Revisorer av en nation borde upprätthålla en stark länk med revisorer från andra länder för att förstå praxis som råder i olika länder. För att förena befintlig mångfald i redovisningsprinciper är samarbete mellan revisorer, politiker, ekonomer och utbildare nödvändigt.

Harmoniseringsprocess Barriär # 6. Konkurrens bland internationella Standard Setters:

Oönskad konkurrens bland internationella institut som är engagerade i att utveckla redovisningsstandarder är också en stor hinder för att få fram harmonisering. Exempelvis försöker ISAB, OECD och IFAC att utveckla och granska sina ansträngningar som gjorts av olika länder för att minska skillnaderna i redovisningspraxis på eget sätt.

Ökad harmonisering kan uppnås om kollektiva insatser genomförs av internationella standard setter.