Produktionsfaktorerna: Klassificeringar, kritik och betydelse

Läs den här artikeln för att lära dig om produktionsfaktorerna: det är klassificeringar, kritik och vikt!

Klassificering av produktionsfaktorer:

En produktionsfaktor kan definieras som den produkt eller tjänst som krävs för produktion. En produktionsfaktor är oumbärlig för produktion eftersom det inte är möjligt att producera det.

Image Courtesy: schwingeninswitzerland.files.wordpress.com/2012/08/dsc_02102.jpg

Det är vanligt att tillskriva produktionsprocessen till tre faktorer, mark, arbete och kapital, till vilket vi lägger till organisation.

Landa:

I ekonomi refererar mark som produktionsfaktor inte bara till markytan utan till alla naturens gåvor, som floder, oceaner, klimat, berg, fiske, gruvor, skogar etc. I ord av Dr Marshall. Med mark menas ... ..material och krafter som naturen ger fri för människans hjälp, i land, vatten, i luft, ljus och värme. Mark är således en viktig produktionsfaktor som hjälper till att producera varor och tjänster på ett eller annat sätt.

Arbetskraft:

Arbete avser allt mentalt och fysiskt arbete som utförs för någon monetär belöning. Det inkluderar tjänster från en fabriksarbetare, en läkare, en lärare, en advokat, en ingenjör, en officer osv. Men arbetskraft omfattar inte något arbete som görs för fritid eller som inte bär någon monetär belöning.

En person som målar på fritiden, sjunger en sång för att underhålla sina vänner eller närvarar till sin trädgård skulle inte anses ha gjort något arbete i ekonomins betydelse. Å andra sidan, om en person säljer sina målningar, sångar en sångare en sång till en film och en trädgårdsmästare ser efter en trädgård som betalar för pengar, betraktas deras tjänster som arbete. Således är arbetskraft väsentligt för produktion.

Huvudstaden:

Kapital betyder alla konstgjorda resurser. Den omfattar all rikedom annan än mark som används för vidare produktion av rikedom. Det omfattar verktyg, redskap, maskiner, frön, råvaror och transportmedel som vägar, järnvägar, kanaler etc. I modern användning avser kapital inte bara fysisk kapital utan även mänsklig kapital som är processen att öka kunskapen, kompetensen och förmågan hos alla människor i landet.

Det är detta mänskliga kapital som anses vara viktigare än fysisk kapital i produktion dessa dagar. Som påpekad av professor Galbraith får vi nu den större delen av vår industriella tillväxt inte från mer kapitalinvesteringar utan från investeringar i män och förbättringar som uppnås av förbättrade män.

Organisation:

Mark, arbete och kapital är respektive naturliga, mänskliga och materiella produktionsmedel. Ingen produktion är möjlig utan att sammanföra dessa tre produktionsfaktorer och anställa dem i rätt proportioner. Så det måste finnas någon att hyra dem från sina ägare genom att betala hyror, löner och räntor och bestämma vilka kvantiteter som behövs för produktion. Detta är känt som organisation. Organisationen hänvisar till en entreprenörs tjänster som kontrollerar, organiserar och förvaltar företagets politik, innoverar och tar upp alla risker.

kritik:

Ovannämnda klassificering av faktorer har kommit till kritik hos många ekonomer.

Benham har protesterat mot den bredare betydelsen av mark som en produktionsfaktor. Enligt honom är det mer lämpligt att bara överväga det mark som kan köpas och säljas som en produktionsfaktor, i stället för sådana faktorer som solsken, klimat etc. som inte går direkt in i kostnaderna. På samma sätt är det fel att gruppera en oskilled arbetares tjänster med en ingenjörs eller en motorförare med en vattenman i järnvägarna.

Återigen finns det liten punkt att gruppera ihop som kapital, så olika som kanaler, diesel, frön och maskiner. Det skulle därför vara mer exakt att klumpa samman alla homogena enheter, oavsett om det är hektar mark, arbetare eller kapitalvaror, och att överväga varje grupp som en separat produktionsfaktor. Denna metod ger oss ett stort antal produktionsfaktorer och varje grupp betraktas som en separat faktor.

Återigen är skillnaden mellan mark, arbete och kapital inte tydlig. Att ta land och kapital, det sägs att mark är en gåva av naturen ", vars utbud inte kan ökas medan kapitalet är konstgjordt, vars utbud är bytbart. Det här är inte korrekt, eftersom utbudet av mark kan också ökas genom att rensa det, tömma och bevattna det och gödsla det genom människans och kapitalens ansträngningar. "Tillhandahållande av mark" refererar inte till sitt område ensamt, utan till dess produktivitet.

Vi kan betrakta varje enhet av en faktor som skiljer sig från andra enheter av den faktorn, men en faktor kan ersättas med någon annan faktor. "Till exempel kan mark användas intensivt genom att använda mer arbetskraft eller mer kapital i form av gödningsmedel, bättre frön och överlägsen teknik. Därmed ersätter vi arbetskraft eller kapital för mark.

På samma sätt kan arbetskraft ersättas med kapital och kapital för arbetskraft i en faktor. I det förra fallet används arbetskrävande tekniker och i det senare fallet används kapitalintensiva tekniker. Graden av substitution av en faktor för en annan kommer emellertid att bero på den mest effektiva produktionsmetoden som skall användas relativt kostnaden för att faktorn ska ersättas.

Vidare finner vi att mark, arbete och kapital ofta blandas in i varandra och det är svårt att specificera varje enskilt bidrag. Till exempel, när marken rensas, kanaler grävas och staket uppförs, produktiviteten av mark ökar. Men alla dessa förbättringar på land är möjliga genom att göra kapitalinvesteringar och genom arbete. I en sådan situation är det inte möjligt att ange bidrag från mark, arbete och kapital till ökad produktivitet.

På samma sätt ingår mängden pengar på utbildnings- och träningsarbetare under kapitalet. Så när sådana arbetare producerar varor genom att använda maskiner på en fabrik, sätter de både sina arbeten och färdigheter (förvärvade genom kapitalinvesteringar på dem) genom att använda råmaterial som också är produkt av arbetskraft och maskiner som används på land. Således är det svårt att avskräcka bidrag från mark, arbete och kapital i sådana fall.

Problemet uppstår om huruvida bidraget från mark, arbete och kapital ska tas som sådant eller av deras tjänster. Om samhället ska planera för framtiden eller ta reda på vilka produktionsmöjligheter som är öppna för det, bör bidraget från produktionsfaktorerna beaktas. Att hålla framtiden i sikte kan mark läggas till mer produktiva användningsområden, arbetskraft kan utbildas för olika yrken som kräver högre färdigheter och kapital kan användas för att producera fler rundor om produktions- och maskinteknik.

Således är det centrala ekonomiska problemet för alla samhällen hur man ska utnyttja sitt arbete och andra resurser så gott som möjligt och för detta ändamål måste samhället ta hänsyn till de olika alternativen. Man måste överväga vad männen och marken och huvudstaden skulle kunna bidra till produktionen om de användes på olika sätt, och inte bara vad de faktiskt bidrar till nu. "

Men när vi betraktar de tjänster som görs av produktionsfaktorerna, bör de tas i form av ingångar och utgångar. En ingång erhålls men en utgång produceras. Det är tjänster av produktionsfaktorer som ingår i ingångarna som hjälper till att producera utgångarna.

Kol är en input för stålindustrin och är därmed en produktionsfaktor. På samma sätt är stål ett bidrag till kolindustrin och det är därför också en produktionsfaktor. Således kan en industris ingång vara en annan industris produktion och vice versa, men kol och stål som insatsvaror i deras respektive branscher är resultatet av de tjänster som gjordes av mark, arbete och kapital för att producera dem.

Slutligen är det vanligt att inte behandla en organisation som skiljer sig från arbetskraft. Detta är vilseledande och underskattar företagarens roll som en produktionsfaktor. Faktum är att arbetskraft och entreprenör är ganska skilda från varandra. En entreprenör är en man med särskild ledningsförmåga som kontrollerar, organiserar och förvaltar hela företagets verksamhet.

Det är han som sysselsätter alla typer av arbetstagare och sätter dem på de platser där de är mest lämpade på grund av sin utbildning och utbildning. I ett företag finns det bara en entreprenör men arbetarna är många. En entreprenör kan köra ett antal företag samtidigt, men en arbetare kan bara arbeta i ett jobb i taget. Framför allt åtar sig företagaren alla risker för sin verksamhet. Han kan tjäna vinst som kan vara hög eller låg, eller han kan medföra förluster. Men arbetarna är fria från alla risker för verksamheten.

De får sina löner eller löner om företaget tjänar vinster eller drabbas av förluster. Således är entreprenören en självständig produktionsfaktor. Det är den enda positiva och aktiva faktorn, mark, arbetskraft och kapital är bara en heterogen massa produktiva resurser och genom att kombinera dem på ett meningsfullt sätt håller han produktionshjulet på det mest ekonomiska sättet.

Betydelse:

Konceptet med produktionsfaktorn är av stor betydelse i modern ekonomisk analys. Den används i produktionsteorin där de olika kombinationerna av produktionsfaktorer hjälper till att producera produktionen när ett företag verkar under ökade eller minskade kostnader på kort sikt, och när avkastningen till skalan ökar eller minskar på lång sikt. Vidare kan vi också veta hur kan en billigaste kombination av faktorer erhållas.

Teorin om produktionskostnad beror också på kombinationerna av faktorer som används i affärer och de priser som betalas till dem. Ur teorin om produktionskostnader delas produktionsfaktorer som fasta faktorer och variabla faktorer. Fasta faktorer är de vars kostnader inte förändras med förändringen i produktionen, till exempel maskiner, rörbrunn etc. Variabela faktorer är de vars kvantiteter och kostnader förändras med förändringen i produktionen.

Större utmatningar kräver större mängder arbetskraft, råvaror, kraft osv. Så länge ett företag täcker kostnaderna för produktion av de variabla faktorer som det använder, kommer det att fortsätta att producera även om det inte täcker kostnaderna för produktion av de anställda faktorer, och förorsakar en förlust. Men det här är bara möjligt på kort sikt. På lång sikt måste det täcka produktionskostnaderna för både de fasta och variabla faktorerna. Skillnaden mellan fasta och variabla faktorer är alltså av stor betydelse för företagets teori.

Produktionsfaktorer delas också upp i delbara och odelbara faktorer. Faktorer är delbara när deras ingångar kan anpassas till utgången. Arbete sägs vara delbart när antalet arbetare kan minskas i linje med företagets produktion.

Delbara faktorer leder till skalfördelar för ett företag genom att justera antalet faktorer till företagets produktion. Odelbara faktorer är de som är tillgängliga i minsta storlekar, och är klumpiga, till exempel maskiner, entreprenör, etc.

De leder också till stordriftsfördelar, men i en högre takt. När ett företag expanderar, ökar avkastningen till skalan eftersom de odelbara faktorerna används till deras maximala kapacitet. Mer produktionen kan fås genom att använda befintliga maskiner upp till sin fulla produktivitet.

Slutligen används begreppet produktionsfaktor för att förklara teorin om faktorprissättning. För detta ändamål delas produktionsfaktorerna in i specifika och icke-specifika. En produktionsfaktor som är specifik i bruk tjänar en högre belöning än en icke-specifik faktor. Detta löser också problemet med inkomstfördelning till de olika resursägarna.