Faktorer som gynnar och motverkar utländska direktinvesteringar

Läs den här artikeln för att lära dig om de olika faktorer som påverkar flödet av utländska direktinvesteringar i Indien!

Faktorer som gynnar utländska direktinvesteringar:

jag. Stark ekonomisk tillväxt:

Den indiska ekonomin har ökat med mer än 7 procent under ett antal år under det senaste decenniet. Detta har bidragit till att göra Indien till fjärde största ekonomin i världen i köpkraftspariteter. En av de viktigaste effekterna av denna tillväxt är en växande del av medelklasspopulationen med högre köpkraft än genomsnittet.

Även den totala inkomsten per capita har också mer än fördubblats sedan mitten av 1980-talet då den "var omkring 310 dollar till cirka 620 USD år 2004. Per capitainkomsten med den nominella BNP-metoden för Indien under 2007 har ökat till cirka 1 000 USD.

Indiens import har nästan tredubblat mellan 2001 och 2005, från 50, 1 miljarder dollar till 138, 4 miljarder dollar, medan exporten mer än fördubblades, från 43, 3 miljarder dollar till 99, 7 miljarder dollar. Den ekonomiska dynamiken som indikeras av Indien har därmed varit en stark positiv faktor för att locka till sig FDI.

ii. Stort arbetskraft och högutbildad arbetskraft:

Med en stor arbetskraft på nära 430 miljoner har Indien en av världens största arbetskrafter. Med betydande möjligheter till utbildning, särskilt högre utbildning, har Indien också det tredje största antalet studenter i högre utbildning i världen. Engelska är det primära undervisningen i alla dessa institutioner, vilket innebär att de mest utbildade indiska arbetarna talar åtminstone lite engelska.

Den årliga utbildningen av utbildade personer uppskattas till mer än 2 000 000 ingenjörer, mer än 3 00 000 doktorander från icke-tekniska strömmar och 2, 1 miljoner andra studenter utöver 9 000 doktorander. Även om antalet utbildade personer är stort i fråga om deras antal, är ett betydande antal arbetskraft outbildade som utgör de stora "oorganiserade sektorns" arbetstagare i landet.

Även om detta segment av arbetstagare inte direkt kan dra nytta av FDI-flödet är faktumet att dikotomin har lett till förekomsten av relativt låga arbetskraftskostnader, särskilt i de arbetsintensiva sektorerna i ekonomin. Men en majoritet av dem är utbildad på jobbet, som i sig kan ses positivt utifrån deras potential för omskolning osv. Det är därför en positiv faktor för att locka till finansinstitut även till de många arbetskraften intensiva sektorer av ekonomin.

III. Tillgång till kapital och institutionell support:

Medan det är sant att kapitalmarknaden är ovänlig för behoven hos ett stort antal fattiga, är det ändå ett faktum att Indien har ett stort banksystem med djupa inflytningar i sin stora landsbygdslands sida. Det är också ett faktum att många nya system har lanserats speciellt för att tillgodose kreditbehovet hos de stora fattigdomarna.

Detta talar för många stödjande institutionella arrangemang när det gäller att främja egenföretagande. Även om den utländska investeringen introducerar en konkurrensutsatt miljö för att "inkludera" de mer aktiverade segmenten i den indiska befolkningen, bör många program som redan är i drift stärkas för att stödja den andra delen av det icke-stödmottagande segmentet som annars "undantas" från De tillväxtrelaterade fördelarna accelererades av inflödet från FI.

Faktorer som motverkar utländska direktinvesteringar:

jag. Dålig infrastruktur:

Det dåliga tillståndet för Indiens infrastruktur, med avseende på otillräcklig kraft, fattiga vägar, föråldrade hamnar och ett överbelastat järnvägssystem gör det svårt för många företag att producera och leverera varor och tjänster på ett tidigt och effektivt sätt.

Trots att central- och statsregeringarna har lyckats med att expandera och modernisera infrastrukturen, kommer en betydligt högre investeringsnivå att behövas för att modernisera och upprätthålla infrastruktur som står i linje med internationella standarder.

Indiens elproduktionskapacitet har brutit efterfrågan med efterfrågan på el som för närvarande överstiger utbudet med 30 procent. Detta har lett till frekventa brister och blackout och ökade produktionskostnader.

Indias transportsystem har också saktat bakom landets snabba tillväxt med de flesta indiska vägarna smala, överbelastade och dåligt underhållna. Eftersom infrastrukturen sänker ekonomin känns effekterna över hela landet, särskilt inom tillverkningssektorn, där flexibilitet i produktion, låga kostnader och snabb transport till marknaden är särskilt hämmad av täppt vägar, järnväg, hamnar och strömavbrott.

ii. Stabilitet på arbetsmarknaden:

Trots Indiens starka ekonomiska tillväxt de senaste åren har ökningen av sysselsättningen inom den organiserade sektorn av ekonomin inte hållit takt med arbetskraftens tillväxt. Den indiska ekonomins oförmåga att generera tillräckliga arbetstillfällen inom den organiserade sektorn beror, åtminstone delvis, på en besvärlig och byråkratisk arbetspolitik på de centrala aridnivåerna.

Det finns många federala och statliga lagar som omfattar utgivare av arbetskraft, vilket leder till administrativ överlappning och överdriven byråkrati. En av de största svårigheterna för arbetsgivare i Indien är deras oförmåga att avskeda arbetare.

Industrial Disputes Act från 1947 och senare ändringar styr arbetstagarnas uppsägningar och stängning av växter. Företag med 100 eller fler anställda måste få tillstånd från regeringen att stänga av fabriker och avlägga arbetare. Godkännande är ofta svårt att erhålla, även om företag ibland kan minska antalet anställda genom att erbjuda frivilliga avgångs- och pensionspaket.

III. Byråkrati och korruption:

Överdriven byråkrati och korruption motverkar FDI genom att snedvrida effektiv resursfördelning, öka kostnaden för att göra affärer och fostra misstro mot tjänstemän. Även om Indien har vidtagit åtgärder de senaste åren för att öppna upp fler sektorer av dess ekonomi i FDI, förblir FDI-inflödet till landet fortfarande hindrat av regeringens byråkrati och korruption. Investeringsbeslut och godkännande av indiska statsministrar tar långa perioder.

iv. Statliga nivåhinder:

Skatter som tas ut vid transport av varor från stat till stat (till exempel patent- och inträdesavgift) påverkar ekonomisk miljö för exportproduktionen negativt. Differentiella försäljnings- och punktskatter (stater och centrum) på små och stora företag är avskräckande för FDI inom sektorer som textilier. Investeringar som kan öka produktiviteten och kvaliteten på textilier och därmed göra dem konkurrenskraftiga på de globala marknaderna är fortfarande olönsamma.

Detta beror på att de inte kan övervinna den skattemässiga fördel som ges till små producenter på hemmamarknaden. Andra allvarliga byråkratiska problem på statsnivå omfattar markanvändning och miljöregler. Det finns också regelbördan för andra former som långa förseningar när det gäller att få nya förbindelser från offentliga sektorns verktyg, frekventa besök av statliga inspektörer och betalning av mutor för att undvika byråkratisk byråkrati.

v. juridiska förseningar:

Även om Indiens rättssystem anses av många juridiska experter att vara överlägsen det i många andra framväxande ekonomier, är det i praktiken ofta ett hinder för investeringar. En av anledningarna till detta är den otillräckliga förseningen i förfarandena som präglar rättsliga förfaranden.

Som ett resultat av detta är det ofta ett stort antal investerare som har en stor rättsstridighet som ofta har citerats som en av de indiska ekonomins attraktiva egenskaper för utländska investerare.