Val av teknik för ekonomisk tillväxt (7 svårigheter)

(1) Kapitalbrist:

Modern teknik är en dyr teknik. De kräver stora doser av kapital och kompetent arbetskraft. I underutvecklade länder finns knappheten i både kapital och kompetent arbetskraft. Så blir det svårt att anta ny teknik. Enligt professor Nurkse, "Om kapitalet är knappt, skulle kunskapsutveckling inte leda till ekonomisk tillväxt. Det är bara med hjälp av kapital att fördelarna med kunnande kan realiseras och produktionsprocessen utvecklas. "

(2) Utnyttjandeproblem:

Teknologisk utveckling har varit en mycket långsam process i utvecklade länder. Följaktligen har deras sociala, politiska och ekonomiska institutioner stora svårigheter att anta det föränderliga tekniska scenariot i landet. Men i underutvecklade länder har traditioner och konventioner fortfarande ett starkt håll i den institutionella upprättandet av dessa länder. Antagandet av en sådan ny teknik är därför inte en smidig seglingsprocess.

Människor är så mycket knutna till sin konventionella visdom att de inte enkelt adopterar sig till de förändrade situationerna. Ändå vill många hålla sig till de konventionella produktionsmetoderna. Detta skapar många andra problem.

(3) analfabetism:

Majoriteten av befolkningen i underutvecklade länder är oupptäckt. Det är svårt att bekanta sig med ny teknik. Således för Govts första uppgift. I underutvecklade länder är att skapa entusiasm bland de gemensamma massorna om nya sätt att göra saker. Detta bör antas speciellt inom jordbrukssektorn.

(4) Olika villkor:

Teknik har utvecklats i industriländer för att passa deras behov och medel. Men behov och medel för underutvecklade länder skiljer sig från i utvecklade länder. Följaktligen kanske många typer av teknik som utvecklas i avancerade nationer inte passar den underutvecklade världen. Därför skapar olika förhållanden i båda länderna många hinder för antagandet av ny teknik.

(5) Obsolutionsproblem:

Det har observerats att tekniken har utvecklats mycket snabbt i industriländer att de befintliga teknikerna snart blir föråldrade. När den nya tekniken når den underutvecklade världen, förklaras den av årgångssortiment i de utvecklade länderna. Resultatet är att de underutvecklade aldrig kan skörda alla fördelar med den så kallade nya tekniken. Det är därför önskvärt att underutvecklade själva utvecklar sin egen teknik och undviker att importera ny teknik.

(6) Brist på innovativa innovatörer:

Discovery och adoption av ny teknik förutsätter existensen av kunskapsinitiatorer. De behöver mycket kapital för framgångsrikt genomförande av sina program. Men det finns inte bara kapitalbristen utan även de innovativa innovatörerna och entreprenörerna i underutvecklade länder.

(7) Kapitalintensiv:

I utvecklade länder är tekniken mest kapitalintensiv. Brist på arbetskraft resulterar i hög lönesumma i dessa länder. I motsats till deras mankraftflod behöver underutvecklade länder arbetskrävande teknik. Kapitalintensiv teknik skulle inte vara mycket lämplig för dem.