Kritisk granskning av arbetsmetodstudie

Kritisk granskning av arbetsmetodstudie!

I metodstudien följs inspelningen alltid av kritisk granskning av det inspelade datumet. Undersökningen ska vara kritisk men opartisk. Så undersökning är bara en teknik för att kontrollera betydelsen eller flaskhalsarna i en process. Men vilka aktiviteter som ska granskas först och nu är de punkter som ska hållas är tänkt under granskning.

Så först kommer vi att kategorisera de olika aktiviteterna i två typer:

(a) Verksamhet är vilket material som arbetas, flyttas eller granskas.

b) Verksamheter där material inte berörs, lagras eller fördröjas. Så de första aktiviteter som ska granskas måste vara de som uppenbarligen är icke-produktiva eller aktiviteter som fördröjning, lagring etc.

Det finns två steg att undersöka eller ifrågasätta aktiviteterna - premiärfrågor och sekundära frågor Sessioner. Primära frågor är baserade på syftet, Plats, sekvens, person och medel.

Så, de främsta frågorna är:

(1) Vad är gjort och vad är dess betydelse. (Ändamål).

(2) Var processen genomförs och varför på den platsen? (Plats).

(3) I vilken sekvens är det gjort> (sekvens)

(4) Vem utför den processen och varför han utför? (Person).

(5) På vilket sätt utförs processen och varför? (Betyder).

Sekundära frågor tar hänsyn till andra etappen av frågan om tekniken. Här ställs svaren på de primära frågorna vidare på frågor.

Sekundära frågor är:

(1) Vad ska göras och vad vi annars kunde ha gjort (Syfte).

(2) Var ska processen genomföras och var annars vi kunde ha utfört det (Plats).

(3) Vilken sekvens är perfekt för denna process och vilken annan sekvens är möjligt? (Sekvens).

(4) Vem ska utföra det och vem skulle kunna göra det? (Person).

(5) Hur ska det utföras och hur annars kan det utföras? (Betyder).

Dessa svar utgör grunden för förslagen till den förbättrade metoden. I utvärderingsfasen betraktar arbetsstudiemannen alla möjligheter med hänsyn till de fyra faktorerna nämligen. Säkerhet, ekonomi, arbetskvalitet och mänskliga faktorer. Ekonomiska faktorer är viktigast i de flesta situationer.

Ekonomiska faktorer till något förslag hänvisar till bestämning av "hur mycket kostar detta"? Säkerhetshänsyn säkerställer att den föreslagna metoden inte ska göra arbetet mindre säkert. Kvalitetshänsyn bestämmer eller kontrollerar om den avsedda metoden kommer att göra bättre produktkvalitet eller kvalitetskontroll. Mänskliga överväganden håller fast att den föreslagna metoden blir lätt att lära sig, säker, mindre monotont och med minimal trötthet.