Uniform Costing: Svårigheter, fördelar och begränsningar

Uniform Costing: Svårigheter, fördelar och begränsningar!

svårigheter:

Införandet av Uniform Costing-systemet står inför ett antal svårigheter eftersom kostnadsstrukturen för deltagande enheter eller företag kan variera på grund av följande faktorer:

1. Skillnad i företagets storlek och organisationsstrukturen:

Skillnaden i företagens storlek kommer att resultera i skillnad i arbetsfördelning och produktionsprocess. Större företag kan ha mer arbetsfördelning än hos mindre företag i samma process. Antalet avdelningar och stödtjänster kommer att vara mer i ett stort företag än de mindre och detta kommer att leda till högre overheadkostnader. Dessutom kan en storstora företag uppnå ekonomier för bulkköp som inte kommer att vara tillgängliga för det lilla företaget.

2. Skillnad i teknik:

Det kan finnas skillnad i den teknik som användes av medlemsföretag. Företag som använder mer sofistikerad växt kan leda till större arbetsfördelning i process. Deras natur och arbetssekvens kommer också att skilja sig från företag som antar mindre sofistikerad teknik.

3. Skillnad i produktsortiment:

Ett företag får endast producera några sorter av produkter medan den andra kan producera ett stort antal sorter av produkter. Företaget som producerar stor variation kommer att vara en fördelaktig position när det gäller fördelning av allmänna kostnader.

4. Skillnaden är produktivitetsnivån och effektiviteten:

Effektivitetsnivåer och produktivitet kan variera från fast till fast beroende på kompetent och erfaren personal, deras spårning, handledare, motivation och samarbete av fackföreningen.

5. Skillnad i chefsplanering och tillväxt:

Det kan finnas olika tillväxtnivåer för medlemsbolagen. Med resultatet kan planeringen av varje företag vara annorlunda när det gäller kostnadsberäkning och prissättning, medan enhetlig kostnad kräver ett gemensamt prissystem.

6. Skillnad i kostnadsberäkningsmetoder och principer:

Det kan finnas skillnad i kostnadsprincipen och förfarandet som antagits av medlemsföretag. Till exempel kan ett företag återhämta utgifter på grundval av direktlöner, medan en annan får återkräva omkostnader på arbetstimmar eller maskinhastighet, vilket kan leda till olikheter i kostnaderna för samma typ av produkt. Enhetskostnad beror på eliminering av sådana skillnader. Dessa skillnader kan elimineras genom tillämpning av gemensamma principer och förfaranden av medlemsföretag.

7. Skillnad i geografisk situation:

I ett stort land skapar regional skillnad skillnader i kostnadsstruktur för olika företag. Det kan finnas tillgång på billig arbetskraft, närhet till råmaterial, fördel av marknad och gynnsamt klimat för vissa företag. Många stater kan erbjuda koncessioner i krafträntor, räntor, skattesatser. Alla dessa faktorer kommer att skapa skillnad i kostnadsstrukturen. Dessa kräver avstämning före genomförandet av kostnadsstrukturen.

Fördelar med enhetlig kostnad:

Kortfattat är fördelen med ett enhetligt kostnadssystem att man uppnår en högre driftseffektivitet genom gemensam förståelse av kostnad och en konkurrenskraftig anda som införs genom jämförelse av kostnader, antagande av realistisk prissättningspolitik och fastställande av bästa metoder och principer för kostnadsberäkning.

Följande är olika fördelar med ett enhetligt kostnadsredovisningssystem:

1. Enhetskostnad hjälper medlemmarnas företag att anta en av de bästa metoderna för kostnadsredovisningssystem som industrin känner till. Detta eliminerar osäkra metoder och sparar också kostnaden som krävs för att perfekta system genom dyra försök och fel eller experiment.

2. Enhetskostnader tenderar att övertyga medlemsföretaget för att anta metod som används av konkurrenterna.

3. Uniform costing utvecklar bättre informerad och hälsosam konkurrens inom branschen vilket resulterar i kontroll och kostnadsminskning.

4. Enhetskostnad ger medlemmarna alla fördelar med ett kostnadssystem. På grundval av tillgänglig tillförlitlig kostnadsinformation tas produktpriserna upp på en sund grund.

Den kontrollerar ohälsosam konkurrens och prissänkning under kostnaderna. Vidare tillhandahålls en rapport för jämförelse av större kostnadsposter med förutbestämda standardkostnader. Det bidrar till att kontrollera kostnader och öka effektiviteten i driften. Systemet ger också information som styr till prestanda och effektivitet av arbetskraft, maskin och metoder.

5. Ett enhetligt kostnadssystem avslöjar olönsamma produkter eller produktlinjer och ger värdefull information för att stärka dem.

6. Enhetskostnad skapar också förtroende för kunderna att priserna har fastställts med tillförlitliga kostnadsuppgifter.

7. Enhetlig kostnad gör det möjligt för myndigheter och myndigheter att samla in nödvändiga uppgifter om industrin.

Således enhetlig kostnad är ett användbart verktyg för styrning, prestationsbedömning och standardisering av verksamheten i branschen. Det undviker snettkonkurrens. Svagare medlemsenheter kan utnyttja de effektiva metoderna för produktion, kostnadskontroll och forskning och utveckling inom området.

Begränsningar och nackdelar med enhetlig kostnad:

Enhetlig kostnad är ibland motsatt på grund av ett antal problem och svårigheter. Standardisering av definition och metod är nyckelfaktorn för enhetlig kostnad men det är svårt att åstadkomma. Dessutom om standardisering uppnås är det stora svårigheter att anpassa metoden till ramarna för varje enskilt företag eftersom många skillnader existerar, t.ex. ålder av växt, geografiskt läge, arbetskraftens tillgänglighet etc. Hur kan ett företag som arbetar med manuell arbetskraft jämföras med ett starkt mekaniserat företag?

Följande punkter kan noteras som begränsningar av metoden:

(1) Argumenten som generellt framskrider mot användningen av ett enhetligt kostnadssystem är:

(a) Delning av konfidentiella uppgifter med andra konkurrenter inom branschen.

b) Regelkonsekvenser som uppstår genom varje enskild enhet med egen princip och praxis som kan vara annorlunda

c) De begränsade fördelar som en enhet kan härledas från systemet.

(2) Utifrån samhällets ståndpunkt är nackdelen med enhetlig kostnad att bilda en branschorganisation genom företagets alltför förhindrade handel och kommande konkurrens.

(3) Enhetskostnader skapar generellt förhållanden som utvecklar monopolistiska tendenser inom branschorganisationen. Dessa föreningar kan höja priserna godtyckligt.