Reglering av pris som tas ut av ett monopol

Regleringen av priset laddat av ett monopol!

Monopolister begränsar produktionen och höjer priset på sina produkter. På det här sättet kan de inte bara generellt skapa supernormala vinster och öka ojämlikheten i inkomstfördelningen utan också orsaka ineffektivitet i fördelningen av samhällets resurser. Det har därför varit känt att reglera monopolet för att uppnå två mål.

För det första regleras det för att förbättra inkomstfördelningen och förhindra monopolernas utnyttjande av konsumenter. För det andra regleras monopolet för att säkerställa en ekonomiskt effektiv resursfördelning. Vidare kan monopol regleras antingen genom lämplig beskattning eller genom fastsättning av det maximala priset som det kan ta ut för sin produkt. Det är prisreglering av monopol som vi kommer att diskutera nedan.

Tänk på bild 26.15 som ger en monopolist en kostnad och en efterfrågan. Utan att reglera det pris som han åtar sig, är han i jämvikt genom att producera utmatningsnivån OQ vid vilken hans vinst är maximalt och är lika med området PKLT. Han har kunnat göra dessa supernormala vinster genom att producera en produktionsnivå mindre än vad som är socialt önskvärt och också ladda ett pris högre än vad som skulle råda under perfekt konkurrens.

Marginal pris prissättning:

Antag att för att förbättra fördelningen av resurser eller inkomstfördelning, bestämmer regeringen: att reglera monopolets pris. Självklart kommer regeringen att fastställa det maximala priset (dvs. prisloftet) på nivån under det maximala vinstmarginalen.

Det finns två typer av prissättningsregler som ofta har föreslagits för prisreglering av monopol. För det första eftersom social välfärd är högst när priset på en vara fastställs i den nivå där den motsvarar marginalkostnaden för produktionen av varan, föreslås att monopolets maximipris ska fastställas lika med marginalkostnaden.

Detta är alltså känt som marginal pris prissättning. Tänk på Figur 26.15 där AR representerar den genomsnittliga omsättnings- eller efterfrågekurvan för den vara som monopolisten producerar. Det kommer att ses från efterfrågan eller medelkurvan AR i Figur 26.15 att när monopolisten expanderar utgången på ON faller priset och blir lika med marginalkostnaden vid punkt S.

Om målet med monopolreglering är att säkerställa ekonomisk effektivitet, det vill säga maximal social välfärd, bör det maximala pris som monopolisterna ska betala fastställas på nivå OH som motsvarar utmatningsnivån ON.

Det är viktigt att notera att med det högsta OH-priset som fastställs av regeringen kommer monopolisten att sälja alla enheter av produktionen upp till N till samma pris OH. Därför blir den del av den genomsnittliga intäktskurvan DS med ir som det maximala reglerade priset för monopolisten irrelevant.

Detta beror på att han kan sälja något belopp upp till punkt N vid det angivna reglerade priset OH. Därför blir hans nya genomsnittliga intäkterskurva upp till nivån på utgången ON den horisontella raka linjen HS. Eftersom den genomsnittliga intäkterskurvan förblir konstant över utmatningsområdet ON, skulle marginalinkomstkurvan nu sammanfalla med den genomsnittliga intäktskurvan HS som har förtjockats.

Med reglering av priset vid OH blir del DU av marginalinkomstkurvan därför irrelevant. Med reglerade priser vid OH kommer den del av efterfrågan eller medelinkomstkurvan SA som ligger under priset OH att förbli intakt och opåverkad och marginalinkomstkurvan motsvarande denna del av medelinkomstkurvan är den förtjockade delen UM. Således, med högst reglerat pris OH, blir den genomsnittliga intäkterskurvan för monopolisten HSA och marginalinkomstkurvan är HSIJM med den brutna eller avvecklade delen SU.

Det bör noteras att med den givna marginalkostnadskurvan MC och den nya marginalinkomstkurvan HSUM bildad efter fixeringen av reglerat pris OH, kommer monopolisten maximera sin vinst genom att producera ON.

Detta beror på att om det med det reglerade priset OH producerar monopolisten mer än ON, kommer dess marginella intäkter att falla under marginalkostnaden som visar förluster på de extra enheter som produceras. Och om det med det reglerade priset OH, producerar han mindre än ON-nivå på produktionen, marginalinkomster överstiger marginalkostnaden vilket indikerar möjligheten att öka vinsten genom att expandera produktionen till nivån ON. Med det reglerade priset OH fastställt på grundval av marginalkostnadsprincipen är monopolisten i jämvikt och maximerar vinsten genom att producera ON-nivå på produktionen.

Det är intressant att observera att monopolet expanderar sin produktion från OQ till ON, när köparen kräver så mycket produktion till priset OH och då ingen brist vid monopol av produktionen skapas som en följd av fixeringen av reglerat pris under monopolistens kostnadsfria maximipris på marknaden.

Detta står i skarp kontrast till prisreglering av en bransch som arbetar under perfekt konkurrens, i det fall då det maximala priset fastställs under det jämställdhetspriset på fri marknad där den begärda kvantiteten motsvarar den levererade kvantiteten, till den lägre reglerade priset överskrider den begärda kvantiteten Den levererade kvantiteten som leder till brist på varan.

Men i monopol kan fixering av ett lägre pris leda till en högre produktion upp till jämställdhetspriset med marginalkostnad. Detta beror på att om monopolet lämnas fri begränsar produktionen att höja priset på varan.

Nu, med fixeringen av det maximala priset som han kan ladda, finns det inte längre anledning att begränsa utmatningen. Faktum är att han vid det högsta reglerade priset under hans marknadspris på OP, fortsätter att producera samma nivå av produktionen som OQ, kommer att minska sin vinst. Och vidare med reglerat högsta pris OH kan han öka sin vinst genom att höja produktionen till ON-nivån.

Genomsnittlig pris prissättning:

Nu framgår det av fig. 26.15 att även vid införandet av maximipris som motsvarar marginalkostnaden och hans producerande ON-nivå, ger han supernormala vinster, eftersom hans genomsnittliga intäkter överstiger den genomsnittliga produktionskostnaden.

De som vill reglera monopolet för att förbättra inkomstfördelningen eller för att säkerställa att lägsta möjliga pris han tar betalt från konsumenterna, föreslår de att monopolisten inte får få mer än rättvis avkastning på sin kapitalinvestering, särskilt när han producerar en väsentlig råvara.

Deras förslag är att anta den genomsnittliga kostnadsprissättningen för att reglera monopolis produktpris. Tänk på bild 26.15. Enligt principen om genomsnittlig prisprissättning bör det högsta priset fastställas på nivå EL som motsvarar vilken vid genomsnittsinkomst eller efterfrågekurva DA snittar genomsnittskursen AC vid utgångsnivå OZ.

Således täcker monopolisten med sin genomsnittliga produktionskostnad med priset lika med OR och output OZ. Det kan dock noteras att hans genomsnittliga kostnad inkluderar normal vinst eller rättvis avkastning på hans kapitalinvestering. Denna normala vinst eller rättvis avkastning på kapitalet är kostnaden för hans kapital, det vill säga det vinst som han kan göra någon annanstans om han investerar sin kapital i en annan bransch.

Naturligtvis, vad exakt är rättvis avkastning på kapitalet ha ;; varit föremål för allvarlig kontrovers och regeringar som reglerar monopol ofta utser kommittéer för att bestämma om den rätta avkastningen på kapitalinvesteringar som då blir en del av produktionskostnaden. Avslutningsvis, när principen om genomsnittlig prissättning följs, säkerställer det faktiskt en rättvis avkastning på kapitalet.

Prisreglering av naturmonopol:

Prisreglering vid naturligt monopol uppvisar vissa problem. Ett naturligt monopol sägs existera när det uppstår stordriftsfördelar över en stor expansion av produktionen på grund av vilken genomsnittskostnad för produktion stadigt minskar och omfattningen av efterfrågan på en vara är sådan att den bara kan stödja en stor, optimal storlek .

Under dessa omständigheter kan ett stort företag som åtnjuter stordriftsfördelar och därmed ha lägre genomsnittliga produktionskostnader konkurrera bort de småföretag som har högre genomsnittskostnad genom att sätta ett lägre pris. I händelse av att stordriftsfördelar uppstår till en ganska stor produktion tenderar ett företag att dominera och lyckas med att etablera sitt monopol.

Nu, för en reglering av naturmonopol genom marginalkostnadspriser är ett svårt problem att möta. Figur 26.16 illustrerar fallet av marginalkostnadsprissättning vid naturmonopol. På grund av skalfördelar är den genomsnittliga kostnaden stadigt avtagande och marginalkostnadskurvan ligger under den.

AR och MR är de genomsnittliga och marginella intäkterna som motsvarar efterfrågan. Det kommer att ses att marginalkostnadskurvan skär genomsnittsinkomstkurvan vid punkt E, det vill säga om marginalkostnadspriser följs, kommer priset att fastställas till nivå OP _m vid vilken OQ _m kvantitet av varan kommer att säljas.

En blick på bilden 26.16 kommer att avslöja att priset OP _m är mindre än genomsnittlig produktionskostnad lika med OL vid OQ _m- nivå. Detta innebär att om marginalkostnadsprissättning påläggs monopolisten måste han få förluster lika med LCEP _m och därför kommer att gå ur drift.

För att han fortsätter att producera med prisreglerade till marginalkostnadsnivå måste han ges stöd som är lika med området LCEP _m . Detta belopp av subvention kommer att säkerställa att han får en rättvis avkastning på sin kapitalinvestering, samtidigt som han producerar OQ _m- nivå av produktionen.

Om regeringen emellertid inte vill ge subventioner på grund av sin ekonomiska begränsning, kan den genomsnittliga prispolitiken antas. Det framgår av Figur 26.16 genomsnittliga kostnadskurvan sänker efterfrågan eller medelinkomstkurvan AR vid punkt S och därför enligt reglerna för genomsnittlig kostnadsprissättning bör priset fastställas i nivå med OP _a vid vilken monopolisten kommer att producera OQ _a .

Med priset lika med genomsnittskostnaden kommer monopolisten att göra rättvis avkastning på kapital (ingår i genomsnittskostnaden). Det är värt att notera att oreglerade monopolpriser kommer att vara lika med OP och om de lämnas fria och oreglerade, kommer monopolisten att producera produktionen lika med OQ och därmed göra vinst lika med PTKJ.

Således leder till och med reglering av monopol genom genomsnittspris prissättning till monopolistens expansion i OQ _1- nivå och medför därigenom att produktionen ökar mot ekonomiskt effektivare produktion (konsumentens överskott eller välfärd ökar genom att öka utmatningen från OQ till OQ ₁ ).

Med andra ord kommer förlusten i välfärd eller ekonomisk effektivitet i samband med oreglerat monopol att reduceras under genomsnittskostnadspriser på grund av expansionen i produktionen och prisnedgången. Det bör vidare noteras att med genomsnittskostnadspriser skulle producenten inte göra några vinster i monopolet. han tjänar bara en normal vinst och rättvis avkastning på sin kapitalinvestering.

Naturligtvis, som nämnts ovan, uppnås full ekonomisk effektivitet eller maximal social välfärd om marginalkostnadsprissättning antas. Men, som nämnts ovan, kräver det i naturmonopolet att marginalkostnadsprissättning kräver att staten ges bidrag om han ska bli framkallad att stanna kvar.