Problem med faking på test i industrier

Det är omöjligt att underskatta graden som detta är ett kritiskt problem vid psykologisk testning. Det är förmodligen det största enskilda problemet, särskilt med personlighets- och ränteinventarier. Med dessa bedömningsinstrument finns inget "korrekt" svar; testet försöker att söka attityd snarare än faktiska svar. Många personlighetsinventarier, såsom MMPI, har speciella nycklar som kan användas för att ge en indikation på i vilken grad en person antingen medvetet förvränger sina svar eller inte uppmärksammar uppgiften till hands.

Det bör alltid hållas i åtanke att de flesta personlighets- och intresseinventeringar utvecklades främst för klinisk och rådgivningsanvändning. I dessa inställningar förutsätter man vanligtvis att patienten eller rådgivaren har ett intresse av att svara korrekt - trots allt kommer testinformationen att användas till sin fördel. Han kommer därför att ha liten situationell anledning att motivera honom till felaktigt svarande.

När sådana tester används för att bestämma en persons framtid som när de ges som en del av beslutsprocessen i en urvalsinställning kommer motivationen att snedvrida svaren att öka väsentligt. Testet kommer inte längre att vara lika oroat för det "sanna" svaret (hans riktiga inställning) - istället kommer han att vara oroad över att göra det svar som är mest lämpligt att vara den som "etableringen" ser ut.

Han tror att om han inte följer en sådan strategi för att göra sina svar kommer han sannolikt att skada hans chanser att få positionen. Hans motivation att förfalska är därför lämplig för att vara i direkt proportion till den grad som han vill ha den speciella positionen och i den månen han "förfalskar" när han tror att han ska svara inte hur han är men hur han tror han borde vara att få jobbet.

Typer av svar stilar:

Tendensen att avsiktligt fördjupa sina svar på ett systematiskt sätt brukar kallas en svarssats eller svarstil. Det finns många sorters svaruppsättningar, även om de kanske mest tveksamma är sociala önskemål och samtycke. Social önskvärdhet avser en allmän tendens att reagera på det sätt som kände sig mest socialt önskvärt i den speciella situationen. Tendensen kommer att återspeglas av den person som svarar på personlighetsinriktning och intressen i fråga om hur acceptabelt deras svar är sociala (det vill säga i andras ögon).

Acquiescence hänvisar till en allmän tendens att reagera som vi tror att andra vill att vi ska svara. Denna tendens kommer att återspeglas av den person som försöker ge de svar som han tror att provgivaren hoppas kunna ta emot.

Vi har alla låtit båda typerna av responsstilar påverka vårt beteende i vardagen. Till exempel är smickeri ett bra exempel på en svarstil, liksom i många fall artighet. Under vissa förhållanden kan båda ovanstående stilar leda till mycket liknande svar, medan de vid andra tillfällen kan vara ganska motstridiga i deras inverkan på beteendet. Rorer (1965) har påpekat att mycket av de nuvarande tillgängliga bevisen på de två typerna av svarstyp indikerar att de inte är helt oberoende. Snarare kan samtycke bara vara en viktig faktor när stimuli (föremål) är av medelstora sociala önskemål.

Minskar responsbias:

Vissa tester är speciellt utformade för att eliminera risken för faking. Förmodligen är det mest kända förfarandet för att göra det "forced-choice" -metoden. Sådana inventeringar presenterar respondenten med flera alternativ från vilka han måste välja den som han mest överensstämmer med eller är mest likadana.

Dessa alternativ har parats på grundval av att vara lika gynnsamma eller önskvärda i ögonen på ett stort antal individer, men endast ett svar är det "korrekta" eller diskriminerande svaret. Förhoppningen är att valet mellan alternativ kommer att vara diskriminerande och inte baserat på hur bra det kommer att få mig att se om jag svarar på den här eller den där. Eftersom svaralternativen får honom att se "bra ut" i samma grad, andra faktorer än "ser bra ut" måste gå in i valet av ett svar. Ett andra och mindre känt men kanske mer lovande förfarande för kontroll av faking är "felval" -metoden.

Studier av responsbias:

Av särskilt intresse för industripsykologen är de studier som relaterar till responsförspänning i en urvalssituation.

Borislow Study (1958):

I denna studie tog en grupp studenter Edwards personliga preferensschema (EPPS) under vanliga självbedömningsförhållanden. De delades sedan in i tre matchade grupper för en retest två veckor senare. Grupp A tog EPPS en andra gång under förhållanden som var identiska med den ursprungliga testperioden. Grupp B fick instruktionerna för att svara som en "perfekt" person skulle svara. Grupp C fick veta att de skulle svara vad de skulle "vilja vara" istället för vad de egentligen var.

Test-retest-korrelationer varierade från 0, 65 till 0, 91 för personerna i grupp A, från 0, 03 till 0, 68 för de i grupp B och från -0, 03 till 0, 68 för grupp G. Dessa värden visade att personerna i grupp B och G svarade under Nya instruktioner mycket mindre som deras ursprungliga prestanda än gjorde kontrollerna, vilket indikerar att EPPS är mottaglig för avsiktlig förfalskning.

Bridgman och Hollenbeck Study (1961):

Undersökningen av dessa författare var Kuder Preference Record, Occupational Form. Fyra grupper fyllde i inventeringen och varje grupp fick en annan uppsättning instruktioner.

Grupp - Instruktioner

A - Som om att söka jobb av sanitetsförsäljare

B - Som om att söka jobb som industripsykolog

C - Som om att ansöka om ett ospecificerat jobb inom industrin

D - Som om test gjordes för yrkesvägledning

Alla lager lagdes sedan med hjälp av en skala utvecklad för försäljare av sanitärförsörjning och Kuder-industriell psykolog skala. Verifieringspoäng (Kuderindex för responsförspänning) erhölls också. Resultaten var ganska intressanta. Såsom tabell 4 visar visar skillnaderna mellan A- och B-grupperna inte signifikant från de normgrupper som de utgjorde.

Också de högsta poängen på varje nyckel erhölls av den gruppen som hade blivit instruerad att anta den särskilda uppsättningen svarande. Verifieringspoängen för alla falska grupper var högre än kontrollen, vilket indikerar att det kan vara till nytta vid identifieringen av fördjupade testresultat, även om dess verkliga storlek var av tvivelaktigt praktisk värde i alla fall utom med säljargruppen.

Kirchners studier:

Båda ovanstående studier visar att faking kan ske i en laboratorieinställning. Kirchner (1961, 1962) har rapporterat två fall där tydliga bevis för responsfaking hittades i en faktisk urvalssituation. I sin första studie jämfördes svaren på den starka yrkesintäkterna för 92 detaljhandels- och 64 industriella försäljningsansökare (senare anställda) som en del av urvalsförfarandet jämfört med svar från 68 detaljhandlare och 49 industriella försäljare som hade varit anställda minst fem år och som frivilligt hade slutfört SVIB som en del av en parallell validitetsstudie.

Av 96 genomsnittliga skillnader på 48 skalor, 32 4re signifikant vid 0, 05-nivån. Både detaljhandels- och industrinsökande tenderar att öka högre inom socialtjänsten och näringslivet och lägre i teknisk-vetenskaplig och överraskande försäljning. I allmänhet indikerade sökande en större smak för saker än anställda säljare, vilket tyder på att de slutförde SVIB på det mest socialt acceptabla sättet: tycker om mycket, ogillar lite.

Kirchners andra studie var mycket densamma, förutom att den här gången han studerade Edwards personliga preferensschema. De viktigaste resultaten visas i tabell 4.10.

EPFS-poängen för 97 detaljhandelssökande och 66 industriella försäljningsansökningar (alla senare anställda) jämfördes med antalet 69 försäljare och 49 industriella försäljare (alla testade på jobbet). Resultaten visade att detaljhandelssökande tenderar att göra betydligt högre resultat än detaljhandelsförsäljare på ordningsföljd, avlyssning och dominansvåg och lägre på heteroseksualitetsskalan. Det fanns emellertid inga betydande skillnader mellan industriella sökande och industriella säljare. Kirchner föreslår att personer som är mer inriktade på att sälja med avseende på intressen och personlighet (dvs. detaljhandelssökande) är mer benägna att snedvrida svaren till EPFS.