Prisdiskriminering - Betydelse, Typer, Villkor och annan information

Läs den här artikeln för att lära dig mer om betydelsen, typerna, villkoren och graden av prisdiskriminering!

Innehåll

1. Betydelse av prisdiskriminering

2. Typer av prisdiskriminering

3. Villkor för prisdiskriminering

  1. Marknad Imperfections
  2. Avtal mellan rivaliserande säljare
  3. Geografiska eller tariffära hinder
  4. Differentierade produkter
  5. Okunnighet för köpare
  6. Konstgjorda skillnader mellan varor
  7. Skillnader i efterfrågan

4. Prisdiskriminering: Allmänna fallet

5. Diskrimineringsgrader

1. Betydelsen av prisdiskriminering:

Prisdiskriminering innebär att man tar olika priser från olika kunder eller för olika enheter av samma produkt. Med orden av Joan Robinson: "Handlingen att sälja samma artikel, som produceras under enda kontroll till olika priser till olika köpare kallas prisdiskriminering." Prisdiskriminering är möjlig när monopolisten säljer på olika marknader på ett sådant sätt att det Det går inte att överföra någon enhet av varan från den billiga marknaden till den dyrare marknaden.

Prisdiskriminering är emellertid inte möjlig under perfekt konkurrens, även om de två marknaderna kan hållas separata. Eftersom efterfrågan på marknaden på varje marknad är perfekt elastisk, skulle varje säljare försöka sälja på den marknaden där han kunde få det högsta priset. Konkurrens skulle göra priset lika på båda marknaderna. Prisdiskriminering är således endast möjlig när marknaderna är ofullkomliga.

2. Typer av prisdiskriminering:

Prisdiskriminering är av många slag:

För det första kan det vara personligt baserat på kundens inkomst. Till exempel tar läkare och advokater olika avgifter från olika kunder utifrån deras inkomster. Högre avgifter debiteras rika personer och lägre till de fattiga.

För det andra kan prisdiskriminering baseras på produktens art. Paperback är billigare än den deluxe utgåvan av samma bok, för den förstnämnda köps av de flesta läsare, och den senare av bibliotek. Obrandade produkter, som öppna te, säljs till lägre priser än märkesvaror som Brooke Bond eller Lipton te.

Tandpasta av ekonomisk storlek är relativt billigare än vanligt tunna pasta. När det gäller tjänster är sådan prisdiskriminering övertagd när lågsäsongstakten på hotell på kullstationer är mycket låga jämfört med högsäsong. Kemtvättföretag tar betalt för två medan de rengör tre kläder under lågsäsong. medan de tar ut mer för snabb service i toppskäl.

För det tredje är prisdiskriminering också relaterad till kundernas ålder, kön och status. Barbers kostar mindre för barns hårklipp. Vissa biografhallar erkänner damer endast till lägre priser. Militärpersonal i uniform antas med concessionella priser i alla biografhus.

För det fjärde är diskriminering också baserad på tjänsten. Biografhus på vissa platser, som New Delhi, debiterar halva priserna på morgonvisningen än på eftermiddagen visar.

För det femte finns det geografisk eller lokal diskriminering när en monopolist säljer på en marknad till ett högre pris än på den andra marknaden.

Slutligen kan diskriminering baseras på användningen av produkten. Järnvägar tar ut olika priser för olika avdelningar eller för olika tjänster. Mindre belastas för transport av kol än för tygbitar på samma väg. Statsstyrelserna tar ut låga priser för industriell användning än för hushållens elförbrukning.

3. Villkor för prisdiskriminering:

För att prisdiskriminering ska existera måste följande villkor vara uppfyllda:

(1) Marknadsefekter:

Prisdiskriminering är möjlig när det finns en viss grad av marknadsmässighet. Den enskilda säljaren kan dela och behålla sin marknad i separata delar om den är ofullständig. Kunderna rör sig inte lätt från en marknad till den andra på grund av okunnighet eller tröghet.

(2) Avtal bland rivaliserande säljare:

Prisdiskriminering sker även när säljaren av en vara är en monopolist eller när rivaler ingår avtal om försäljning av produkten till olika priser till olika kunder. Detta är vanligtvis möjligt vid försäljning av direkta tjänster. En enda kirurg kan ta ut en hög avgift för en operation från en rik patient och relativt låg avgift från en dålig patient.

På plats där ett antal kirurger och läkare övar tar de ut sina avgifter enligt patienternas inkomst. Avgiften är fastställd för varje patientkategori. Advokater tar betalt från sina kunder i proportion till graden av risk eller summa pengar som är inblandade i en lagdräkt. Prisdiskriminering är möjlig när det gäller tjänster eftersom det inte finns någon möjlighet till vidareförsäljning.

(3) Geografiska eller tariffära hinder:

Diskriminering kan ske på geografiska grunder. Monopolisten kan diskriminera mellan hemma och utländska köpare genom att sälja till ett lägre pris på den utländska marknaden än på hemmamarknaden. Denna typ av diskriminering kallas "dumpning". Det kan bara vara framgångsrikt om varor som sålts utomlands kan hindras från att returneras till hemlandet genom tullrestriktioner.

Ibland är transportkostnaderna så höga att de fungerar som skydd mot dumpningens återvändande. Geografisk diskriminering uppfyller Pigous första villkor för diskriminering "när ingen enhet på varan som säljs på en marknad kan överföras till en annan."

(4) Differentierade produkter:

Diskriminering är möjlig när köpare behöver samma service i samband med differentierade produkter. Järnvägar tar ut olika priser för transport av kol och koppar. För de vet att det är fysiskt omöjligt för en kopparköpare att konvertera koppar till kol för att transportera det billigare.

Detta uppfyller Pigous andra villkor att "ingen kravsbehov på en marknad kan överföras till en annan." Det gäller också diskriminering på grund av ålder, kön, status och inkomst för köpare av tjänster. Till exempel kan en rik man inte bli fattig för att få billiga medicinska faciliteter.

(5) Okunnighet för köpare:

Diskriminering sker även när små tillverkare säljer varor som beställts. De tar ut olika priser till olika köpare beroende på intensiteten i deras efterfrågan på produkten. Skomakare tar ett högt pris för samma sortiment från de kunder som vill ha dem tidigare än andra. För samma sortiment av skor debiteras olika köpare också olika priser eftersom enskilda köpare inte kan läsa priset för andra.

(6) Konstgjorda skillnader mellan varor:

En monopolist kan skapa artificiella skillnader genom att presentera samma varor i olika kvantiteter. Han kan presentera det under olika namn och etiketter, en för de rika och snobbiga köparna och den andra för vanliga. Således kan han debitera olika priser för väsentligen samma produkt. En tvålleverantör kan lägga en liten mängd tvål, ge det ett separat namn och ladda ett högre pris. Han kan sälja den till Rs 17 per kg. I motsats till Rs 16 för den oöppnade tvålen.

(7) Skillnader i efterfrågan:

För prisdiskriminering måste efterfrågan på de separata marknaderna vara avsevärt annorlunda. Olika priser kan debiteras på separata marknader baserat på skillnader i efterfrågeselasticitet. Lågt pris debiteras där efterfrågan är mer elastisk och högt pris på marknaden med mindre elastisk efterfrågan.

4. Prisdiskriminering: Allmänna fallet:

Prisdiskriminering sker när monopolisten delar upp köpare av sin vara eller tjänst i två eller flera grupper och tar ut ett annat pris till varje grupp. Vi tar fallet med en monopolist som säljer sin vara på två separata marknader.

Denna analys baseras på följande villkor:

(1) Monopolistens mål är att maximera vinsten. Han producerar därför den produktionen där hans marginella intäkter motsvarar marginalkostnaden. Eftersom han säljer på två separata marknader, anpassar han kvantiteten så klokt på varje marknad att marginella intäkter på båda marknaderna är lika.

Med tanke på marginalkostnaden för att producera råvaran kommer den mest lönsamma monopolproduktionen att bestämmas vid en punkt där den kombinerade marginella intäkten på båda marknaderna motsvarar marginalkostnaden. Eller, monopol vinst = MR 1 = MR 2 = MC. Om marginalintäkterna är större på marknad än i marknad två, kommer monopolisten att sälja mindre till marknad två och flytta denna kvantitet till marknad ett. Detta kommer att tendera att höja priset på marknad två och lägre i ett, till en punkt där marginella intäkter på de två marknaderna är lika.

(ii) Antalet köpare på varje marknad är mycket stort och det finns perfekt konkurrens bland dem.

(iii) Det finns ingen möjlighet att återförsäljas från en marknad till den andra.

iv) Monopolistens efterfrågekurva på varje marknad är nedåtgående, vilket innebär att hans monopol på att sälja varan är väl etablerad på de två marknaderna.

(v) Slutligen är det viktigaste villkoret för prisdiskriminering att elasticiteten hos efterfrågan på de två marknaderna måste vara annorlunda. Om elasticitetens efterfrågan är densamma, kommer marginalintäkterna att vara E-1 också samma. Detta följer av formeln MR = AR E-1 / E. Om AR är densamma på varje marknad, kommer elasticitet i efterfrågan också att vara densamma och det kommer också att bli marginella intäkter på de två marknaderna.

I den här situationen kommer de totala intäkterna att förbli desamma, oavsett om förändring av produktionen kan ske från en marknad till den andra av monopolisten. Således är det inte nödvändigt att diskriminera. För att prisdiskriminering ska kunna vara lönsam måste elasticiteten hos efterfrågan på monopolprodukten vara annorlunda på de två marknaderna. Det innebär att priset på varje marknad måste vara annorlunda än det andra.

Priset kommer att vara högt på marknaden med mindre elastisk efterfrågan och låg på marknaden med den höga elastiska efterfrågan. I ord från Joan Robinson: "Delmarknaden kommer att ordnas i stigande ordning av elasticiteten, det högsta priset debiteras på den minsta elastiska marknaden och det lägsta priset på den mest elastiska marknaden."

Figur 1 illustrerar pris- och produktionsbestämning under prisdiskriminering. Monopolisten säljer sin produkt på två marknader, 1 och 2. Marknad 1 har hög elastisk efterfrågan på produkten och marknad 2 har låg elastisk efterfrågan. Följaktligen är efterfrågekurven i marknad 1 D 1 och dess motsvarande marginalinkomstkurva är MR 1 och i marknad 2 är motsvarande kurvor D 2 och MR 2 Panel С i Figur 1 visar MR T, den totala marginalinkomstkurvan som ritats av lateral summering av MR 1 och MR 2- kurvorna och MC är marginalkostnadskurvan. Kryssningspunkten mellan MR T och MC-kurvorna vid E bestämmer jämviktsnivån för utgången OQ 1 . Monopolisten delar upp denna produktion mellan de två marknaderna genom att jämföra marginalkostnaden Q 1 E med marginalinkomsterna på varje marknad.

Att jämföra marginalkostnaden Q T E med MR 1 och MR 2 ritar en linje EA parallellt med den horisontella axeln. Det skär MR 1 vid E 1 och MR 2 vid E 1 som blir jämviktspunkter för försäljningen av produktionen på varje marknad. Således är den kvantitet som säljs i marknad 1 OQ 1 och på marknad 2 är den OQ 1 så att OQ 1 + OQ 1 motsvarar den totala utmatningen OQ 1 Priset på den högast elastiska (utländska) marknaden är Q 1 P 1 och i mindre elastisk (inhemsk) marknad Q 1 P 2 Q 2 P 2 > Q 1 P 1 . Den totala vinst som den diskriminerande monopolisten har erhållit är MEC.

Vi kan dra slutsatsen att under prisdiskriminering säljer monopolisten sin produkt i två separata marknader med olika elasticitet efterfrågan så att han maximerar vinsten när han säljer mer till ett lägre pris på utländsk marknad med elastisk efterfrågan och säljer mindre till ett högre pris i hemmamarknad med mindre elastisk efterfrågan. Det följer att när marginalintäkterna är lika och priserna skiljer sig på de två marknaderna är prisdiskriminering möjlig och lönsam.

5. Grader av prisdiskriminering:

Prof. Pigou i sin välfärdsekonomi beskriver tre grader av diskriminerande kraft som en monopolist kan använda. Den diskriminering som diskuteras ovan kallas diskriminering av den tredje graden. Vi förklarar nedan diskriminering av första graden och andra graden.

Diskriminering av första graden eller perfekt diskriminering:

Diskriminering av den första graden sker när en monopolist tar ut "ett annat pris mot alla olika varuvaror i. Så visst att priset för varje var lika med efterfrågespriset för det och ingen konsument överskott lämnades till köparna."

Joan Robinson kallar det perfekt diskriminering när monopolisten säljer varje enhet av produkten till ett separat pris. Sådan diskriminering är endast möjlig när konsumenter säljs de enheter för vilka de är beredda att betala högsta pris och således inte lämnas av någon konsument överskott.

För perfekt prisdiskriminering krävs två villkor:

(1) För att hålla köparna åtskilda från varandra, och

(2) att ta itu med varje köpare på en take-it-or-leave-it-basis. När diskriminatorn av första graden kan hantera sina kunder på ovanstående sätt kan han överföra hela konsumenternas överskott till sig själv. Tänk på figur 2. Där DD 1 är efterfrågekurven som monopolisten står inför. Varje köpare antas som prisägare. Antag att den diskriminerande monopolisten säljer fyra enheter av sin produkt till fyra olika priser:

OQ 1- enhet vid OP 1- pris, Q 1 Q 2- enhet vid OP 2- pris, Q 2 Q 3- enhet vid OP 3- pris och Q 3 Q 4- enhet vid OP 4- pris. Den totala intäkten (eller priset) som han erhållit skulle vara OQ 4 AD. Detta område är de maximala utgifterna som konsumenterna är villiga att ådra sig för att köpa alla fyra enheter av produkten under första gradsdiskriminatorens allt-eller-ingenting-erbjudande. Men utan prisdiskriminering under enkeltmonopol skulle monopolisten sälja alla fyra enheterna till det enhetliga priset OP 4 och därigenom erhålla de totala intäkterna för OQ 4 AP 4 .

Detta område representerar de totala utgifterna som konsumenter faktiskt skulle betala för de fyra enheterna. Således skilde skillnaden mellan vilken kvantitet konsumenterna var villiga att betala (OQ 4 AD) enligt Fig. 2, att det var den första graden diskriminatorns erbjudande om att ta itu med eller vad de faktiskt betalar (OQ 4 AP 4 ) till enkel monopolist, är konsumenternas överskott. Detta är lika med området för triangeln DAP 4 .

Under första graden av prisdiskriminering låses konsumenternas överskott av monopolisten när han tar ut ett separat pris för varje produktens enhet. Prisdiskriminering av första graden är sällsynt och finns i sådana sällsynta produkter som diamanter, juveler, ädelstenar etc. Men en monopolist måste ha full kännedom om efterfrågekurven som han står inför och han borde veta det maximala pris som Konsumenterna är villiga att betala för varje enhet av den produkt som han vill sälja.

Diskriminering av andra graden eller flersidig prissättning:

Vid diskriminering av andra graden delar monopolisten konsumenterna i olika plattor eller grupper eller block och tar olika priser på olika plattor av samma produkt. Eftersom de tidigare enheterna av produkten har mer nytta för konsumenterna än de senare, tar monopolisten ett högre pris för de tidigare enheterna och minskar priset för de senare enheterna i respektive plattor.

Sådan diskriminering är endast möjlig om efterfrågan från varje konsument under ett visst maximalt pris är helt oelastiskt. Elleverantörer i industriländer utövar diskriminering av andra graden när de tar en hög hastighet för den första plattan kilowatt el förbrukad. Eftersom mer el används, faller hastigheten med efterföljande plattor.

Figur 3 illustrerar den andra graden diskrimineringen, där DD 1 är efterfrågekurvan för el hos de inhemska konsumenterna i en stad. CP 3 representerar kostnaden för att producera el, så att elbolaget tar ut M 1 P 1 ränta per kw. upp till OM 1 enheter. För att förbruka nästa M 1 till M 2 enheter sänks hastigheten till M 2 P 2 . Den lägsta sats som laddas är M 3 P 3 för M 2 till M 3 enheter. M 3 P 3 är dock den lägsta kursen som debiteras även om en konsument förbrukar mer än M 3 elenheter.

Om elföretaget endast skulle ta ut en ränta i hela, säger M 3 P 3 att de totala intäkterna inte skulle maximeras. Det skulle vara OCP 3 M 3 Men genom att ladda olika räntor för olika enhetplattor blir den totala intäkten lika med OM 3 x P 1 M 1 + OM 2 x P 2 M 2 + OM 3 x P 3 M 3 Således andra graden diskriminator skulle ta bort en del av konsumenternas överskott som omfattas av rektanglarna ABEP 1 och BCFP 2. Det skuggade området i tre trianglar DAP 1 Р 1 ЕР 2 och P 2 FP 3 förblir fortfarande hos konsumenterna som överskott.

Den andra graden av prisdiskriminering utövas av telefonföretag, järnvägar, företag som levererar vatten, el och gas i industriländer där dessa tjänster finns i gott skick. Men det finns inte i utvecklingsländer som Indien där sådana tjänster är knappa.

Skillnaderna mellan den första och andra graden av prisdiskriminering kan noteras. Vid första graden diskriminering tar monopolisten ett annat pris för varje enskild enhet av produkten. Men i andra grad diskriminering säljs ett antal enheter i en platta (eller grupp eller block) till lägsta pris och när platta ökar sänks monopolistens priser. När det gäller den förstnämnda tar monopolisten bort hela konsumenternas överskott. Men i det senare fallet tar monopolisten bara en del av konsumenternas överskott och den andra delen är kvar med köparen.