Begränsningar av centralbankernas selektiva kreditkontroll

Begränsningarna för selektiv kreditkontroll är följande:

1. Selektiv kreditkontroll gäller när allt betraktas som affärsbanker och endast till bankkredit.

Icke-bankinstitut ligger i allmänhet utanför centralbankens område och i så mån försvagar de önskade målen för selektiv kreditkontroll också av alternativa kreditkällor, utanför den organiserade penningbranschen, såsom pengarbetalare, svarta ( eller oregistrerade) pengar med folket etc.

2. Det är mycket svårt för bankerna att se till att förskott till låntagarna inte spenderas i oavsiktligt syfte. Således kan kvalitativ kreditkontroll inte realiseras, i sin verkliga mening.

3. Bankpengar har också sin hastighet. Således kan en belopp som en gång lånas ut för ett äkta syfte nästa gång spenderas i oönskat syfte.

4. Dessutom finns inga restriktioner för ren kredit i enlighet med den selektiva kontrollpolitiken, vilket innebär att åtgärder som högre marginalkrav kan anpassas av låntagarna genom ett rent lån. Således resulterar den jämförande bristen på effektivitet av de selektiva åtgärderna i sig själva i svårigheterna att säkerställa överensstämmelser från banker när kontroll som åläggs efter alltför stor utlåning redan har ägt rum eller svårigheterna att anta kontrollerna för framsteg till det framtida produktionsmönstret, det vill säga att ge den nödvändiga flexibiliteten i förhållande till förändrade kreditkrav i kontrollsystemet, som i första hand regleras med hänvisning till en basperiod för att begränsa ackumulering av lager genom alternativa finansieringskällor, så länge som den inledande orsaken till en spekulativ våg, nämligen brist på leveranser i förhållande till efterfrågan, fortsätter. "

5. Kommersiella banker, motiverade av vinst, kan spela skada genom att manipulera konton och sanktionera lån för förbjuden användning. Dessa oegentligheter besegrar själva målet med selektiv kreditkontroll.

Slutsatser:

Trots alla dessa begränsningar är selektiv kreditkontroll ett viktigt verktyg för centralbankens monetära förvaltning. För effektiva resultat måste kvantitativa och kvalitativa instrument för kreditkontroll kombineras användas. Ekonomins inställning till selektiv kreditkontroll varierar emellertid kraftigt.

Många ekonomer motsätter sig selektiv kreditkontroll av olika skäl:

(1) Det stör otillbörligt med låntagarnas och långivarnas frihet.

(2) Det förhindrar allokering av resurser och produktion i enlighet med köparens önskemål och begränsar därmed valfriheten.

(3) Det är överflödigt i allmänhet penningförvaltning;

(4) Det tjänar som ett alternativ till mer allmänna och mer allmänt effektiva åtgärder. och

(5) Det är svårt att administrera, särskilt när det gäller konsumentkrediter, där antalet enheter som ska regleras är mycket stora.

Å andra sidan är ekonomer överens om att selektiv kreditkontroll kan vara ett användbart komplement till allmän kreditkontroll, särskilt när missbruk av kredit begränsas endast till en eller några sektorer av ekonomin.