Landklassificering i jordbruket för att mäta markpotential

Klassificeringen av mark enligt dess kvalitet för ett visst ändamål kallas markklassificering. Begreppet markklassificering används ofta för jordbruket som helhet, men bedömning görs ibland för enskilt företag.

Resultaten representeras vanligtvis kartografiskt och kan ligga till grund för planeringsbeslut på ansökningar om omvandling av jordbruksmarkanvändning till andra användningsområden.

I allmänhet har markanvändningsklassificering två komponenter, enligt följande:

1. Bedömningen av fysisk kvalitet och jordbrukspotential av mark. Detta är också känt som "landskapacitet". Jordens fysiska egenskaper är nästan oföränderliga. Faktum är att karaktären och kvaliteten på marken och dess mark beror på föräldermaterialet, temperaturen, nedgången, vattenhållningsförmågan, markens struktur, markstrukturen och humusinnehållet. Dessa egenskaper på marken förändras inte över kortare tid.

2. Bedömningen av markkvaliteten under den rådande uppsättningen socioekonomiska omständigheter, inklusive jordbruksstruktur, tillgänglighet av bevattning, relativ kostnad för arbetskraft, kapitaltillgångar, tekniknivå och prisstabilitet. De ekonomiska och sociala kontrollerna på produktionen är mer rörliga. Ett antal klassificeringssystem för markanvändning är i modet i olika länder i världen. Den första systematiska markklassificeringen gjordes av LD Stamp.

I sin landklassificering av Storbritannien antog Stamp ett sjufaldigt system, dvs

(i) Araba,

(ii) Heath och grovt,

(iii) Betesmarker,

iv) fruktträdgårdar och plantskolor,

(v) Meadowland,

(vi) Skog och skog, och

(vii) Stadsområden.

Detaljerna och motiveringen av denna klassificering i Stamps monumentala arbete Storbritannien: dess användning och missbruk. Denna klassificering hjälpte till att övervinna många av problemen med efterfrågan på mark efter andra världskriget.

Därefter antog Coleman, Stämpelstudent, en klassificering av 13 huvudklasser med olika underavdelningar, vilket gjorde 70 typer av landanvändning alls. Den internationella geografiska unionen (IGU) beslutade att skapa ett enhetligt klassificeringssystem för hela världen, men eftersom det inte fanns tillräckliga och tillförlitliga uppgifter, särskilt om utvecklingsländerna, kunde det inte bli möjligt.

I Förenta staterna pekade Sauer (1924) på ​​markanvändningsundersökningen. Därefter betonade Jones, Finch (1925) vikten av markanvändningsklassificering för planering och utveckling. År 1925 tog Whittlesey hänsyn till flera socioekonomiska indikatorer för avgränsning av jordbruks typologier i världen.

Med tanke på den svåra och besvärliga karaktären av uppgiften att undersöka markanvändningen och markanvändningen, betonade de amerikanska geografin provtagningstekniker. Provtagningsteknikerna ansågs överlägsen fältundersökning eftersom de sparar tid, ansträngning och pengar.

I Indien är M. Shafi pionjär för markanvändningsstudier. Han publicerade markanvändningsundersökningen under påsken Uttar Pradesh 1962. Under sin övervakning fullföljde två dussin elever sina doktorsavhandlingar inom jordbruksmarkstudier. Tillgängligheten med satellitbilder har revolutionerat hela tekniken för markanvändningsklassificering. Den huvudsakliga svagheten i den traditionella markanvändningsundersökningen är att den bara ger en statisk beskrivning av befintlig markanvändning och är mycket tid, ansträngning och pengar som förbrukar sig.

Landundersökningsundersökning:

Markklassificering, på grundval av markförmåga, har ansetts vara ett viktigare dokument för planering och utveckling av jordbruket. Klassificering av markförmåga är en vetenskaplig bedömning av markens fysiska egenskaper, dess inneboende markkvaliteter och gårdshanteringspraxis. Landskapskartorna är mer användbara för avgränsning av problematiska och potentiella jordbruksmarker.

I flera utvecklade länder har mark klassificerats på grundval av markkapacitet, lämplighet, jordbruksproduktivitet och markbesättning. Stämpel, 1960, introducerade konceptet potentiell produktionsenhet (PPU) som en standard enhet för markklassificering. En PPU kan definieras som den potentiella produktionen av en hektar god jordbruksmark under god jordbruksförvaltning.

En grov skala av PPU utvecklades enligt följande:

En tunnland av klass I = 2, 00 PPU

En tunnland av klass II = 1, 00 PPU

En tunnland av klass III = 0, 50 PPU

Genom att tillämpa PPU-tekniken för markklassificering kan man bedöma förlusten av odlad mark om det är ägnat åt andra användningsområden (industrier, bostäder, etc.). Om till exempel 100 hektar av klass II (medelkvalitet) mark används för byggande av en fabrik kommer det att bli en förlust på 100 PPU, medan om mark I (bra kvalitet) mark används för att etablera den fabriken förlusten motsvarar 200 PPU, och genom att bygga fabriken i klass III-kategori (dålig kvalitet) kommer förlusten att vara i stor utsträckning av endast 50 PPU.

Det kommer därför att vara mer fördelaktigt och rationellt att bygga fabriken på den dåliga kvaliteten på marken där förlusten av potentiella produktionsenheter är minsta. Således är de potentiella produktionsenheterna en bra teknik för avgränsning av markförmåga regioner.