Den keynesiska ideen om "underjobb" jämvikt

Den keynesiska ideen om "underjobb" jämvikt!

De klassiska ekonomerna ansåg att sparandet var en funktion av räntan. det strömmar automatiskt till lika stora investeringar, vilket beror på förändringar i räntan som tenderar att generera en hel sysselsättningsnivå för inkomst i ekonomin. I klassisk ekonomi antogs allmänt anställningsvillkor vara ett normalt fenomen.

Keynes påpekade emellertid att i en modern kapitalistisk ekonomi sker vanligtvis jämställdhetsbesparingarna på inkomstnivå som kan ligga betydligt under sysselsättningsnivån. Således tenderar en modern ekonomisk ekonomi mer realistiskt att ha jämställdhet inom sysselsättningen som sin normala funktion.

Den keynesiska ideen om "underjordisk" jämvikt har blivit upplyst av professor Kurihara när det gäller följande strategiska funktioner i den keynesiska teorin om sysselsättning:

(i) den intresseelastiska funktionen

(ii) den intresseelastiska funktionen

(ii) den räntelelastiska likviditetsfunktionen.

Kurihara observerar att från empirisk undersökning har det visat sig att det inte finns någon signifikant samband mellan räntan och investeringskvoten. Således kan enbart adoption av en billig penningpolitik inte vara mycket effektiv för att stimulera investeringsnivån så att en ökning av sparandet automatiskt överförs till investeringar för att fastställa sparandeinvesteringsbalansen på full sysselsättningsnivå.

På liknande sätt är besparingsschemat inkomstinkastiskt, men det är rent oelastiskt i praktiken. Den ränteelastiska egenskapen för att spara funktion tyder på att med en minskning av räntan, med tanke på otillräcklig investering, kan efterfrågan på likviditet inte leda till en minskning av benägenheten att spara. Som en sådan kommer sparande-investeringsjämvikten sannolikt att ske på mindre än sysselsättningsnivå.

Det har sagts att drastiska förändringar i räntan kan påverka besparingsschemat. Detta är sant. Men här kommer likviditetsfunktionen i vägen. Kurihara påpekar att likviditetsfunktionen med en mycket låg ränta blir perfekt intresse-elastisk, vilket har två ohälsosamma influenser:

(i) det tenderar att avskräcka från investeringsinvesteringar genom att den påverkar kapitalets marginella effektivitet eller hög räntesats, vilket är nödvändigt för att övervinna en stark likviditetspreferens hos vissa personer

(ii) det är varken genomförbart eller tillrådligt för den monetära myndigheten att utöka penningmängden på obestämd tid och sänka räntan till botten, bara för att stimulera privata investeringar.

Följaktligen fungerar investeringen på en punkt på helt anställningsnivå. Poängen med effektiv efterfrågan tenderar således att realiseras vid en jämviktsnivå inom sysselsättningen i en realekonomi. Det måste noteras att Keynesianteori här endast hänför sig till privatinducerade investeringar. Offentliga investeringar som är autonoma beror på planen och den allmänna politiken kan på ett bestämt sätt flyttas upp till fullt anställningsloft.