Utländska stöd och handel i LCD

Utländskt bistånd har blivit det största problemet i samband med den ekonomiska utvecklingen i världens mindre utvecklade länder (LCD). Det hänvisar till villkoren och villkoren för vilket sådant stöd bör ställas till förfogande för att tjäna ett menings syfte för fattiga länder. I motsats till flödet av privat kapital som induceras av vinst men utländskt stöd beror till stor del på Govt. av biståndet som ger länder.

Utländskt bistånd har givits till mindre utvecklade länder, både av de multinationella finansinstituten, som Världsbanken, IMF, Internationella utvecklingsorganisationen och International Finance Corporation samt regionala finansinstitut som Asian Development Bank, Afrikanska utvecklingsbanken, den interamerikanska utvecklingsbanken etc. Dagens utländskt bistånd till utvecklingsländer har blivit en plank av utrikespolitik för utvecklade länder. Dessutom har inget utvecklat land råd att ignorera denna viktiga aspekt.

Utvecklingen har mångdimensionell aspekt. Det består av användning av förbättrad teknik, skicklighet, avlägsnande av sjukdomar och slumområden i de fattiga länderna. Det kräver en välskriven ekonomisk planering i kombination med ett kontinuerligt finansiellt stödflöde. Utan ett väl genomtänkt utvecklingsprogram eller planering kommer enskilda projekt inte att ha stor betydelse. Det kommer att skapa fler problem snarare att lösa.

Således behöver den en riktning. Utländskt bistånd kommer säkert att visa sig vara effektivt endast om det utnyttjas för en planerad ram. Till exempel har massiva lånebidrag på mer än 45 650 miljoner dollar som givits av Världsbanken och IDA bidragit avsevärt i utvecklingsländerna.

Här uppstår en viktig fråga om utländskt bistånd ska vara i form av bidrag eller lån eller hjälp. Skulle utländskt bistånd ges till normal marknadsränta eller koncessionella villkor för låg ränta eller lätt återbetalning schema över en längre period. En annan fråga är fortfarande att besvara om utländskt bistånd bör grundas på multilateralt eller bilateralt, borde eller borde inte det stöd som ger landet eller byrået något att säga eller kontrollera, byrån för att betjäna utländska lån eller skuldbördan för de fattiga gäldenärländerna och påverka -politiska eller ekonomiska på låntagarens land

Utvecklingsländerna motsätter sig allmänt administrativ kontroll över utnyttjandet av utländskt bistånd. Dessutom ökar växande utlandsskulden i utvecklingsländer en allvarlig fråga att överväga. Det har misslyckats med att ge någon lösning på fattiga utvecklingsländers världsomspännande fattigdom.

För att minska beroendet av det osäkra utbudet av utländskt bistånd till sin ekonomiska utveckling, har de underutvecklade länderna kraftigt påtalat de utvecklade länderna för en högre andel av de totala vinsterna från handeln. Dessa länder har gått i den utsträckning att de förklarar att de vill ha handel och inte stöd så att de kan stå på egen hand när det gäller deras ekonomiska utveckling.

Detta kräver emellertid en grundläggande förändring i världshandelns mönster från det nuvarande kolonialmönstret på lika fördelning av handelsvinsterna. Det är dock endast möjligt om de fattiga länderna tillåts av världens rika länder att sälja sina produkter till lönsamma priser på sina marknader och köpa industrivarorna till rimliga priser för utvecklingsändamål. Det innebär faktiskt det svåraste att lösa problemet med att förbättra handelsvillkoren för utvecklingsländerna.

Det hävdas också att handel måste fungera som en "tillväxtmotor" som på ett kraftfullt sätt skulle stimulera utvecklingen av de fattiga länderna på samma sätt som det har stimulerat tillväxten i dagens utvecklade länder idag. Om den här motorn med tillväxt (handel) fungerade effektivt under artonhundratalet och början av 1900-talet, varför skulle det inte fungera effektivt nu? De underutvecklade länderna hävdar att de utvecklade länderna har lagt många hinder i vägen mot handeln.

Det nuvarande ramarbetet för internationell handel, som domineras av de utvecklade landens smala själsliga intressen, har inte bara främjat utvecklingsländernas ekonomiska utveckling utan har i stället resulterat i sin immateriella tillväxt. Som en följd av detta bör en ny internationell ekonomisk ordning som återspeglas i reformen av det nuvarande internationella monetära systemet och världshandeln skapas så snart som möjligt för att säkerställa ekonomisk rättvisa och fred i världen. U-länderna har i många avseenden visat sina åsikter vid WTO och UNCTAD-mötena och flera andra internationella konferenser.