Miljöekonomi: Betydelse och ämne av miljöekonomi

Miljöekonomi: Betydelse och ämne av miljöekonomi!

Menande:

I DW Pearces ord säger "Miljöekonomi " den ekonomiska analysens disciplin till miljöfrågor som föroreningar, användningsgraden för förnybara och icke förnybara naturresurser, bevarande av levande arter och resurser och valet av politik för att uppnå miljömässiga ändamål. "

Den allmänna ekonomin bygger på marknadsmekanism. Dess främsta betoning är på marknaden som leverantör av råd om mänskliga preferenser. Det fokuserar på rationellt beteende hos konsumenter och producenter. Den studerar mikro och makro aspekter av ekonomin. Men ekonomin skiljer sig från miljöekonomi.

I ekonomisk bemärkelse betecknas föroreningar som varje förlust av människors välbefinnande som uppstår genom fysisk miljöförändring. Föroreningar kan också ha kortvariga eller långsiktiga effekter på människors hälsa. Resursfrågor, som påpekats av DW Pearce, kan tolkas som möjligt nedbrytning av den mänskliga miljön. Andra former av nedbrytning kan också läggas till, till exempel utnyttjande av andra naturresurser än för grödor (för bostäder / transporter etc.), utmattning av icke förnybara resurser (såsom olja och mineral) och missförvaltning av förnybara Medel.

Enligt Charles Kolstad ligger den bästa uppdelningen mellan miljöekonomi och resursekonomi mellan statiska och dynamiska problem i samband med den naturliga världen. "Miljöekonomi innebär frågor om överproduktion av föroreningar från marknaden (eller otillräckligt skydd av den naturliga världen på grund av marknadsmisslyckanden).

Resursekonomi å andra sidan handlar om produktion och användning av naturresurser, både förnybara och uttömliga. Förnybara resurser skulle omfatta fiske och skogar. Ej förnybara energikällor skulle inkludera mineraler och energi samt naturtillgångar. "

Miljövetenskapens ämne:

Det finns olika tillvägagångssätt på ämnet miljöekonomi.

(A) 1. Nödvändighet för naturresurser:

Klassiska ekonomer har uttryckt sina argument om brist på naturresurser. Malthus har analyserat detta problem i förhållande till befolkningstillväxten. "Befolkningen har denna ständiga tendens att öka utöver subsistensens medel och att den hålls till sin nödvändiga nivå av dessa orsaker och därmed är mänskligheten nödvändigtvis begränsad till rum av natur."

Det betyder att om trycket av ökande befolkning fortsätter i förhållande till livsmedelsförsörjningen, är det mänskliga livet avsett att vara eländigt. Hastigheten för den ekonomiska utvecklingen kommer därför att försämras på grund av befolkningstillväxten med begränsade naturresurser.

JS Mill har utökat naturskyddsmedelsbranschen till icke-återvinningsbara mineralresurser. "De enda industrins produkter som, om befolkningen inte ökade, skulle kunna leda till en reell ökning av produktionskostnaden, är de som beroende på ett mineral som inte förnyas helt eller delvis uttömbart, såsom kol, och mest om inte alla metaller för jämn järn, det mest omfattande och mest användbara av metallprodukter, som utgör en ingrediens i de flesta mineraler och nästan alla stenar, är utsatta för utmattning. "

I ord av Dr Herbert Ginits, "Att balansera målet att förbättra den naturliga miljön mot andra desirata som ökad konsumtion och fritid är ett problem med Marshallian knappa resurser mot konkurrerande ändamål, för att använda den välkända frasen Lionel Robbins. Men dessa synpunkter berör inte miljöproblem. "

Den klassiska skolan anser miljön som ett fritt gott. Men samhället har utnyttjat de naturresurser som leder till miljöförstöring. Marshall antar inte några absoluta resursgränser, utan erkänner bara att resurser minskar med begränsade produktiva naturkrafter. Ricardo hävdade att relativ knapphet är ett problem med växande ekonomi. Relativ knapphet bestäms av stigande kostnader som högsta betyg resurser som utnyttjas och ersätts av alla låga resurser.

2. Marxistisk ekologisk metod:

Marx är emot kapitalismen. Under kapitalismen är varje kapitalist engagerad i att införa arbetsbesparande metoder och ersätta arbetet med maskiner. Naturmiljön förorenas genom att man installerar fler maskiner av kapitalister.

Enligt Marxs ord, "Naturens krafter tillgodoses endast som arbetare för arbetsprocesser endast genom maskiner och endast av maskinägare. Tillämpningen av dessa naturkrafter i stor skala är endast möjlig där maskiner används i stor skala. "Kort sagt kan vi säga att mekaniska metoder leder till människans utnyttjande av naturen i sina egna intressen.

F. Engels har uttryckt sin åsikt om ekonomisk tillväxt och miljökrise. Han anser att människan är en produkt av naturen och också en del av den. Därför behöver den ekonomiska tillväxten inte skada människans harmoni med naturen. I en uppsats med titeln "Den del som spelas av arbetskraften i övergången från Ape till Man" har han uttryckt sina åsikter så: "Låt oss emellertid inte plana oss mycket på grund av våra mänskliga segrar över naturen. För varje sådan seger tar naturen sin hämnd på oss. Vi påminner om att vi inte på något sätt styr över naturen, som någon som står utanför naturen, men att vi ......... ... hör till naturen. "

3. Chicago Approach:

Enligt den här metoden är det i verkligheten alltid marknadsmisslyckande på grund av externa effekter. Externa produkter är marknadsmässiga brister där marknaden inte erbjuder något pris för service eller missnöje. Till exempel, en fabrik belägen i ett bostadsområde avger rök som påverkar hälso- och hushållsartiklar från boende.

I det här exemplet drar fabriken på bekostnad av invånare som måste utgöra extra kostnad för att hålla sig frisk och hushållen städar. Dessa är sociala marginalkostnader på grund av skadliga externa effekter som är högre än privata marginalkostnader och sociala marginalfördelar. För att skydda samhällets vinst föreslår Pigou statlig inblandning genom att införa föroreningsskatt eller subventioner till företag för att minska föroreningarna.

Pigous tillvägagångssätt mot externa effekter har utmanats av Dr. Coase. Enligt honom är den viktigaste källan till externa egenskaper en olämplig uppgift av äganderätten. Om fastighetsrätten är tydligt definierad kommer de berörda parterna att anta policyer för internalisering av externiteterna.

Dr Coase förklarar sina argument med hjälp av ett exempel. Han förutsätter bara två parter, en boskapsuppfödare och en vetproducerande bonde. De arbetar på grannskapsfastigheter utan någon fäktning. Externaliteten är den skada som rovdjuret utförde på bondens oförstörda mark.

När boskapsuppfödaren ökar besättningen, kommer skadorna på jordbrukarens gröda att öka. Enligt Dr Coase bör egendomsrätten definieras och tillämpas. Bonden har rätt att hans vete inte förstörs. Därför kommer boskapsuppfödaren att tvingas betala skadan till bonden för den förstörda gröda.

4. Konserveringsmetod:

Ciriacy-Wantrup har förespråkt ett säkert minimistandard för användning av naturresurser. Med tanke på osäker efterfrågan och osäkra tekniska förbättringar som skapar substitut, skulle ett visst minimum av bevarande ge några alternativ för framtida användning.

Detta tillvägagångssätt föreslår att man vidtar en bevarandeprocess som innebär att man fastställer en säker miniminorm för kritisk zon för förnybara resurser användning på grund av osäkerheten och den irreversibla nedbrytningen av dessa resurser. Det är institutionernas främsta plikt att skydda mot ineffektiviteten vid användningen av dessa resurser.

KW Kapp hävdade att förstörelse av förnybara resurser är resultatet av okontrollerad konkurrens vid utnyttjandet av dessa resurser. Över jakt, över fiske, överdriven timmeravverkning och utmattning av jorden har lett till och leder till utrotning av arter och erosion av fritt land.

Han behandlar också problemen med icke förnybara resurser som olja och kol. Som ett resultat av snedkonkurrens uppstår stort avfall i produktionen och det görs inte heller för konsekvenserna för framtida generationer. För att upprätthålla ett stabilt ekosystem betonar han på abiotiska förhållanden som mängden näringssalter, markstruktur, grundvattennivå, graden av surhet och fuktighet.

KE Boulding hävdade att jordens miljöresurser borde betraktas som en nödvändig oersättlig social kapital och huvudsyftet med den ekonomiska aktiviteten borde vara att bevara denna bestånd av naturkapital intakt för kommande generationer. För att uttrycka det mer exakt är miljön resurspotentialen som mänskligheten beror på och utveckling består av att omvandla miljöaspekter till resurser.

Diachronic solidaritet med kommande generationer tvingar oss att avvisa rovdjur från praktiken till cowboy-ekonomin och istället söka ett mönster av resursanvändning som bygger så mycket som möjligt på hållbarhet.

5. Teknisk tillvägagångssätt:

Det tekniska tillvägagångssättet för miljön betonar sambandet mellan karaktären av tekniska förändringar som har ägt rum och dess miljöpåverkan. Barry Commoner tror att affärsföretagens huvudsakliga syfte är att maximera sina vinster i ett ekonomiskt system. Dessutom har företagsföretagens vinster ökat med teknologisk utveckling. Men vad hände med miljön? Han förklarar två fakta om miljön.

För det första tenderar föroreningar att intensifieras genom förskjutning av äldre produktiva tekniker med ny, ekologiskt felaktig men lönsam teknik. I dessa fall är föroreningar därför en oavsiktlig följd av det ekonomiska systemets naturliga drivkraft för att införa ny teknik som ökar produktiviteten.

För det andra bär kostnaden för miljöförstöring främst inte av producenten utan av samhället som helhet i form av externa effekter. Till stöd för hans åsikter säger han att det finns väsentliga förändringar i naturen och sammansättningen av varor som produceras i USA efter andra världskriget.

Sedan 1946 ökade utbudet av grundvaror som mat, kläder och skydd i proportion till befolkningstillväxten men även miljöpåverkan av dessa varor har ökat. B. Commoner använder termen "teknik" för att indikera de kvalitativa förändringarna i produktionen med skadliga miljökonsekvenser.

B. Commoner anser att i de flesta av dessa förändringar som har varit en del av vår ekonomiska tillväxt sedan 1946 har den nya tekniken en väsentligt större skadlig inverkan på miljön än den teknik som förskjutits. På grundval av hans studier drar han slutsatsen att den efterkrigstidens tekniska omvandlingen av produktiv verksamhet är den främsta orsaken till den nuvarande miljökrisen.

Han hävdar att produktiv verksamhet med stor skadlig effekt på miljön har förskjutit dem med mycket mindre allvarlig skadlig effekt. Men det innebär inte att tekniken i sin natur skadar miljön. Det betyder inte att de fördelar som åtföljer tekniken måste skarvas. Vi måste försöka utveckla ny teknik som innehåller ekologisk visdom.

EF Schumacher anser lämplig teknik som är arbetsintensiv, energibesparande, producerar liten förorening och även sysselsättningsskapande. Huber anser ekologisk modernisering i stället för tekniska förändringar. Ekologisk modernisering avser en process av en ekologisk övergång till industrialiseringsprocessen. Det är en väg ut ur miljökrisen. Krisen kan följaktligen avvärjas genom att anta renare teknik.

6. Etisk tillvägagångssätt:

Lester Brown anser föroreningar som en ekologisk stress på mänskligheten. Enligt honom är "föroreningar mer än bara en olägenhet. Det kan försämra och till och med förstöra produktiviteten hos lokala biologiska system. Det kan förstöra skogar, grödor och fiske, sötvattensjöar och strömmar, förstöra hela arter av växter och djur, försämra människors hälsa, bryta upp ozonskiktet, hindra utbytet av syre och koldioxid mellan oceanerna och atmosfären. och till och med skada kläder; byggnader och status. "

Vidare är nya utmaningar före mänskligheten befolkningstillväxt och klimatförändringar. Klimatförändringar beror på fossilt bränsle eller kolbaserad ekonomi. Därför finns det ett behov av att stabilisera klimatet. Stabiliserande klimat innebär att man flyttar sig från koldioxidbaserad ekonomi till solväteekonomi.

För det andra måste det finnas en förändring av det mänskliga reproduktionsbeteendet.

För det tredje måste det finnas några sociala förändringar i världsekonomin när det gäller värderingar och livsstil för folket så att det inte försämrar sitt naturliga system.

För det fjärde är en annan ekologisk stress i form av fysiskt försämrade gräsmarker och jorderosion.

För det femte, på nästa nivå uppenbarar sig stressen ekonomiskt - knapphet, inflation, arbetslöshet och ekonomisk stagnation eller nedgång.

För det sjätte utgår spänningarna från en social och politisk karaktär-hunger, tvångsflyttning till städerna, försämrad levnadsstandard och politisk oro.

Behovet av att anpassa människans liv samtidigt till jordens biologiska systems bärkraft och till gränserna för förnybara energikällor kommer att kräva en ny social etik. Kärnan i denna nya etik är boende-boende av mänskliga tal och strävanden till jordens resurser och kapacitet.

Framför allt måste denna nya etiska arrestera försämringen av människans förhållande till naturen. Om civilisationen som vi vet är att överleva måste denna etik av boende ersätta den rådande tillväxtetiken för obegränsad exponential tillväxt och stor tro på tekniska lösningar.

7. Socioekonomisk strategi:

Dr. Mostafa K. Tolba lägger stor vikt vid socioekonomisk inriktning. Enligt honom kan vi nu titta på miljön som beståndet av fysiska eller sociala resurser som finns tillgängliga vid en given tidpunkt för att tillgodose mänskliga behov och på utveckling som en process som drivs av alla samhällen i syfte att öka människors välbefinnande. Således är det ultimata syftet med både miljö- och utvecklingspolitiken att förbättra livskvaliteten, från början tillfredsställande av de grundläggande mänskliga behoven.

Vidare är miljöproblem orsakade av brist på tillräcklig utveckling. Idag finns hundratals miljoner människor utan de grundläggande mänskliga behoven som tillfredsställande mat, skydd, kläder och hälsa, och hundratals miljoner mer saknar tillgång till även en rudimentär utbildning.

Detta är inte bara en oacceptabel situation i mänskliga termer, men det har också allvarliga miljökonsekvenser. Det obevekliga trycket som uppstår där grundläggande mänskliga behov inte uppfylls raderar resursbasen från vilken människan oundvikligen måste få sin näring.

Förstörelsen av skogar, förlust av jordbruksmark, förlust av produktivitet genom sjukdom och undernäring och det ökande trycket på bräckliga ekosystem som ofta beror på fattigdom. Dessa saker är lika signifikanta som den förorening som industrin, tekniken och överföringen medför. Alla leder till en snabb utarmning av naturresurser. Många mänskliga bosättningsproblem uppstår också genom brist på tillräcklig utveckling.

Till stöd för sitt argument föreslår Dr Tolba att det i de industrialiserade länderna är nödvändigt att omorientera samhällets mål så att hela befolkningen har större möjligheter till självuttryck inom kultur, utbildning och humaniora. Dessa icke-fysiska utvecklingsområden utgör de högsta nivåerna av mänsklig prestation.

Denna nya inriktning måste vara mindre krävande för miljön, särskilt på naturresurser och energi. Nuvarande produktions- och konsumtionsmönster, baserat på avfall, extravagans och planerad föråldring, måste ersättas med bevarande och återanvändning av resurser.

Utvecklingsländerna, som fortfarande saknar infrastrukturen och lättanvändbara resurser krävs för att möta befolkningens växande behov och önskemål. Detta tillvägagångssätt måste fortsätta att ha en stark fysisk inriktning.

Men i tidigare skeden bör varje land hjälpa till att följa en väg till utveckling som är bäst lämpad för sina egna mänskliga färdigheter och naturresurser. Detta svarar mot sina egna behov och överensstämmer med sina egna kultur- och värdesystem. Den bör anta miljövänlig teknik i förhållande till dess naturresurser av mark-, vatten-, växt- och djurliv och borde undvika förstörelse av resursbasen.

(B) Ekonomisk tillväxt och miljö:

Sedan tiden av Malthus, Ricardo och Mill har ekonomer som Galbraith, Mishan, Boulding, Nordhaus, Commoner, etc. uttryckt sin oro över de skadliga effekterna av den ekonomiska tillväxten på miljön. De anser att den ekonomiska tillväxten har orsakat förorening och slösad konsumtion av trivia som inte bidrar till mänsklig lycka.

Enligt dem ska målen för ekonomisk tillväxt ses över, eftersom den har påverkat livskvaliteten negativt, föroreningar av miljöfrågor från naturresurser och misslyckande med att lösa socioekonomiska problem.

EJ Mishan har uttryckt sina anti-tillväxt argument i sin bok med titeln Kostnaden för ekonomisk tillväxt. Enligt honom är det knappast möjligt att röra sig längs den här gyllene vägen för självförbättrad ekonomisk tillväxt utan att utsätta människor för mångfaldiga tryck. Dessutom tycks trycket öka både ekonomins, tillväxtens och ekonomins tillväxt. "

Lester Brown har påpekat det nuvarande läget för ekonomisk tillväxt. Han argumenterar för att ekonomiska fördelar är outviktade av kostnaderna. Dessa kostnader är snabbare uttömning av naturresurser, urbana problem som trängsel, bullerförorening och landsbygdsproblem som stripmynning och den oskäliga tydliga skärningen av timmer.

(C) Befolkningstillväxt och miljökris:

Av de klassiska ekonomerna har Malthus speciellt uttryckt sin åsikt om befolkningstillväxt och miljökris. Det finns en social och miljömässig kris i Malthusian populationsfälla modell. Med Malthus ord har befolkningen den här ständiga tendensen att öka utöver livets existens och att den hålls till sin nödvändiga nivå av dessa orsaker och därmed är mänskligheten nödvändigtvis begränsad till rum av natur. "Således föreslog Malthus mänskligheten berövade, depraverade och undernärda eftersom dess aptit skulle oundvikligen överta kapaciteten hos den tillgängliga jordbruksmarken för att producera mat.

De neoklassiska ekonomerna har analyserat förhållandet mellan befolkningstillväxt och miljökris vad gäller den onda cirkeln. Snabb befolkningstillväxt (eller hög fertilitetsnivå) leder till fattigdom och låg status för familjemedlemmar, särskilt kvinnor och barn i samhället.

Vidare driver brist på mark- och bostadsanläggningar ett stort antal människor till ekologiskt känsliga områden. Utnyttjandet av naturresurser genom överväxt och skärning av skogar för odling leder dessutom till allvarliga miljöskador.

(D) Klimatförändringens inverkan:

Klimatförändringar har alltid påverkat människor. De svåraste och utmanande problemen före mänskligheten är global uppvärmning, sura regn, ozonförlust, förändringar i regnfall etc. Dessa kan ha långtgående effekter på det globala ekosystemet. Ekonomer har analyserat klimatförändringarnas inverkan på jordbruk, vilda djur, mänskliga liv och vattenresurser etc.