Effektivitet och begränsningar av regionala handelsavtal (handelsblock)

Effektivitet och begränsningar av regionala handelsavtal (Trade Blocs)!

Handelsklubbar, frihandelsområden och bilaterala avtal dyker upp i hela handeln. År 2001 utgjorde de regionala handelsavtalen 43 procent av världshandeln. Framväxten av RTA har ökat mångfalden och komplexiteten och skapar därmed en web i internationell handelsrelation.

Tillväxten i handeln observeras som ett resultat av dessa förhandlingar, men är de verkligen den bästa metoden för liberalisering av handeln på global nivå? Den snabba uppläggningen av RTAs framkallar oro för framtiden för frihandel och i allmänhet välfärd för världsekonomin på lång sikt. Det finns sex dominerande farhågor som inbegriper effektiviteten och begränsningarna av RTA.

Trade Diversion:

Effektivitet är stor oro kring skapandet av handelsblock. Handelsdirigeringar kan vara den olyckliga effekten av dessa preferenshandelsavtal. Handelsdämpningar skapas när handelshinder sänks i en block eller region, vilket gör priserna på import från utomstående relativt höga, även om de är billig leverantör. Handel omdirigeras sedan från lågprisleverantören till den mindre effektiva leverantören. Dessa effektivitetsbrott har välfärdseffekter.

"Konkurrenskraftig regionalism", kostsam förhandlingsprocess och överlappande avtal Inrättande av regionala handelsavtal har vunnit fart. Särskilt små länder är utsatta för press för att ansluta sig till handelsblock för att inte bli uteslutna av fördelarna med ökad handelsvolym. Denna tendens kallas "konkurrenskraftig regionalism". Trycket att snabbt regionalisera kan också distrahera insatserna från det större målet för multilateral liberalisering av handeln.

Eftersom multilaterala samtal är i allmänhet långsam (Uruguayrundan tog sju år) som kräver omfattande förhandlingar. länder som föredrar en liberalisering av handeln på multilateral nivå, stannar i mellantiden för att regionalisera.

Vidare är förhandlingsprocessen dyr, "speciellt till mindre länder, och med tanke på" kostnaden för icke-deltagande "i RTA är insatserna inriktade på snabba regionala avtal. Med tanke på pressen att regionalisera och begränsade förhandlingsresurser kan länder snabbt skapa handelsblock. Denna "konkurrenskraftiga regionalism" kan i slutändan avleda insatserna från större frihandel och snarare skapa komplexa hinder bland block.

Den snabba upprättandet av regionala avtal kan också hindra det större målet för frihandel genom att skapa en komplex webbsida med avtal och därigenom utgöra en utmaning till och komplicera multilaterala lösningar genom WTO. Avtal med alltför mycket byråkrati kan initialt se attraktiva ut, men om inte i harmoni med större globala förhandlingar. Deltagarna kan komma i nackdel i framtiden.

I detta ljus är det varnat att fördelarna som förmånsbehandling ges genom regionalisering, kan vara kortlivad och inte kunna överstiga kostnaden för kontinuerlig administration av blocket.

Preferential Liberalization kan potentiellt öka sårbarheten Att ingå i ett handelsblock gör alla parter sårbara för beslut och praxis i alla berörda länder. Av politiska eller andra skäl kan en befälhavare i regionen återkalla eller ändra den förmånsbehandling som avtalet ger.

Denna situation är särskilt farlig när det finns en dominerande handelspartner i blocket som kan flytta sin vikt till politiska vinster. Vidare kan preferensavtalet skydda industrier och hämma ineffektiviteten inom blocket.

Om blocket ska expandera, eller villkoren i avtalet ändras, är preferensmarginalerna utrustade och länderna är sämre borta. Ett stabilt system skulle vara en multilateral minskning av hinder inom en gemensam uppsättning regler.

Införande av ytterligare delar i RTA: er:

Det är vanligt att RTA: er inkluderar element som inte är kopplade till handel, det kan faktiskt tjäna till att begränsa handel snarare än främja handel på lång sikt. RTA, särskilt många som inbegriper USA, innehåller ofta parametrar på arbetsnormer, miljöfrågor. immateriella rättigheter och kapitalrörelser.

I vissa fall leder bristande överensstämmelse med de överenskomna parametrarna till handelssanktioner eller andra former av straff. Dessa typer av standarder kan vara skadliga för handelstillväxten, särskilt för länder där institutionerna är svaga.