Skillnad mellan restaureringsekologi och bevarandebiologi

Denna artikel hjälper dig att skilja mellan restaureringsekologi och bevarandebiologi.

Ämnesfråga:

Restaureringsaktivitet är gratis men ersätter inte bevarandeinsatser. Bevarande program baseras i princip på historiska biokemiska förhållanden som inte kan reagera på globala klimatförändringar, och sammansättningarna blir alltmer bräckliga och kan bli katastrofala kollaps. I detta sammanhang är restaurering avgörande för att ge nya utrymmen för migration av livsmiljöer och deras associerade flora och fauna.

Tvärtom har bevarandebiologi organismer men inte hela ekosystem och deras funktioner som fokus och har därför begränsade mål och syften. Restaurationsekologi, som en vetenskaplig disciplin, är teoretiskt rotad i bevarandebiologi och kan därför betraktas som en subdivision av bevarandebiologi. Men grundforskningsskillnaderna finns mellan disciplinernas tillvägagångssätt, fokuser och undersökningsmetoder.

Approaches:

Den grundläggande skillnaden mellan restaureringsekologi och bevarandebiologi ligger i deras filosofiska förhållningssätt till samma problem. Restaurationsekologi förutsätter att miljöförstöring och befolkningsminskning är något reversibla processer medan bevarandebiologi försöker bevara och bibehålla befintliga livsmiljöer och biologisk mångfald.

Därför skiljer sig dessa två ämnesområden i sina mål och riktade mänskliga insatser skulle leda till återhämtning av livsmiljö och biodiversitet och eventuella vinster.

fokuserar:

Restaurationsekologi har en stark botanisk bias eftersom växter tenderar att dominera de flesta markbundna ekosystemen, medan bevarandebiologin är starkare zoologisk. Restaurationsekologi syftar till att återuppbygga ett fungerande ekosystem, medan bevarandebiologi fokuserar på målindivider med koncentration på genetisk och befolkningsnivådynamik.

Undersökningsformer:

Restaureringsekologi är en mycket manipulativ natur och gör det möjligt för forskaren att noggrant testa hypoteser. Vidare är varje återställande aktivitet ett försöksprov av vilka gränser som populationer. Tvärtom har bevarandebiologin i princip oro för sällsynta eller utrotningshotade arter och detta begränsar antalet manipuleringsstudier som kan utföras. Konsekvensstudier tenderar därför att vara beskrivande, jämförande och oreplikat.

Restaurationsekologi bygger på ett brett spektrum av ekologiska begrepp. Några av de mer inflytelserika begreppen ses här. Störning är en förändring av miljöförhållandena, vilket stör det biologiska systemets funktion. Det är en naturlig och till och med väsentlig del av många samhällen i en rad olika rumsliga och tidsmässiga skalor.

Människor har haft begränsad naturpåverkan på ekosystem så länge som människor har existerat men svårighetsgraden och omfattningen av våra moderna influenser har accelererat under de senaste århundradena. Att förstå och minimera skillnaderna mellan moderna antropogena och naturliga störningar är avgörande för restaureringsekologi. Att återställa ett fullt hållbart ekosystem innebär att man studerar och försöker återställa en naturlig störningsregel.