Demokratiska funktionsländer accepteras som demokratiska om de tillåter följande

Ingen definition av demokrati skulle täcka alla aspekter av demokratisk funktion. Länder accepteras som demokratiska om de tillåter följande:

jag. Regeringens politik är inramad av folks valda företrädare.

ii. Valet hålls i konstitutionellt föreskrivna intervaller under en oberoende myndighet. Röster får rösta utan några hot eller tvång. Utövandet av omröstningen
är rättvist och det är också resultatdeklarationen.

(De militära härskarna i Burma accepterade inte Aung San Suu Kyi som den valdes ledaren trots att hennes parti hade vunnit 82% platser i parlamentet. Uppdelningen mellan västra och östra vingarna i Pakistan orsakades 1971 då Pakistans regering var ovillig att acceptera Mujibs ledarskap trots att han hade fått majoritet).

III. Rösträtten är universell och fri från alla villkor som grundar sig på kön, religion, kaste, utbildning, fast egendom etc.

iv. Konstitutionen föreskriver villkor för att bestrida val som inte grundar sig på några yttre överväganden. (I Pakistan kan endast en muslim vara statschef.)

v. Kandidaterna är fritt att hämta. Det finns inga orimliga eller partisansbegränsningar på kandidater så långt som yttrandefriheten berörs.

vi. Mer än en politisk parti kan bildas och ha rätt att sprida sina program genom sina valmanualer. (I Kina har folket det begränsade valet mellan två kandidater som utsetts av regeringspartiet).

vii. Medborgarna är lika i lagens ögon och är skyddade av rättsväsendet om deras rättigheter inkräktas av regeringens eller de militära myndigheternas verkställande vinge.

viii. Människor har fri rörlighet över olika delar av landet.

ix. Medborgarna får följa sina religiösa och kulturella metoder. Minoriteterna har samma rättigheter som majoriteten av befolkningen, oberoende av medborgarnas religiösa tro.

x. Folket har friheten att diskutera sina idéer utan något förbud eller censor från regeringen.

Ingen av de allmänt citerade definitionerna av demokrati är lika uttömmande som listan över indikatorer som anges ovan. Vissa människor kan vilja lägga till många fler indikatorer. Till exempel skulle det vara knappt rättvist att kalla ett samhälle som demokratiskt om bara tio procent deltar i val.

Demokratin som en institution utvecklas fortfarande. Även inom världens demokratier finns det skillnader så långt som det rör sig om olika demokratins institutioner. De borgerliga friheterna är inte lika liberala i alla länder i världen.

Storbritannien har traditioner som man inte hittar i indisk demokrati. Den brittiska premiärministern skulle lämna den officiella bostaden nästa dag efter överlämnandet av sin avgång. Det har inte hänt någonting någonsin i Indien. Demokratisk funktion söker nu även i mindre institutioner inom landet. Folk förväntar sig att institutioner som idrottsorganisationer ska fungera på ett demokratiskt sätt.