Avgränsning av jordbruksregioner (tekniker)

Eftersom gränserna för jordbruksregioner är övergångs- och inte skarpt fördelande linjer, är deras exakta avgränsning en svår uppgift.

De viktigaste teknikerna som används av geografiker för avgränsning av jordbruksregioner är:

(i) Empirisk teknik,

(ii) Enkelt elementsteknik,

(iii) Multi-element (statistisk) teknik,

(iv) Kvantitativ-cum-kvalitativ teknik, och

1. Empirisk teknik:

Empirisk teknik bygger till stor del på jordbrukarnas erfarenhet och de observerade fakta. Baker var den första geografen som antog den empiriska tekniken och avgrände jordbruksbältena i USA. Bomullsbältet, Corn Belt och Wheat Belt of USA avgränsades på grundval av observerade data. De områden där majsen hade dominans märktes som Corn Belt.

Denna teknik ger en generaliserad bild av beskärningsmönstret och har tendensen för övergeneralisering. Genom att anta den empiriska tekniken, avgrände Jonasson, Jones, Taylor, Valkenberg och Cressay jordbruksregionerna i de olika delarna av jorden. Tekniken har dock kritiserats eftersom den är mindre objektiv och relativt okunnig.

2. Enkelt elementsteknik:

Detta är en godtycklig teknik där det enskilda elementet i jordbrukslandskapet beaktas. I denna teknik beaktas de olika jordbruksföretagens relativa ställning. Avgränsningen av ris, vete och bajra regioner i Indien på grundval av första rankningsgrödor är en illustration av denna teknik (figur 7.1). Den huvudsakliga svagheten i denna teknik är att den döljer ställningen och betydelsen av andra grödor som odlas i regionen.

Med andra ord leder det till övergeneralisering. Avgränsningen av Punjab som en vete-region och västra Uttar Pradesh som sockerrörsbälte döljer betydelsen av ris och andra kontanta grödor som också odlas i dessa områden. Således beskriver denna teknik jordbrukssituationen otillräckligt eftersom grödor i allmänhet inte odlas i isolering. En kombinationsanalys av grödor är viktigare än området för enskilda grödor / företag.

3. Multi-element eller statistisk teknik:

Flervärdetekniken är en förbättring över de empiriska och enkla elementsteknikerna för jordbruksregionalisering. I den statistiska tekniken beaktas kombinationer av de närbesläktade funktionerna. Växtekombinationen och boskapsområdena som avgränsas av Weaver, Doi och Coppock är exemplen på denna metod.

Den främsta fördelen med multi-element teknik är att den är fri från biasness och döljer inte de olika jordbruksfenomenen som kan vara betydande i böndernas beslutsprocess. I avsaknad av tillförlitliga data kan denna teknik inte skildra jordverkligheten i jordbrukslandskapet i en region.

I utvecklingsländerna finns det en brist på tillförlitliga jordbruksuppgifter. Följaktligen kommer jordbruksregioner som avgränsas med hjälp av oautentiska data att leda till felaktiga resultat. Den otillgängliga tillgången till tillförlitliga data är emellertid inte en svaghet i flervärdetekniken. I själva verket har bättre resultat och välgrundade jordbruksregioner avgränsats med hjälp av denna teknik i världens utvecklade länder.

4. Kvantitativ-cum-kvalitativ teknik:

För avgränsning av jordbruksregioner, när den fysiska (terräng, lutning, temperatur, nederbörd, mark etc.), socialt (markuthyrning, storlek på innehav och fält, religion, tull osv.) Och ekonomiska faktorer (kapitalinvesteringar, marknadsföring, lagring etc.) beaktas, är en sådan teknik känd som en kvantitativ-kvalitativ teknik för jordbruksregionalisering. En jordbruksregion är i allmänhet ett område med homogenitet av grödor och boskap. Denna teknik har tillämpats av Baker (1926), Whittlesey (1936) och Carol (1952).

De 14 huvudfaktorer som bör beaktas för avgränsning av jordbruksregioner omfattar sex fysiska, nämligen lättnad, klimat, vatten, jord, underjordisk natur och naturlig vegetation. två kulturella, nämligen kulturella vegetation och kulturella strukturer; och sex funktionella, nämligen landsbygdsbefolkning, kulturell och teknisk scen, jordbruksverksamhet, organisation för att tillhandahålla landsbygdsbefolkningen ekonomiska och kulturella varor och handel.

Den otillgängliga tillgången till tillförlitliga uppgifter om jordens olika fasetter på de större delarna av jorden är den stora begränsningen i tillämpningen av mångfaseteknik för jordbruksregionalisering. Trots flera begränsningar har den kvalitativa-cum-kvalitativa tekniken antagits av geografiker för avgränsning av jordbruksregioner på makro-, meso- och mikronivå.

Jordbruksgeografin har emellertid inte kunnat utveckla en jordbruksregleringsteknik som kan accepteras universellt och som kan bidra till att förstå jordbruket på lokal, regional, nationell och internationell nivå.