9 Huvudbegränsningar inför Input-Output Analysis

Huvudbegränsningar som utsätts för input-output analys är följande:

1. Dess ramverk beror på Leontiefs grundläggande antagande om konstans av input-samverkan av produktion, som uppdelades ovan som konstant avkastning och produktionsteknik. Antagandet om ständig återgång till skalan håller sig bra i en stationär ekonomi, medan den med konstant teknik för produktion i stationär teknik.

Dessa antaganden offrar verkligheten. De behandlar inte branschanalysen dynamiskt även i den så kallade "dynamiska modellen". Det berättar ingenting om hur tekniskt samverkande skulle förändras med förändrade förhållanden. Återigen kan vissa industrier ha samma kapitalstrukturer som vissa kan ha tunga kapitalkrav medan andra inte kan använda kapital. Sådana variationer i användningen av produktionstekniker gör antagandet om konstanta produktionskoefficienter orealistiska.

2. Detta antagande om fast koeffektivitet av produktionen ignorerar möjligheten till faktorbyte. Det finns alltid möjlighet till vissa substitutioner även under en kort period, medan substitutionsmöjligheter sannolikt kommer att vara relativt större över en längre period.

3. Antagandet av linjära ekvationer, som relaterar utgången från en industri till ingångar till andra, verkar vara orealistisk. Eftersom faktorer för det mesta är odelbara, kräver ökning av utgångar inte alltid proportionella ökningar av ingångar.

4. Ingångsmodellens styvhet kan inte återspegla sådana fenomen som flaskhalsar, öka kostnader etc.

5. Ingångsutgångsmodellen är allvarligt förenklad och begränsad eftersom den lägger exklusiv betoning på produktionssidan för ekonomin. Det berättar inte varför ingångarna och utgångarna är av ett visst mönster i ekonomin.

6. En annan svårighet uppstår när det gäller "slutlig efterfrågan" eller "faktura". I denna modell tas regeringens och konsumenternas inköp som givna och behandlas som en särskild varukostnad. Slutlig efterfrågan betraktas som en oberoende variabel. Det kan därför inte utnyttja alla faktorer proportionellt eller behöver mer än deras tillgängliga utbud. Om man antar konstans av samverkan av produktionen, är analysen inte i stånd att lösa denna svårighet.

7. Det finns ingen mekanism för prisjusteringar i input-output analysen vilket gör det orealistiskt. "Analysen av kostnadskursrelationerna går ut på antagandet att varje industrisektor justerar priset på dess produktion med tillräckligt nog för att täcka förändringen i fråga om dess primära och mellanproduktion."

8. Den dynamiska ingångs-utgångsanalysen innefattar vissa konceptuella svårigheter. För det första leder användningen av kapital i produktion nödvändigtvis till att produktionen vid olika tidpunkter produceras gemensamt. Men input-output analysen reglerar gemensam produktion. För det andra kan det inte tas för investeringar och produktionen blir nödvändigtvis icke-negativ.

9. Ingång-utgångsmodellen trivs på ekvationer som inte lätt kan nås. Det första är att bestämma mönstret för ekvationer och sedan ta reda på nödvändiga volyminata. Ekvationer förutsätter kunskap om högre matematik och korrekta data är inte så lätt att fastställa. Detta gör ingångs-utgångsmodellen abstrakt och svår.